-
Публікації
7 228 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача kim chen loran
-
О чем? Что прививки полезны для организма? Ну во всем мире уже вкатили 7,35 млрд. доз, человечество уже кончается в своей массе, остались только бушмены, которые в жизни не только, что докторов не видали вообще, но даже и медсестричек. Можно не успеть! Если желаете могу посодействовать - как вас записывать всех анти-анти- гамузом, или же по одиночке?
-
Я чтот плох помню уже - вы опять про опиумные войны, но это скорей замешан ее дед, двоюродный брат короля, который двоюродный брат русского царя николая.
-
Королева вроде только карандашом пробовала. Неплохо, таки, но она вовремя завязала с этим.
-
Там где есть контроль, могут даже как это было в Греции вместо физраствора Пфайзер кольнуть🙃. Но если проводить параллели - общего между АКДС и Пфайзером меньше чем между аспирином и активированным углем.
-
Хитлер тоже вполне приличные акварели вымалевывал, а Геринг вообще был чуть ли не асом. А Пиночет был адмиралом, епта...
-
Вы это из собственной головы выдали вывод, или все таки опирались на какую-то конкретную инфу?
-
Пруф/ Начало сентября - болеет ближнее окружение Раши, в Германии тогда все норм. И в ЗапЕвропе тоже:
-
Так же из Раши уже полгода расползается вся зараза на всех соседей, исключая Китай и Белорашу.
-
Спецом не следил, но что немного ранее было 2.2 точно помню. Просто Китай стал данные подавать позже, выходит где-то с июня м-ца и подавал несколько раз пачками, отчего на общемировой кривой вакцинации обоазуются немалые скачки. Это Хопкинсы в общем-то даже сами указывают в примечаниях:
-
А зачем тогда нам про ваше это самое вообще знать?
-
Вы про "Спутник-ллайтт" или Спутник-55? Но тут не та площадка для обсуждений этого.
-
Важливих причин декілька - рівень медицини, правильний набір мір запобігання, кліматичні умови, але без вакцинації, імхо, покі нема дієвих ліків не обійтись. Ось, наприклад, Iзраїль чи Сингапур - медицина у них з кращих у всьому світі, але спалахів вони не уникли. Якась з ланок виявилась слабшою, але відрегувалі вони все одно збільшенням охоплення вакцинацією . Ще приклад Португалії - зараз там охоплення під 90%, рівень медицини без сумніву все одно кращій за наш, але ще навесні вони встановлювали європейські антирекорди, тепер суцільне благополуччя, особливо на тлі малощеплених східноєвропейських країн. Падіння смертності за 9 місяців в Португалії - у десятки разів, а припустити що за цей час там медицина покращилась також у десятки разів - нереально. Тому можна прийняти, що вакцинація поки що грає вирішальну роль в зменшенні як заражень, так і самих наслідків ковіду:
-
Только то что на цитате и не больше - в не очень-то провакцинированном Люксембурге показатели смертности на порядок меньше, чем в слабо провакцинированной Украине!
-
Вы были замечены в идиотизме еще двумя неделями раньше, так что ваше мнение не имеет уже никакого значения.
-
Дико тупой вопрос - на картинке, которая служит пруфом, есть цифры, которые можно сравнивать, если хотеть узнать что дает вакцинация. Но пустая софистика иногда предпочтительней, если напрочь потерять чувство меры.
-
На графиках были результаты смертности, там у вас что ли на дежурстве сейчас самый младший участник команды? Так вот на графике даже самый худший показатель у Люксембурга - 1,35, оказался в 11 раз меньше, чем у Украины, у которой - 15,62!
-
Если разница в 10 раз, то судить можно и нужно, если только не профессиональный отбрасыватель цифр.
-
Вот такие наши доказательства - график с цифрами. Можете все таки что-то по цифрам сказать?
-
Так ведь появилась Дельта! Давайте уже выкладывайте свою мантру про Дельту.
-
А вы как себя чувствуете? Вы никогда не встречали тут уточнений - "ковид не панацея"? Но это не мешает вам заводит шарманку снова, только неясно что это вам дает. Человек-загадка.
-
А такого графика вы не видели еще? Или видели но забыли, раз лепите без конца свои избитые мантры. Приведу график еще раз, тем более там есть отсечка с цифрами, которые вы так хотели видеть.
-
У вас не получается, но вы постоянно возвращаетесь к этому. Например, тут неоднократно было отмечено, что вакцина не панацея. И тут опять как ни в чем не бывало, хопа: Или там вас несколько человек поочередно сидит на аккаунте, или память уже не держит. Поаккурантей надоть!
-
Искажая понемногу доводы оппонентов можно дольше продержаться в споре, только и всего
-
Когда еще не было никаких вакцин, медики рассчитывали на что у первой которая появится эффективность будет хотя б 50%. Хотели лишь только чтоб они обеспечивали разрыв цепочки заражений. Все оказалось сложнее, но вакцины работают. Доказательством служит то что если где-то случится всплеск, вакцинацию усиливают, а не отменяют, как это нужно было бы сделать если бы следовать рецептам антивакцы. Усилят и всплеск исчезает. И где было не так?