kim chen loran

Надо будет попрошу - я ж не в луганске где дефицит

Просто у меня память была лучше твоей

Посмотрим, запретят ли мову оккупанти, пока их не випрут с захваченних территорий

А ты Киря помнишь где твой дед родился? Вроде, если не ошибаюсь - как в каком-то харьковском селе. То ведь только твоя бабка родилась на вологодской или ивановской области

От чрму нам мають намалювати відмову? Адже сильніша Україна вигідніша самйі ж Європі, як міцніший щит від єбанутої Раші. Чи просто налякаються тої раші/ частка якої у світовому виробництві складає вже менше 1%? На рахунок деяких неоковірних дій влади згоден

Дурень думкою багатіє Мурава не довго роздумючи відмовив Україні в допомозі з боку заходу. І що ж тепер робити - може Україні ще наперед подати відмову від будь-якої допомоги та також вступу в НАТО та ЄС?

А напад Раші відбувся чисто за одну ідею - збереження особистої влади для пуйла та більше ніяких особливих ідей у них й не було Доказом цього слугує те що путіноїди зберігали трилйони своїх грошей за нафтогаз у західних банках і тепер на щастя ціми грошами буде сплачена відбудова України

Тогда после Крыма у ***ла была широчайшая поддержка, и сейчас он внутри отупевшей раши снова добился похожего (правдо, точнее никто и не узнает, потому что многие вообще отвертелись от этого опроса, если за неверный ответ власти пообещали уголовку). Но так, если он остановит подпишет какой-то мир, у него есть хоть и небольшой шанс отвертеться - типа тяжело болел, все время без памяти на аппаратах. А ответственным назначат другого, хоть Путен и будет в камере в Гааге, но живым. А вот, например, Л.Берия ползал по полу, цеплял комитетчиков за ноги, плакаль чтоб его не пустили сразу в расход.

Но вроде сама Раша при Ельцине пыталась или делала вид, что хочет вступить в НАТО. Властям было тогда пофигу нато - или не нато. Им нужен был способ, который вернее поможет удержать власть в руках. Впрочем, как и сейчас. Только лозунги сменились на противоположные. Этот фокус с полной переориентировкой стал возможен с помощью пропагандонов, потому и судить их нужно как злейших военных преступников.

Там інша ситуація , їх туди запросили офіційно. Скорее было все таки так - путенские гонцы сказали главному сирийцу вроде бы диктатору А.Башару - "ты почему так долго не запрашиваешь официально Росию поприсутствовать в Сирии? До каких пор уже?" И это все только из-за того что через Сирию могли пройти многочисленные аравийские нефте- и газопроводы из стран Залива в Европу. И тогда российский нефтегаз никому в Европе не был и нафиг ненужен.

ну т.е. язык вообще ни причём. Смысл устраивать срач по этому поводу вобще не вижу Для путена есть смысл протиснуться в любую страну, особенно если страна имеет какое-то отношение к углеводородам. Даже и к таким неблизким странам как Венесуэла и даже Сирия. А более близкие страны можно просто втянуть в империю назад, и где больше распространен русязык, ту страну и легче сделать зависимой.

Имеет огромное значение и сильный устойчивый ветер по направлению полета ракеты. Тут донельзя необходима корректировка.

Да, все дорого, накопить что получается только у жителей нескольких крупных центров. А так народ перебивается уже и за МКАД"ом. Вот даже жители одного уральского городка, лежащего на реке Косьва, предположительно недалеко от бункера самого Путтена даже в наши дни живут вот так (дом сталинского ампира 70 лет назад гораздо лучше выглядел)

А имеет ли вообще смысл что-то сейчас просить у Норвегии? - во-первых, страна маленькая, населения - 5млн.чел. населения всего, а во-вторых - она граничит с рашкой. Если говорить на такие темы, так уж с Канадой или Австралией.

Может, на днях ***ло окончательно ипанулся - до всех 100% готовности. Или его хотя бы удар хватил. Что-то все его переговорщики на кадрах роликов были сегодня какие-то потерянные.

Я також можу прочитати політінформацію будь кому, але чи вона завжди доречна в цей час. Все ж цікавіше знати за можливу реакцію США, а не чисто декларативну. Тобто думку хоча б якогось прошарку глибинних штатників. Втім - доля України має набагато значніший вплив на увесь розвиток світових подій, але бачите самі що відбувається.

Але відповідь Hordi може бути цiкава богатьом тому, що Hordi давно живе у Штатах та може знати ситуацію зсередини

Мене цікавила тільки думка Hordi.

А за Прибалтику будут воевать?

Там в Сирии воюет тот же Путен. Хотя теперь в Сирии все тоже может измениться, путенский флот ушел в Черное море и там заперт турками, ситуация вокруг Сирии изменилась. Если бы катарцы договорились с турками, штатовцами и саудитами, то можно было бы построить газопроводы из Бл.Востока в Европу, а про рашенский газ тогда навсегда забыть. Но Байден слишком стар и затюкан чтоб заниматься серьезными проектами.

После Сталина был Хрущев, хоть и хреновый, но все таки человек, потом там у власти побывали однотипные партийные бонзы, после был идеалист Горбачев. Ельцина все помнят, теперь вот неудавшийся гопник путен - вот и результат.

70% німців підтримують Україну, це вам не 43% на Франції. А Шольца мож Путен лякав або шантажував персонально - кгб"ешників ж цьому вчать

Нема такого терміна щоби одним словом можна описати категорию всіх суспільств. Зараз Захід - це і Польща з Прибалтикою, і Німеччина з Австрією, і Нідерланди скажімо з Iспанією, і Австралія з Пд.Кореєю. Також і Пн.Америка, та їх антипод Франція. А ще у них еліти різного типу, або діаспори абсолютно різної долі.

Если посадят рашу на жопу, кто рашу спрашивать будет?

Путена бы не остановило, но возможно остановило бы их военных, ведь некоторые из них пробовали остановить его перед самым началом. Но конечно не из-за человеколюбия, а более реалистичного взгляда на приближающийся позорный конец раши.