kim chen loran

Зараз це першочергово має бути начасі- зніс пам'ятника, особливо після того як рашисти формують своє військове угрупування з числа українськихм під "знаменом" цього самого Богдана Зиновія.

так цеж таких орків-нацменів 40 млн. грубо, самих рашистів 100млн., з них московтян та мешканців Ленінбурга плюс Катькобургів набереться млн зо 30, а решта тупа переферійна зомбована маса.

Рашики залишились на своїй звичайній практиці (тактиці) - розмінювати свої непотрібні життя на кількість життів супротивника у відношенні 3 до 1-го, сподіваючись на те, що їх поки що 105 млн.

Полюбляете багато дивитись телевізора? А взагалі тоді спостерігались ще крутіші ціфри - наприклад, тільки 20% виборчих дільниць були укомплектовані спостерігачами від пороха, тобто на 20% дільниць спостеригачів не було - веселий організатор беня провів на відмінно свою роботу! А у Києві та Львові на дільницях чомусь виявилась дещо інша картина.

Спостерегаючи за дискусиями на форумі мимоволи приходиш до наступного висновку: чи майже не усі, що висловлюються з подій нашоїтеперешньої дійсности перед тим як видати свій вердикт, ніби закривають одне око, а потім вже всеозброєнно кідаються на представникив протилежного табору. Але якщо уважниш придивитись наші політики абсолютно не такі простаки - тепер усі люблять посилатись на Залужного зараховуючи його до своєго оточення, а сам Залужний мусить вчиняти прагматично як для себе самого, так і усієї України - владу він підтримує, але чи навряд може бути вдячний за відкриття сухопутних коридорів до Криму. Так і нам також не потрібно тут немудрої гризні.

Не це сказав Солтенберг - я не маю повноважень щось заявляти від имені НАТО. Я тільки вже запитував форумчанина - " Ось Ви щось маєте против швидкого вступу до НАТО? " І вас також можу теж це запитати, якщо це має хоч якись сенс?

Так сказав сам Столтенберг - генсек НАТО! А "неписаці з форуму, чи то пак головному дезлайкеру форума чомусь це невідомо.

Що Ви прискипуєтесь ніби Вам солі сиплють. Я просто хотів сказати щоби наша влада замість того щоб ганятись за ефемерними цілями почала енергійніше добиватись швидкого вступлення до НАТО, адже вже ніби ніщо не завжає нашого вступу туди, а все решта тут у темі в основному підводка. Ось Ви щось маєте против швидкого вступу до НАТО? Правда існує маленька неув'язочка - для цього нам лиш треба в темпі перемогти рашку.

У данному випадкуцікава не сама геополітика, а те як вона відіб'єься на долі самої України - як армійців на фронті, так і звичайних людей чи біженців.

Такі так, але там неподалік є ще й Болівія, Перу та й мабуть Парагвай. І Аргентина яка пережила парочку дефолтів, а ще раніше вчисту програла анлосаксам(як не повстидався їх так назвати сам Папа Римський. Правда це якось можна зрозумити, тому що зараз в Аргентині у кожному значущому місті стоять меморіали памяті загинувшим у боях за Фолкленди.

Китай тоді був молодшим братом, а тепер вже раша молодша троюрідна сестра.

може Ви ввжаєте що раша досі керує Китаєм?

Це мабуть вже в минулому, та через бідність латиносів, а зараз китай просубсидує окремі уряди латиноських країн, а вони на знак подяки будуть увсьому допомогати китаьозам, тим більше латиноси по своїй природі не дуже симпатизують "гринго". І якщо латиноси колись були троха інертними, то тепер Китай їх згальванізує. Чи Ви вжаете, що Китай ще не почав боротись за світове лідерство і буде чемно очікувати своєї черги?

Це не про геополітику - чому, наприклад, нас відразу візьмуть до НАТО варта нам тільки перемогти рашу? (ось так приблизно сказав Столтенберг). А Україна мусить це сплатити своїми людьми. Трішки дивує - ось, наприклад образно, якщо побудувати 2-метровий паркан, то половина хуліганів без труду перебереться через нього, а якщо 8-миметровий, то вже тільки там де будуть монтуватись якись підмостки, які зараз можна легко відслідковувати. Так ось НАТО і послужило би нам високим парканом.

Рашисти купляють окремих чиновників вищого рівня по різних країнах, ну ще там старі зв'язки як з Кубою,а китайці зкуповують цілі країни. Наприклад, у Південній Америці тільки одна Колумбія хотила нам допомочи зі зброєю, але вже через місяц заявляє - "вибачте,типу ми щось погано порахували свої арсенали, а як виявляється нам самим вже бракує, так що проходьте далі". Як гадаєте - хто вплинув на ситуацію?

Колись - років 10-9 я дивився ролик від М. Кожухова( був на раше такий політоглядач, не знаю чим він зараз дихає, а тода він вже не був політологом - вигнали може, а на той час мав просто цикл телеподорожів).Так ось раз він перед камероюрозговрився з молодим інтелігентом-іранцем.Так той Кожухова весь час доколупував питанням - коли вже рашники дадуть іранцям ядерну зброю? Кожухов хитро зищурівся і відповідав що ні не дадуть, а тепер би може вже сказав - дамо!

Туда ж куда збуває - замість продавати у північну Америки буде більше в Південну замість товарів від штатників. А в планах у них мабуть захопити весь світ і тоді проблми зі збутом не буде.

Це так, але китайська вісь може розраховувати проковтнути Індію. Індія туповата і корупційна, та непослідовна держава - зараз затарюється "дешевою" рашистською нафтой.

До влади в країнах, котрі ще щось вирішують конче треба молодших пполітиків, наприклад той же Трамп просто ідіот, Байден тоже мусить зповзти до Кіссінджера, навіть вже нібито молодший Макрон мусить бавити жінчиних онуків.

Той же Китай має свою вже сильну армію, Рашу не мож ще списувати з рахунків, Іран та Пакистан підуть за ними, китайще їх доозброїть, включно з ядеркою, і людей там буде достатньо. Але зараз це все ще можна зупинити. але вже за десять років мабуть вже ні.

Мабуть вже на часі готувати відсторонення від змагань і для угорських атлетів. Як деколи говорять ті ж мад'яри: у кожній "правді" - частка жарту. Поки це на 90% як жарт, але незабаром може виявитись дійсністю - щось дуже вже В.Орбан манкує відносинами з ЕС. Так манкувати можна коли вже є якась альтернатива й грошовій допомозі та новій військово-політичній підтримці. А справа може бути ось у чому - Китай вже реально формує свій політичний полюс - не секрет, що там вже присутня Раша номінально, Іран, можливо Пакістан, ще декілька мусульманських країн, також куплено китайцями вже й пів-Африки, та щей вони завершують купівлю країн Південної Америки. Тут, у Європі вже куплена фінансово Білорусь, та навіть Раша не заважала китайцям спокійнісенько діловарити в Мінську, хоча й Раша нібито там повністю хазяйнує. Й ще, як вишенька на торті - візит угорського міністра іноз. справ Сійярто до Мінську; можливо вони там обсуджували проблеми та нюанси формування та продовження "великої" китайської вісі. Справа у тому що приєднати Закарпаття до Угорщини, поки Угорщина перебває у у ЄС, ніхто не дозволить, а для китайози чи рашника - це звичайний порядок речей. Тому ця нова вісь - апріорі проти України. А західний світ сильно гальмує з ціми своїми затримками в постачанні. Щоби китайці сами не розв'язали третю світову війну треба Заходу діяти набагато рішучище - хоча б за пару місяців прийняти нас до НАТО мож це буде не правилам, адже китайці наплюють на усяку бюрократію, аби вона відповідала їх інтересам.

Британія, Німеччина - країни у яких велику роль відіграють парламенти, які складаются нерідко в більшости з пенсів, а у Польші Мазовецкий відіграє приблизно таку ж роль як король ВБ Чарльз (Карл). А виришує в Польщі за все "генсек" пан Качинський, якому вже 74 рік. Тобто вік людини не грає вірішальної ролі, згадаймо - Трамп, за якого і тут багато хто топив у свій час, був молодший за того ж Байдена, а тепер взагалі підтримує Рашу, як і його синок.

Справжню політику все ж роблять дідугани, а не якійсь там "пацани". Єдино ось Макрон напіввиключення, але й політика у нього виходить така ж сама.

Тому що є журналюги, які стараються та вміють філігранно заставити політика "відповісти" за базар. Наприклад, візьмемо того ж ПП. Ніхто з ціх журналюг не заставляв його відповідати за Томос, а за корупцію та вибух військових складів - тоді ж залюбки вони згадували хоча ситуація з несприйняттям корупції в Україні покращувалась, що видно на схемі. А ось, наприклад, на болотах у цього замурзика Путі ніякої критики за бавовну на складах та неприродню корупцію поки ще не передбачено.

Це не справжня політвійна, а сутички між принесеними течіями пухирями.