-
Публікації
7 228 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача kim chen loran
-
Зараз це першочергово має бути начасі- зніс пам'ятника, особливо після того як рашисти формують своє військове угрупування з числа українськихм під "знаменом" цього самого Богдана Зиновія.
-
так цеж таких орків-нацменів 40 млн. грубо, самих рашистів 100млн., з них московтян та мешканців Ленінбурга плюс Катькобургів набереться млн зо 30, а решта тупа переферійна зомбована маса.
-
Рашики залишились на своїй звичайній практиці (тактиці) - розмінювати свої непотрібні життя на кількість життів супротивника у відношенні 3 до 1-го, сподіваючись на те, що їх поки що 105 млн.
-
Полюбляете багато дивитись телевізора? А взагалі тоді спостерігались ще крутіші ціфри - наприклад, тільки 20% виборчих дільниць були укомплектовані спостерігачами від пороха, тобто на 20% дільниць спостеригачів не було - веселий організатор беня провів на відмінно свою роботу! А у Києві та Львові на дільницях чомусь виявилась дещо інша картина.
-
Спостерегаючи за дискусиями на форумі мимоволи приходиш до наступного висновку: чи майже не усі, що висловлюються з подій нашоїтеперешньої дійсности перед тим як видати свій вердикт, ніби закривають одне око, а потім вже всеозброєнно кідаються на представникив протилежного табору. Але якщо уважниш придивитись наші політики абсолютно не такі простаки - тепер усі люблять посилатись на Залужного зараховуючи його до своєго оточення, а сам Залужний мусить вчиняти прагматично як для себе самого, так і усієї України - владу він підтримує, але чи навряд може бути вдячний за відкриття сухопутних коридорів до Криму. Так і нам також не потрібно тут немудрої гризні.
-
Не це сказав Солтенберг - я не маю повноважень щось заявляти від имені НАТО. Я тільки вже запитував форумчанина - " Ось Ви щось маєте против швидкого вступу до НАТО? " І вас також можу теж це запитати, якщо це має хоч якись сенс?
-
Так сказав сам Столтенберг - генсек НАТО! А "неписаці з форуму, чи то пак головному дезлайкеру форума чомусь це невідомо.
-
Що Ви прискипуєтесь ніби Вам солі сиплють. Я просто хотів сказати щоби наша влада замість того щоб ганятись за ефемерними цілями почала енергійніше добиватись швидкого вступлення до НАТО, адже вже ніби ніщо не завжає нашого вступу туди, а все решта тут у темі в основному підводка. Ось Ви щось маєте против швидкого вступу до НАТО? Правда існує маленька неув'язочка - для цього нам лиш треба в темпі перемогти рашку.
-
У данному випадкуцікава не сама геополітика, а те як вона відіб'єься на долі самої України - як армійців на фронті, так і звичайних людей чи біженців.
-
Такі так, але там неподалік є ще й Болівія, Перу та й мабуть Парагвай. І Аргентина яка пережила парочку дефолтів, а ще раніше вчисту програла анлосаксам(як не повстидався їх так назвати сам Папа Римський. Правда це якось можна зрозумити, тому що зараз в Аргентині у кожному значущому місті стоять меморіали памяті загинувшим у боях за Фолкленди.
-
Китай тоді був молодшим братом, а тепер вже раша молодша троюрідна сестра.
-
може Ви ввжаєте що раша досі керує Китаєм?
-
Це мабуть вже в минулому, та через бідність латиносів, а зараз китай просубсидує окремі уряди латиноських країн, а вони на знак подяки будуть увсьому допомогати китаьозам, тим більше латиноси по своїй природі не дуже симпатизують "гринго". І якщо латиноси колись були троха інертними, то тепер Китай їх згальванізує. Чи Ви вжаете, що Китай ще не почав боротись за світове лідерство і буде чемно очікувати своєї черги?
-
Це не про геополітику - чому, наприклад, нас відразу візьмуть до НАТО варта нам тільки перемогти рашу? (ось так приблизно сказав Столтенберг). А Україна мусить це сплатити своїми людьми. Трішки дивує - ось, наприклад образно, якщо побудувати 2-метровий паркан, то половина хуліганів без труду перебереться через нього, а якщо 8-миметровий, то вже тільки там де будуть монтуватись якись підмостки, які зараз можна легко відслідковувати. Так ось НАТО і послужило би нам високим парканом.
-
Рашисти купляють окремих чиновників вищого рівня по різних країнах, ну ще там старі зв'язки як з Кубою,а китайці зкуповують цілі країни. Наприклад, у Південній Америці тільки одна Колумбія хотила нам допомочи зі зброєю, але вже через місяц заявляє - "вибачте,типу ми щось погано порахували свої арсенали, а як виявляється нам самим вже бракує, так що проходьте далі". Як гадаєте - хто вплинув на ситуацію?
-
Колись - років 10-9 я дивився ролик від М. Кожухова( був на раше такий політоглядач, не знаю чим він зараз дихає, а тода він вже не був політологом - вигнали може, а на той час мав просто цикл телеподорожів).Так ось раз він перед камероюрозговрився з молодим інтелігентом-іранцем.Так той Кожухова весь час доколупував питанням - коли вже рашники дадуть іранцям ядерну зброю? Кожухов хитро зищурівся і відповідав що ні не дадуть, а тепер би може вже сказав - дамо!
-
Туда ж куда збуває - замість продавати у північну Америки буде більше в Південну замість товарів від штатників. А в планах у них мабуть захопити весь світ і тоді проблми зі збутом не буде.
-
Це так, але китайська вісь може розраховувати проковтнути Індію. Індія туповата і корупційна, та непослідовна держава - зараз затарюється "дешевою" рашистською нафтой.
-
До влади в країнах, котрі ще щось вирішують конче треба молодших пполітиків, наприклад той же Трамп просто ідіот, Байден тоже мусить зповзти до Кіссінджера, навіть вже нібито молодший Макрон мусить бавити жінчиних онуків.
-
Той же Китай має свою вже сильну армію, Рашу не мож ще списувати з рахунків, Іран та Пакистан підуть за ними, китайще їх доозброїть, включно з ядеркою, і людей там буде достатньо. Але зараз це все ще можна зупинити. але вже за десять років мабуть вже ні.
-
Мабуть вже на часі готувати відсторонення від змагань і для угорських атлетів. Як деколи говорять ті ж мад'яри: у кожній "правді" - частка жарту. Поки це на 90% як жарт, але незабаром може виявитись дійсністю - щось дуже вже В.Орбан манкує відносинами з ЕС. Так манкувати можна коли вже є якась альтернатива й грошовій допомозі та новій військово-політичній підтримці. А справа може бути ось у чому - Китай вже реально формує свій політичний полюс - не секрет, що там вже присутня Раша номінально, Іран, можливо Пакістан, ще декілька мусульманських країн, також куплено китайцями вже й пів-Африки, та щей вони завершують купівлю країн Південної Америки. Тут, у Європі вже куплена фінансово Білорусь, та навіть Раша не заважала китайцям спокійнісенько діловарити в Мінську, хоча й Раша нібито там повністю хазяйнує. Й ще, як вишенька на торті - візит угорського міністра іноз. справ Сійярто до Мінську; можливо вони там обсуджували проблеми та нюанси формування та продовження "великої" китайської вісі. Справа у тому що приєднати Закарпаття до Угорщини, поки Угорщина перебває у у ЄС, ніхто не дозволить, а для китайози чи рашника - це звичайний порядок речей. Тому ця нова вісь - апріорі проти України. А західний світ сильно гальмує з ціми своїми затримками в постачанні. Щоби китайці сами не розв'язали третю світову війну треба Заходу діяти набагато рішучище - хоча б за пару місяців прийняти нас до НАТО мож це буде не правилам, адже китайці наплюють на усяку бюрократію, аби вона відповідала їх інтересам.
-
Британія, Німеччина - країни у яких велику роль відіграють парламенти, які складаются нерідко в більшости з пенсів, а у Польші Мазовецкий відіграє приблизно таку ж роль як король ВБ Чарльз (Карл). А виришує в Польщі за все "генсек" пан Качинський, якому вже 74 рік. Тобто вік людини не грає вірішальної ролі, згадаймо - Трамп, за якого і тут багато хто топив у свій час, був молодший за того ж Байдена, а тепер взагалі підтримує Рашу, як і його синок.
-
Справжню політику все ж роблять дідугани, а не якійсь там "пацани". Єдино ось Макрон напіввиключення, але й політика у нього виходить така ж сама.
-
Тому що є журналюги, які стараються та вміють філігранно заставити політика "відповісти" за базар. Наприклад, візьмемо того ж ПП. Ніхто з ціх журналюг не заставляв його відповідати за Томос, а за корупцію та вибух військових складів - тоді ж залюбки вони згадували хоча ситуація з несприйняттям корупції в Україні покращувалась, що видно на схемі. А ось, наприклад, на болотах у цього замурзика Путі ніякої критики за бавовну на складах та неприродню корупцію поки ще не передбачено.
-
Це не справжня політвійна, а сутички між принесеними течіями пухирями.