Olex

Ну все наигрался, перепробовал разные краски и режимы: Краткое резюме: НИКАКОЙ распылитель НЕ БУДЕТ нормально распылять акриловые, а тем более, латексные краски. Для этого необходимо, чтобы в краске не было загустителей, которых не может не быть, иначе все будет стекать с валика. Особенно тягуча латексная (резиноподобная) краска. Продуктивность (скорость работы и укрываемость) широкого валика в разы эффективнее краскопульта. Для покраски остановился на латексной снежке max - цена / качество приятно удивило. PS: краскопульт все равно отличный, в хозяйстве много грунтовочных, покрасочных работ по дереву и металлу.

Несколько фото с пасеки. Это пару недель назад, когда было очень жарко. На предпоследнем фото видно, как организуется принудительная вентиляция

В субботу буду красить, сделаю пару снимков, хотя результат на фото не очень видно...

А ну сдавайте точки по Микулиницькому, а то пробовал всего один раз в прошлом году и видимо не распробовал.

Посмотрите ветку AndrejKiev www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=281685#post281685 от как раз сейчас воплощает подобную идею с двух кубовым термоаккумулятором.

Бердичевское +++ (ссылка устарела) Есть точка в Вишневом, завоз по четвергам.

Причем смотреть нужно быстрее, по телевизору показали, что Арсенал закрывают и перепрофилируют...

Ну я кажется нашел "отечественный Вагнер", который дружит с эмульсионкой. У меня большие обьемы покраски и я решил поискать, чем люди красят. В процессе гугления, несколько раз встречал упоминание о неком загадочном АОНД, который покупали в Киеве. Более дотошный поиск дал выход на завод Арсенал www.zavodarsenal.kiev.ua/?lan=&id=_3_3#2 Позвонил в магазин завода - есть, цена 620 грн. Поехал, купил. За эти деньги имеем: - компрессор низкого давления (непрерывного действия!) - резиновый шланг (кажется от гидравлики какой-то ракеты) - пистолет - распылитель со СТАЛЬНЫМ бачком - набор сопел с иглами 0,6 - 0,8 - 1,0 - 1,5 - 2,5 - 3,5 - кучу запасных прокладок - насадку для покраски "за углом" - измеритель вязкости По паспорту, работает с материалами до 45 вязкости. Для тех, кто не в курсе: вязкость измеряется вискозиметром - это такая воронка с отверстием внизу. В нее наливается краска и засекается время вытекания. К-во секунд опорожнения и есть величина вязкости. В принципе, мне удалось распылить не разведенную акриловую краску, но "факел" распыления получался слишком мал и я решил поэкспериментировать. Измерил "вязкость" воды - 6-7 сек. А вот акриловые краски показали, что типичная вязкость составляет 200-300с и разведение ее водой на 10% (по рекомендации производителя), уменьшает этот показатель незначительно, причем вязкость практически не зависила от типа краски. У меня было под рукой несколько банок от разных произкодителей в ценовой категории от 80 до 300 грн за 10л. Удивительно, но при практически одинаковой вязкости, укрываемость красок отличается в разы. Дальнейшее углубление в суть, дало следующую информацию - оказывается, что при произвостве краски, используется три основных компонента: вода, сам краситель и загуститель. Цена краски, в основном, зависит только от колличества пигмента. Загуститель определяет матовость / глянцевость поверхности и дает краске вязкость, чтобы не капала с валика и не стекала по стене каплями. Ну и конечно потребитель любит краску погуще, как сметану. В качестве загустителя используют целлюлозу, крахмалы и т.п. вещества. Вот в этом загустителе и находится корень зла для распылителей. Еще глубже - для художественной аэрографии, производители акриловых красок, предлагают "разжижители - кондиционеры", которые значительно улучшают текучесть и позволяют избежать "плевания" и низкой вязкости материала. Стоимость - дороже самого акрила, состав - акриловая эмульсия с добавками. Итак, нам нужна акриловая эмульсия и подешевле, а это не что иное, как акриловая грунтовка. Эсперименты с разведением показали, что искомую 40-45 вязкость можно получить при разведении краски грунтовкой в пропорции 2:1. Факел распылителя получается нормальный, подтеков (в отличии от разведения водой) нет. Особенности моей покраски в том, что я крашу грубую известковую штукатурку (без гипсового финишного слоя). Эспериментально я пришел к схеме 3-х слойного покрытия - 2 белых из пульверизатора + 1 цветной (валиком). Впечатления от распылителя: минусы: - тяжелый, 6кг с компрессором, который нужно таскать на плече - особенности бачка не дают красить потолок при опорожнении более чем наполовину плюсы: - легко разбирается и моется - очень "чистое" начало распыления - как у аэрографа - вещь "железная", пригодится для всего остального В общем, рекомендую.

В 1980 году в Фастове рухнул 9 этажный новопостроенный кирпичный дом. Ну не на бок, как а Китае, а рассыпался на кирпичи. Никто не пострадал, поскольку процесс пошел в 6:30 утра, а в 7 утра должны были прийти электрики. Процесс не видел, но грохот слышал. Стали разбираться - в растворе практически не было цемента, украли. Вот такое тоже бывает. Ну вот так, на бок, целиком, это от души (вернее от речки Dianpu)...

И не машите руками на пчел. Прогнать не прогоните, а только разозлите. Пчела никогда просто так не кусает. Скорее всего дети начинают с ними "сражаться". Улья не так просто переставить (150-250 кг), особенно в период медозбора. Если сосед обещал, сможет это сделать только осенью. Попроситесь к соседу посмотреть когда будут качать мед (особенно с детьми) - это очень увлекательно, навсегда измените отношение к пчелам...

Любой, как можно более жесткий, иначе будут "песни"... как у меня

Еще актуально? Нужно две кровати за 699 (светлые, что-то типа "бук") с матрацами.

Дом из ГБ 40см / плотность 400, не жилой. Комната над гаражем сделана мансардой, утепление 15см целлюлоза, вагонкой пока не подшито. Вчера было 26 градусов. А вот в доме, перекрытие второго этажа из керамзитовых блоков и неутепленная крыша, намного лучше. В цоколе +17 На первом этаже +21 На втором этаже +23 Мансарда + 26

+1 Иначе превратимся в социальную сеть...

Уже поздно я искал его весной... Но сейчас мне уже нравиться и с обычным песком, поверхность зернистая, грубая, настоящая...

Для всех, кто не был в Канаде: не принимайте за "чистую монету" увиденное в телевизионных сериалах. Сериалы снимаются в павильонах Калифорнии и Мексики.

Ведет себя хорошо, за исключением откосов из ЭПП. Когда пригрело солнышко, там появились трещины и такое впечатление, что полистирол на солнце увеличивается в обьеме. Это не проблема штука, а проблема ЭПП. Пока наблюдаю. Для внешних стен - можно, но желательно чем-то прогрунтовать и зашпаклевать крупные сколы. Штук в обьемных отверстиях может при высыхании давать трещины. Внутри штуковали без клея. Не знаю, не пробовал. Песок определяет шероховатость штукатурки. Если брать мелкозернистый (кварцевый) песок, получится очень гладкая поверхность. Можно попробовать на образце с перлитом.

Мы устанавливали почти так. Они пишут, что "опушение венца" (где они выкопали такой термин?) необходимо при длине балок более 6м. В доме, где перекрытия были менее 6м и выведен допустимый уровень, мы ложили балки прямо на стену. С внешней стороны опалубкой был половинный блок газобетона. Заливали кольцевую балку вместе с перекрытиями. Бетон использовали без щебня. Готовили бетономешалкой. Бетонировали пазухи отдельно от стяжки, поскольку одномоментная заливка, при ручном замесе, не получалось. Если заливать машинным способом, то все сразу и все равно каким раствором. Над гаражем, где длина была более 6м, закладывали дополнительные "усы" из арматуры, которые одеваются на балку сверху и далее заворачиваются на кольцевую балку. А вот прелюдией "опушения венца" можно назвать одну кельму раствора, которую все равно нужно подкладывать под край балки при установке уровне. В результате конец балки перекрытия, независимо от ее желания, оказывается внутри кольцевой балки.

Вот и я, глядя на оцинкованные водостоки и отливы "хрущевок", подозреваю что где-то так. За 30-40 лет нужно будет менять заодно и внутреннюю нержавейку, что более логично. Ну и зачем нам больше? Наверное вопрос лежит в экономически-эстетической плоскости, иначе получается, что оцинкованные трубы производят только для того, чтобы менеджеры пугали клиентов...

Вопрос - насколько недолго, если он находится в кирпичном стояке и не несет никаких тепловых нагрузок, а выполняет функцию защиты утеплителя?

Тоже собрался ставить две гильзы в кирпичный канал. Из сказанного выше понял, что гильза котла должна быть утеплена по всей длине, гильзу камина можно оставить одностенной в доме и утепленной начиная с чердака. Вопрос - насколько практично будет сделать внешний кожух труб не из нержавейки, а из оцинковки? По деньгам получается существенная экономия.

Лет десять назад я был в Канаде (Торонто) и в течении зимы побывал в десятке разных домов. Тамбура в прихожих есть, поскольку холодновато и довольно сильные ветра. Погода может радикально меняться каждые два часа. Что запомнилось (и удивило) - окна во многих домах имели металлические стальные рамы и одно толстое стекло. Я жил в 4-х этажном доме, по 2-3 квартиры на этаже. Внизу, в подвале, была постирочная и стоял большой котел отопления, который работал на масле (уж не знаю каком). Под домом была видимо довольно большая емкость и раз в три месяца приезжала "заправка". В комнатах на всех батареях стояли регуляторы и там где не жили, хозяин закручивал полностью. А на фирме (2-х этажное здание), стоял аналогичный котел и отопление полностью выключали в пятницу вечером и включали в понедельник утром. Поскольку на улице было от 0 до -10, то в понедельник все сидели в куртках, во вторник в свитерах, а со среды до пятницы в рубашках. В частных домах, практически везде (дома очень похожи), входная дверь ведет в небольшой холл и упирается в узкую одномаршевую лестницу, но... входная дверь и дверь в прихожую имеют маленький тамбур от 0,3 до 1 метра. Иногда это просто две стеклянные двери, или летняя дверь с сеткой, одна из которых чаще всего открыта. Ктати, если внимательно посмотреть, на некоторых фото это видно. И только в одном доме, вход был прямо в большую гостинную. Запомнил потому, что там жил холостяк и все вещи, которые у него были в доме, лежали не в шкафах, а на полу гостинной. Так ему было легче что-то найти...

Я так понял, что если есть приток, то все равно где размещать. Воздух найдет дорогу сам.

Ок. Многоуровневые мы знаем, у самих такой. Гостинная над гаражем находится между первым и вторым этажами. Дом стал не скучный, а насколько это удобно, расскажу после переезда. Если кратко, то считается, что одноуровневый (аналогичной площади) дом будет дороже, требует соответствующего участка, но намного удобнее для проживания, особенно для пожилых людей. Посмотрите в журналах Муратор, в этом году была статья с калькуляционной табличкой смет.

А что такое "уровневый" дом?