dushes86

Посмотрел свой кейс по-внимательнее. Спил только до армировочного гнезда, т.е. тело каменной оболочки осталось.По бумагам шиделя Т снаружи дымохода не должна превышать 45С. Плюс 2-3 см утеплителя до балки. Плюс обкладка трубы кирпичем послужит доп. теплосьемником. Считаю текущий вариант допустимым, решил оставить так.

Как-то понятие энергоэффективности не сильно сочетается с утеплителем 200мм. А меня напрягло использование ОСБ как утеплителя. Вообще бессмыслица какая-то. Еще и в два слоя. ЗЫ: досмотрелся в картинку - эт же не ОСБ совсем - ISOPLAAT

Спросите у соседей. Мне соседи заранее рассказали, как с какими коммуникациями дела обстоят. В моем случае газ был частным, но затем пепедан на баланс горгаза.

А что Вы планируете по водостокам - будет течь со стоков по плитке?

Не точно, есть мнение, что это лишнее. Но я решил сделать, т.к. доступа на чердак не будет вообще, никакой ревизии. На навесах, в сарае и гараже этого не будет.

Ну, вату можно "пригвоздить", не проблема. А если как-то поаробовать увеличить зазор, то прийдется распилить угловое стропило и дать на него накдадку, чего не хотелось бы, конечно. Может, как вариант, сделать в этом районе металлическую накладку на балку, например? Типа обернуть листом железа шириной полметра, чтобы служила своего рода экраном?

По механике все ок, сверху над плитой еще обложится кирпичем и зафиксирует верхнюю часть дымохода. Больше всего беспокоит пожаробезопасность. Прочитал бумаги шидель, они рекомендуют зазор 5см при температуре газов 400с и 10см при 600с. Если этот узел на высоте 7м, то, думаю, там газы уже не такие горячие. Плюс касание идет по углу шиделя, т.е. до источника тепла, внутренней керамической трубы, расстояние уже не 8 см, а 12см. С учетом этого выреза остаются те же 8-9см от внутренней трубы до дерева. Может у кто знает, какая там будет реальная температура, чтобы понять, нужно ли как-то улучшать ситуацию в смысле пожаробезопасности?

Просьба подсказать, насколько критична ситуация. Дымоход попал своим углом на угловое стропило вальмовой кровли. Сам дымоход - шидель уни ф200мм, общая высота дымохода 8м, до прохода через кровлю - 7м. Кровельщики подрезали угол внешнего бетонного блока и проложили утеплитель от самого дымохода Шидель. Фото прилагается.

Столик на террасе лучше бы сместить от окна хозяйской спальни, имхо. Точнее, я бы поменял местами эту спальню и кабинет (или что там слева)

Да уж... Склоняюсь к такому варианту, сверху вниз: 1.небо 2.битумка 3.подкладочный ковер 4. Осб 5. Обрешетка 6. Контробрешетка 7.евробарьер 110 8.стропила 9.чердак 10. Минвата 30см 11. Жб плиты 12. (пароизоляция по реечкам?) 13. Гипсокартон 14.жилое помещение

Инткресный профиль внизу панорамного окна - очень высокий. Какой-то спецзаказ?

У нас теплые помещения под плитами - спальни/ванная. А как бы крепили ПОД плитами? И как тогда вести электрику по потолку?

вот как рисует Paroc. На такой схеме (разреженная подшивка деревом) очевидно, что пароизоляция нужна. Мембрану сверху не рисуют вообще. Взято здесь: www.paroc.ua/-/media/files/brochures/ukraine/paroc-assortmentproperties-bi-ua-2016.ashx И еще их же схема для плоской кровли: по бетонному основанию пароизоляцию НЕ рисуют, в отличие от крыши по профнастилу Добавляю схему роквул, они пароизоляцию рисуют...

А нет под рукой ссылочки? чем вот они её, пароизоляцию, клеить предлагают?

Ну вот у меня тот же ход мыслей. Особенно после того, как n лет назад родители уложили пленку под утеплитель по деревяннной подшиве потолка. Через месяц все разбирали и выкидывали пленку - доски начали плесневеть. С плитами такого, ясное дело, не будет, но все же... Зы: утеплитель будет Парок Унс37 30см.

Ну вот чего-то я не верю, что пароизоляцию (читай клеенку) уложат лучше (герметичнее) , чем плиты.

А потом как сделали?

Ну вот допустим пройдет пар через панель пекрекрытия в утеплитель. Ну так он же легко из него и пойдет себе дальше, на чердак, нет? кроме того, что-то мне подсказывает, что с учетом всяких подпорок кровли потенциальных мест прохода этого пара будет больше, чем через сами плиты.

Вопрос по утеплению перекрытия на холодном чердаке (озвучивался ранее). По плитам по проекту нарисована пароизоляция, затем утеплитель, затем ветробарьер/мембрана. Вот есть мнение, но по плитам перекрытия, если стыки замазаны нормально, можно просто положить утеплитель, без пароизоляции снизу и мембраны сверху (мембрану ставить таки буду как подкровельную г/и по стропилам). Вопрос, это мнение имеет право на жизнь? В профильной ветке чего-то молчек...

А как делали г/и?

Хочу посоветоваться. На участке есть металлическая бочка/цистерна объемом ~2м3 и весом ~800кг. Думаю, ято с ней сделать: или продать/сдать на металл (4кгрн), или оставить себе как накопитель воды для полива. Как поступить?

Вернусь к своему же вопросу в части пароизоляции под утеплителем над плитами перекрытия: все-таки нужна она там или нет? И нужно ли укрывать ветробарьером утеплитель? Зы: подкровельную г/и решил делать: будем использовать евробарьер.

Навес же не планируется? Не поотстреливает? Поручни сильно рекомендую, т.к. под снегом будет очень скользко и травмоопасно.

Продвигаемся с кровлей, конструктив еще пофоткаю чуть подпобнее. Ну и начали выкладывать первую колонну - светлый лонг на темном шве нам оч нравится. На следующей неделе приступаем к облицовке - задокументирую процесс утепления минватой с вентзазором под облицовкой.

Продан. Тему можно удалять.