igorrius

ну например родители , которые запрещают своим детям привиться , люди , которые активно и агрессивно отговаривают других , возможно на митинги ходят , это определение должно подразумевать какие то действия , а не вопрос на форуме

а кто такой антиваксер ? дадите определение ? если обычный человек наблюдает со стороны за ситуацией и задал вдруг тут вопрос о несостыкрвке заявленного и реального - то он вдруг антиваксер ?

так производители вакцин упорно продолжают говорить , что вакцина по - прежнему эффективна от новых штаммов

давайте вспомним эффективность вакцины : Ми бачимо доволі високу ефективність у всіх вікових групах, при цьому в групі 80–89 років спостерігається найнижча ефективність (81,1%), а у всіх інших – від 88,7% до 100%. zbruc.eu/node/107052 0,8 всех жителей получили шанс 0,8 равно 64 процентов тех , кто должен был умереть - выжили типа , если верить теории . Не плохо , двукратное уменьшение смертности , так за пару лет можно уменьшить ее и добиться показателей обычного гриппа .Но на практике получили немного иные результаты : смертность там за последние полгода подымается и увеличилась в шесть раз , что то пошло не так ? сезонность ? новый штамм ?

понятно . не понятно только , как так вакцина уменьшает смертность у львиной доли населения , что в итоге по стране она увеличивается , если от вируса продолжают умирать меньшая часть населения , оставшихся за бортом вакцинации

к чему эти сопли ! лучше по-старинке : перейти сразу к расстрелам !

верно, у 80 процентов страны, почти всей стране дарит шанс выжить, а то , о чем Вы говорите, мол оставшиеся 20 процентов кардинально переломили ситуацию и испоганили своими смертями итоговые показатели - маловероятно и фантастично.

эти цифры меняются на протяжении года , в зависимости от времени года - колеблется и ситуативное сравнение за один момент мало информативно , так как ситуация постоянно меняется . а вот что делать с фактом : в высокопроколотой стране на протяжении полугода смертность от коронавируса стабильно растет все это время- это как ? если вакцина работает - то смертность ведь должна уменьшаться, чем помощнее вакцина- тем стремительней падение смертности и тем ближе желанная победа над вирусом ?

типа таких , официальных ? Вакцины и большие усилия всех граждан Дании за столь длительный период являются основой того, чем мы сильны", - сказал министр здравоохранения Магнус Хенике. Датские органы здравоохранения одобрили этот шаг в конце августа, заявив, что вирус "больше не является критической угрозой для общества" из-за высокого уровня вакцинации и низкой заболеваемости в тяжелой форме и смертей. www.eurointegration.com.ua/rus/news/2021/09/10/7127634/ но потом смотришь данные смертей от короны по дням ibb.co/XkQ4LXr и понимаешь , что выше сказанное - не соответствует суровой реальности

ну да , тому , кто купил себе сертификат - ходить протестовать уже не нужно , но вопрос был изначально не в том , сколько людей вышло на протесты , а нафиг оно вообще надо , если оно не помогает ?

влияет примерно, как проезжающий рядом троллейбус - никак . Но я , если захочу , посчитаю это нужным - могу в него сесть

так что то мешает этому быть , мешает признать , что факцинация - это о заработке , а не забота о здоровье людей . а так то да - пора прекращать эти беспорядки www.eurointegration.com.ua/rus/news/2021/12/14/7131541/

ну правильно , если те , кто без прививки умер бы типа - получил вместо смерти легкое течение болезни - то это граффик смертности вниз , а он уже полгода стабильно вверх . Вынужден с Вами согласиться : вся та статистика о спасенных тысячах жизней посредством вакцины - полная фигня

так мыши ж есть , славить науку можно на них , зачем же людскимы жизнями и здоровьем рисковать ?

со временем начнет всплывать инфа наружу . он уже пошла инфа , что вакцины есть менее опасные и более опасные , глядишь - окажется , что пользы от них - как от мрнк вакцин от гриппа - никакой . кстати , если вакцина спасает от вируса , уменьшает смертность - то почему она не уменьшается , а растет после вакцинации ? index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/geography/denmark/ index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/geography/portugal/

на получение результатов этих испытаний : какая вакцина безопаснее , от какой больше побочек и каких . Да , цена этих испытаний дорога : люди платят жизнями и здоровьем , но ведь вроде и польза есть , их жизни отданы не зря ?

о чем вы говорите ? скорость фиктивной вакцинации превышает скорость "добровольной " настоящей вакцинации , в итоге может оказаться , что фиктивщиков будет больше , чем натуральщиков , но истинное соотношение мы никогда не узнаем

а , что , не все вакцины одинаково полезны ? я сильно не углублялся , считал что все они плюс - минус одинаковы , раз государство допустило их к использованию и активно их навязывает . Оказывается они разные , полезные и неполезные , опасные и безопасные ?

тут

как четко Вы охарактеризовали пропаганду вакцинации от ковида

согласен, между звиздежом и погрешностью - грань тонкая. Но все же, 150 раз разбежность - уже больше похоже на пропагандистский звиздеж , чем на погрешность

все может быть, когда речь идет о , как Вы там писали ? безвідповідальність лікарів

нужно брать поправку на то,что точное число побочек не известно , полученный процент надо умножать , возможно на 2, или на 3, или может быть на 5 ( я не могу точно сказать )

так Вы считаете, что от одной и той же вакцины в разных странах частота побочки может отличаться раз дак в 150 или более ? возможность махинации со статистикой напрочь отметаете ?

как не крути- у нас тоже должны быть официально признанные смерти , учитывая, что провакцинированных людей у нас больше , не так ли ? но пропаганда вакцинации не велит признаать эти случаи, и гнется линия : связь смерти и вакцины не доказана, ни одного случая нет ! аж тошно от этой явной брехни