igorrius

при чем тут эгоизм ? привившись - вы позаботились о себе лично, к чему Вы пишете о социуме , как будто привившись- позаботились о безопасности остальных людей ?

опять вместо аргументов дешевое развешивание ярлыков ( антипривывочник )

да, просто оно только по началу . Человек не хочет заболеть и умереть от короны, принимает решение привиться и повысить свои ЛИЧНЫЕ шансы на выживание. НО ! потом у него вдруг включается непонятная программа в голове ( может и вправду так вакцина действует ) : а давайте и других привьем, а кто откажется- ограничим в правах

звучит как : я не хотела , чтобы убийца всех тут кругом убил , я просто ему не препятствовала, я просто его поддерживала. Вы лучше скажите пожалуйста, к чему такое обостренное внимание прививкам вдруг ? Как препятствующее вирусу - так себе средство , самоизоляция куда эффективнее , откуда эта прививоистерика ?

другого , разумного обьяснения этому феномену я не нашел. Это как кто то сел добровольно на самоизоляцию, смотрит в окошко-люди ходят на улице , вот его жаба давит , он и начинает рассуждать : вот бы и других принудительно дома закрыть , чтобы мне не так обидно было самоизолироваться Добавлено через 2 минуты не мудрено, план по вакцинации выполнять надо, премию получить хочет

заметил, таких как Вы - много . я даже предположил, что это на Вас действует вакцина , раз так хочется остальных либо прививать, либо ограничивать в правах Добавлено через 1 минуту я же написал, мне фиолетово и на сам ковид, и на прививки от него Добавлено через 31 секунду Вы сами почему то опечалились, я тут не при чем

если Вы не можете спокойно жить в стране, где люди не сильно активно прививаются - быть может попробуете пожить в какой то другой, в " правильной " по Вашему мнению, стране ?

я то свою точку зрения расписал, что как и почему, а вот Ваша точка зрения весьма туманна : как это вакцинированный больной болеет , но никого заразить не может, может силовое поле какое то вакцина дает? Добавлено через 2 минуты с каких делов ограничение ? вакцина- это всего ишь дополнительная мера , направленная на индивидуальную защиту человека, который ее себе вколол. Есть обязательный комплекс мер и ограничений , принятый правительством , все остальные, доп меры- по желанию, индивидуально Добавлено через 2 минуты Вы что то путаете , Вы что то там тужитесь, прививаетесь, рассуждаете, а че так мало привитых, а нам- вообще фиолетовы ваши прививки, слава Богу это нас не касается

а может быть Вы предоставите какое то исследование , или хотя бы аргументируете свою точку зрения: почему привитый может болеть, но не может никого заразить ?

пардон, не навязываете волю, а озвучиваете тут свои нездоровые мечты , что и как надо делать с непривитыми

ничто так не долгосрочно, как временное

ну да Вы ж и говорите : я за то , чтоб непривитые то то и то то, к чему это разделение на привитых и не привитых, к чему эти нелепые фантазии меньшинства, как они будут навязывать свою волю большинству ?

у нас наверное разное понятие демократии. Для меня , когда народу диктуют, что он должен безвольно сделать , или когда меньшинство пытается навязать свою волю большинству- не демократия

а что именно Вас смущает ? привитый может заболеть , его иммунитет ответит намного быстрее , чем иммунитет непривитого , но этот ответ не молниеносный, не мгновенный . на протяжении определенного времени привитый больной может заражать окружающих

как Вы сами написали чуть выше- Вы , привитые- в меньшинстве. на данный момент не можете нам, большинству указывать, что и как нам делать

патология- это разделение общества. По Конституции- мы все равны, а Вы начинаете разделение: привился- не привился. Раз непривит- значит ниже привитых по статусу, значит урежем права Добавлено через 2 минуты или вокруг Вас теперь магическое поле и заболеть Вы не можете, как Вам показалось ?

ну вообще то это Вас вообще не касается , возможно кто то считает Ваше решение неадекватным, каждый имеет право на свое решение, и это нормально

чуть выше все расписано, чаша весов, все дела. Привитые тоже могут болеть и заражать окружающих , все люди вокруг выполняют ограничения, принятые правительством относительно борьбы с ковидом , а прививка- это всего лишь доп мера, которую , при желании , могут применять отдельные индивиды

Вы не поверите, но когда человек принял для себя решение не колоть тот или иной препарат- то это по сути нормально, не зависимо от причин , которые повлияли на это личное решение Добавлено через 1 минуту чуть выше я написал о чаше весов - можете еще раз перечитать это сообщение , если Вам это так надо и так не понятно

а какая Вам, собственно говоря, разница ? почему те, кто укололся, вдруг начинают расследование , а почему это другие не укололись ? Начинают копать, выяснять причины, мотивы, зачем Вам это ?

ну да, на одну чашу весов я кладу риски, связанные с болезнью, а на вторую- риски, связанные с уколом, и первая чаша ничего не весит Добавлено через 4 минуты ага, Вы против принудительной вакцинации, но за ущемление прав непривитых. само по себе разделение на привит- непривит- это патология , такого не должно быть в нормальном обществе

это потому что мне абсолютно фиолетов опыт других стран , не интересен Добавлено через 1 минуту да , я помню , кто не смог доказать - тот не в счет

а нету этой правдивой статистики , есть живые свидетельства потерпевших . И вообще , правдивой статистики не бывает

все зависит от опасности угрозы . Относительно малая опасность ковида - малая численность привитых .

Вам там издалека наверное не видно , что мы тут и так все платим в казну сполна , даже те платежи , что нам никуда не зачтутся . И хватит гнуть эту линию : не укололся - значит заболел и получил последствия , в жизни не редко бывает наоборот : укололся - получил негативные последствия .