igorrius
-
Публікації
10 996 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
16
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача igorrius
-
так там же через тест можно ехать
-
так вот она какая, украинская демократия -
кстати, а для чего он может понадобится ?
-
без прививки смертность декларируют 0,05 , по факту- наверное еще меньше, это точно большое количество людей ? с прививкой сколько там ? 0,01 ? на первый взгляд есть смысл и профит, но добавляем сюда фактор времени, ведь с прививками вирус будет жить и убивать людей намного дольше и фактор постоянных опасных мутаций у вируса- то выгода сводится на нет
-
это то о чем я пишу : выигранное время- это на самом деле проигранное время, на протяжении всего времени люди будут умирать , благодаря вакцинам будут появляться все новые , все более опасные штаммы и этому не видно будет ни конца, ни края
-
берем большой отрезок времени и смотрим на это сиеминутное " чуточку " - и вроде уже не мало получается
-
холостяки рискуют умереть от инфаркта чаще, чем состоящие в браке gorod.lv/novosti/182389-uchenye-holostyaki-riskuut-umeret-ot-infarkta-chasche-chem-sostoyaschie-v-brake
-
вот только временной промежуток у этих двух вариантов разный . с вакцинами он больше - а больше время эпидемии= больше смертей
-
не известно , что лучше- переболеть всем за относительно короткий период , или десятилетиями заниматься селекцией штаммов вируса посредством прививок
-
не знаю, может быть в 2018 году еще, а может повторно еще в 2020 , когда все коллеги почти из моего кабинета на работе переболели. Потом у нас уже была вторая волна на работе- не заметная на фоне первой
-
переболели, адаптировались к вирусу= опасность позади
-
так если оно свободно циркулирует , но не убивает, почихал, покашлял, попукал и пошел дальше работать- так хрен на него на такой "опасный" вирус, циркулировал себе миллионы лет- пусть себе и дальше циркулирует
-
а как это : и меньше смертей и больше опасности ? Опасность вируса смертностью определяется ? тогда опаснее- значит больше трупов
-
то есть есть позитивный опыт борьбы с вирусами без вакцинации и негативный опыт - с применением вакцин и с появлением новых, более опасных штамов
-
если у Вас уж такие проблемы с сахаром- сходили бы к психологу, вдруг, по Фрейду , за сахаром скрывается серьезная проблема ?
-
а вот без вакцины у сильных штамов есть конкуренция : есть его собратья самых разных штамов этого вируса, с которыми он вынужден конкурировать
-
ну есть ,допустим, супервакцина , ну убила она почти весь вирус в организме некого индивида. Но какая то его часть оказалась неунечтожена , не зависимо от покрытием вакцинацией всего населения Земли . Эта часть положила начало нового сильного и устойсивого штама вируса и начало новой волны эпидемии
-
этого не будет никогда. Есть ярые противники. Есть те, кто пока ждут, есть те, кто сразу купят справки...
-
халява тут больше всего настораживает
-
в том то и проблема, вакцинация играет роль селекции : слабые мутации вируса уничтожаются, а сильные , опасные и стойкие к вакцине- остаются и у них в распоряжении остается ранее занятая слабыми штаммами место, он активно развивается, размножается и при каждой привывке выводится еще более сильный и агресивный штам. Селекция в действии.
-
это шедевр ! Вам нужно печататься и продавать свои книги. Вас непременно ждет успех !
-
да , теплый пол - не плохая штука
-
так Вы предлагаете пользователям играться с реле ? есть одесский новатек, киевский зубр и еще есть куча реле для сильных духом : тесла, адекс, илеком ... диджитоп еще есть
-
не красивее Вас
-
вот не пойму я , чего это Вы пришли вдруг на русскоязычный ресурс бороться с русским языком , и почему доколупались именно ко мне ?
