Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

igorrius

Пользователи
  • Публікації

    10 996
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    16

Усі публікації користувача igorrius

  1. тоже уже обсуждали : вспышка заболеваемости больше похожа на последствия вакцинации , а не на новый штамм или новый вирус . Уж как то синхронно и в разных местах Земного шара пошли вспышки . Синхронно начали - синхронно и ловят последствия
  2. мы уже общались на эту тему : действует множество факторов : и соблюдение мер безопасности , и климат , и если мы хотим посмотреть действие вакцины - надо сравнивать страны с максимальной вакцинацией - там действие фактора вакцинации более выражено . Если хотим сравниться с результатом без вакцинации - смотрим страны с минимальным вакцинированием . Средние показатели - не то ни се , ни туда - ни туда , в общем не интересны
  3. поможет всем нам вернуться к более нормальной жизни. - ключевое :всем нам.( и привитым и не привитым )
  4. так сколько умерло привитых стариков и не привитых , не томите , говорите пожалуйста
  5. так Вы ж меня подучили - спасибо Вам большое . Вот , синим цветом смертность - не было , не было и вдруг синенкий горбик пушного послепрививочного зверька . Показательно , что опять же в августе - видимо синхронно начали колоться , синхронно и пушной зверек к ним приходит ru.files.fm/u/5gxvrr9nf
  6. у нас нет никаких проблем с ней
  7. результыты вакцинации говорят сами за себя : после нее больше мрут , чем до . Видели , я граффик выкладыал по Сингапуру ? Жили себе , не тужили , не знали толком , что это за вирус - и потом привились на свою голову... теперь со смертностью от ковида все норм , они могут вступить в модный клуб провакцинированных стран
  8. а зря , тут много чего должно смущать , смотрите : все знают , что это экспертмент значит должны быть добровольци - а часто присутствуют механизмы принуждения и стимулирования должны быть контрольные группы для точного подсчета эффективности , чтобы сравнивать данные по привитым и не привитым старикам , молодым . их стараются свести к минимуму : привыть максимум стран , привить максимум стариков . вакцина должна тестироваться что то около 15 лет , а срок тестирования сократили до скольки ? до нескольких месяцев ? тут много вопросов...
  9. так новые данные только начали поступать :в Великобритании , больше привитых умерло , чем не привитых - предполагается, что виной есть более старый возраст вакцинированых , чем не вакцинированых , но это не точно , потому что данных нет , а то , что и среди не привитых есть и молодые , и старые , и что можно молодых с мододыми и старых со старыми сравнивать и выщитывать эффективность в зависимости от возраста ... но зачем ? вместо этого эффективность высчитывается на основе предположения, а данные странным образом нигде не фигурируют . такое впечатление , что высчитывать ее эффективность задача вообще не стоит
  10. так потому что их нет , а когда их нет - можно молоть любую лобуду ,чтобы оправдать и себя , и вакцинацию . вот ляпают они языком : хоть люди и мрут - вакцина все равно эффективна , потому что мрут в основном привитые старики , а у них слабый иммунитет . Были бы точные цифры - можно было бы проверить , а так - это не более , чем предположение , а вот то , что больше привитых умерло , чем не привитых - вот это уже не предположение , а факт . А Вас не смущает само по себе словосочетание : почти всех стариков привили ? Все знают , что должна быть нетронутая контрольная группа , с кем сверять результаты . И если это эксперимент - должны быть конкретные данные , а почему их нет ? Вот кто то когда из пулемета ложит толпу - там тоже данные не собирают , стоит задача уничтожить - уничтожает и не вникает .
  11. это такой тактический сьезд с Великобритании на Израиль ? это в духе сравнения шансов умереть у привитого старика и непривитого 35 летнего спортсмена , как будто нельзя сравнить привитых стариков с непривитыми
  12. где цифры ? если их нет - то не надо ими оперировать , почти все это не цифра.( рассказывают о спасении 32 тысяч стариков , которых в Великобритании больше миллиона , ага , почти все , миллион против 32 тысяч спасенных ) А мне один человек говорил : сначала они убьют прививками стариков , шумихи по этому поводу не будет , они уже старые , имунитет у них слабый . а я не верил , а я смеялся , оказалось зря
  13. потому что они исследуются, изучаются, анализируются, и по итогу - выйдет реальная статистика. не надо временные промежуточные результаты выдавать за точные конечные цифры
  14. Количество вакцини­рованных 49 процентов index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/vaccination/poland/
  15. это не более, чем оперативные временные цифры , которые постоянно меняются
  16. это Вы о чем ? вчера Оля говорила, что 70 в мире нигде нет, а у Вас прям 95
  17. до завершения грандиозного эксперимента под названием вакцинация , до основательного изучения всех шансов все эти вбросы про шансы- наглая ложь и провокация
  18. при чем тут Вомбат ? почему привитых стариков умерло больше, чем непривитых ? это такой показатель эффективности в истреблении людей на Земле ?
  19. так данные есть, или их нету , откуда Вы взяли цифры 33 тыщи и 5 тыщ невакцинированных пожилых людей ? вот пишут : В Англии кампания массовой вакцинации населения от COVID-19 предотвратила смерть 11,7 тыс. людей в возрасте 60 лет и старше, а 33 тыс. пациентов старше 65 лет благодаря прививке не понадобилась госпитализация. www.interfax.ru/world/765922 население страны 66 лямов https://www.google.com.ua/search?q=население+великобритании&client=safari&channel=iphone_bm&source=hp&ei=a1IlYe28A9ef9QO1qYKQBw&oq=население+великоб&gs_lcp=ChFtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1ocBABGAAyBQgAEIAEMgUIABCABDIFCAAQgAQyBQgAEIAEMgUIABCABDIFCAAQgAQyBQgAEIAEMgUIABCABDoRCC4QgAQQsQMQxwEQowIQkwI6CwgAEIAEELEDEIMBOggILhCABBCxAzoFCAAQsQM6CAgAELEDEIMBOgsILhCABBCxAxCTAjoICAAQgAQQsQM6CwguEIAEELEDEIMBOgsILhCABBDHARCvAToOCC4QgAQQsQMQgwEQkwI6BwgAEIAEEApQtw9Y7zFgmD1oAHAAeACAAYYBiAHwC5IBBDE1LjKYAQCgAQGwAQA&sclient=mobile-gws-wiz-hp из них 15,8 % — от 65 лет и старше. https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Великобритании так это получается, стариков в стране больше ляма , верно ? на фоне ляма Ваша цифра в 33 тыши заболевших провакцинованых старика теряется .
  20. если бы да кабы, что в Великобритании привили всех- всех пенсионеров, непривитых не осталось для сравнения ?
  21. данные есть ? потому что тут рассказывают , почему это привили стариков Великобритании - а они вдруг начали активно умирать nv.ua/opinion/vakcinaciya-molodye-i-pozhilye-chto-pokazal-opyt-velikobritanii-poslednie-novosti-50173997.html
  22. так давайте не отбрасывать, сколько умерло привитых пенсионеров Великобритании , и сколько не привитых ? к чему ото очковтертельство про вероятность умереть 35 летнему ?
  23. хорошее обьяснение для нерабочей , или работающей наоборот вакцины : мрут больше привитых , потому что их часть в обществе больше .
  24. у Вас есть конкретные цифры , сколько проживает стариков в Великобритании и сколько из них было привито ?
  25. шарики - шариками , но шансы выжить должны повышаться после вакцины , а не наоборот
×
×
  • Створити...