igorrius

наверное ток нуля протекает там через металлоконструкции

скорее всего скорость зарядки ьудет одинаковой в обеих случаях

с батареей и генератор приятно юзать наверное , завел , зарядил и не надо день тарахтеть .

тучи - фактор спонтанный , его тяжело расчитывать . чтобы решить как ставить панели - нужно наверное учитывать соотношение солнечных энергий запасенных в аккумуляторе и выдаваемой на текущий момент солнечной панелью . если емкий аккумулятор - он будет способен сьедать почти все солнце для своей зарядки если емкость аккумулятора не позволит ему съедать почти все солнце - то тут да , уже думаешь - гадаешь , куда эту энергию девать , как растянуть ее на целый день .

а не 150 евро порог после которого пошлину насчитывают ?

Вы рассматриваете ситуацию , конда Ваши аккумуляторы заряжены , а если выдалась дождливая неделя и аккумуляторы разряжены ? надо бы их зарядить побыстрее , но если потреблять солнечную энергию - аккумуляторы не успеют зарядиться

mppt и работал , для генерации в пасмурную погоду или от отраженного солнечного света заставляю его постоянно находиться в поиске точки максимальной мощности

если бы и ночью была генерация - то можно было бы аккумуляторы вообще не покупать , обвешался дешевыми солнечными панелями - и лафируешь . но как не крути - аккумулятор , который хранит сгенерированную солнечными панелями энергию - необходим . Сегодня солнце есть , а завтра и последующие несколько дней - нету.

так и у меня нет зеленого тарифа , пару свинцовых аккумуляторов и три небольшие панели 100 вт в одной плоскости на балконной плите - комфортно пользуюсь круглосуточно солнечной энергией . Даже ночью

почему нежелательно ? пользуйтесь себе на здрровье солнечной электроэнергией , запасенной в аккумуляторах

весь день - это меньше солнечной энергии , чем если полдня , но с эффективным расположением панелей

согласен , с панелями батарея на 40 квт в доме уже не нужна , но и ориентировать их надо к солнцу все , чтобы максимуи от солнца выжимать

так с аккумуляторов и надо начинать , это самая главная часть системы , резерв должен быть дня на 3 , а в нынешних реалиях - на нелелю минимум , аккумуляторы лучше наращивать , а не панели покупать да ориентировать их по всем сторонам света , недополучая генерацию солнца и ужимаясь в потреблении , чтобы инвертор не переходил на питание от сети . а если свет рубонут на недельку - вторую , на какую сеть инвертор перейдет ?

я думал важно количество энергии , которое может дать панель в аккумулятор , а не то , как долго малым током панель сможет отдавать энергию в него . а в чем смысл именно продолжительности генерации ? литий говорят за 2 часа зарядить можно

ну наверное в наконечнике алюминий приварен к меди , это не совсем то же самое , что прижим двух разных металлов друг к другу

недавно Галкат был дешеле ЗЗЦМ , но цена поднялась и все поменялось с точностью до наоборот . Недавно жаловались на качество Одескабеля создайте тему в тендерах , соберите предлодения и сможете выбрать лучшее предложение

чем ниже солнце находится над горизонтом - тем больше энергии солнца теряется в атмосфере по пути к Вашим панелям . Когда солнце поднимается высоко в полдень - это оптимальное время , выработка в это время максимальна . Но и угол панели нужен правильный .

алюминий с алюминием коннектится напрямую , без шайб

стальная шайба - это если медь с алюминием напрямую коннектить , так нельзя делать , вот и применяют шайбу . а если к алюминиевому контакту ячейки коннектится алюминиевая шина и к шине наконечник алюминиевым контактом к ней - то шайба не нужна

на металобазе наверняка можно взять шину , нарезать ее , насверлить отверстий

если бы луженые наконечники хорошо контактировали с алюминием - не придумывали бы медно - алюминиевые наконечники

если есть возможность - размещайте все на юг

та какие там проблеммы . сечение провода потолще , панели последовательно подключить , чтоб напряжение повыше было - и потерь не много будет

он говорит , что шины греются , так действительно должно быть ?

самокритика ?