Iceberg2000

Greensand MZ-10 не меньше 10х54 и угольные картриджи на двух бэбэшках 20 дюймов паралельно. Фильтроцикл по гринсанду будет огромен - регенерация с перманганатом только в ручном режиме, автоматический клапан - только для "вспушивания" загрузки. Можно поставить и вообще ручной клапан.

Если много сероводорода Greensand не справится.

Зачем два угольных картриджа? Обычный уголь сероводород не убирает.

Тогда дайте мне посмотреть на этот "другой Микс". Если б это была какая-то новая разработка - все б уже давно про нее знали. И Экософт подавал бы на всех в суд за свой патент и говорил бы что это все у него своровали передовые технологии... А так закажите у Экософта тонну Микса и назовите "Суперпупермегамикс" и продавайте, если брендинг тупо не позволяет распространять загрузку под лейбой Экософта.

Или может есть истории поинтересней? Разве что Джурби уже сейчас продает другую комбинированную загрузку со своими ТУ и другого производителя. Такие аналоги загрузки Экософта уже есть и называются они совсем по-другому.

Джурби продает Микс под названием ИФ-27 (производит это чудо ГП "Смолы"), при чем Джурби покупает не напрямую у завода а через фирму посредника у которой эксклюзивный договор с заводом. Разница между Экомиксом и ИФ-27 лиш в одном компоненте, в ИФ-27 не добовляют инертной загрузки.

Добрый день,форумчане!Помогите сделать правильный выбор системы очистки воды.Скважина 50 метров(дом в глевахе),насос Grundfos Sq 3-65(1квт).Семья 4 человека,2 санузла.В квартире у нас месячный расход воды 15 куб(в доме по большу будет).Скажине 1 год,эксплуатировалась строителями и 2 раза набарали бассейн(28 куб.)

 

Не понятно с сероводородом,лаборант сказала ,что количество очень маленькое...

Вот думаю,что из этих вариантов оптимально:

(ссылка устарела)

(ссылка устарела)

(ссылка устарела)

(ссылка устарела)

Может еще,что-то посоветуете?

Анализ на содержание сероводорода нормально сделать можно только на месте.

В Вашем случае попробуйте сделать следующий опыт:

Наполните пластиковую бутылку до половины водой, закройте, потрусите, откройте и немного нажимая на бутылку (чтобы выходил газ) понюхайте. Если запах еле заметный можно поставить фильтр типа Бигблю 20 с картриджем KDF, если запах сильный то без предварительной безнапорной аэрации Вам не обойтись.

После удаления сероводорода по хорошему надо поставить фильтр с загрузкой Микс или Smart типоразмера минимум 10х54.

Если с деньгами проблема можно поставить тот же фильтр 10х54 с простой ионообменной смолой, единственный момент на солевой бак надо поставить дозатор (ориентировочно 300-400 грн) и заливать в него Resin Mate (пятилитровая канистра стоит примерно 450 грн с Вашим расходом воды ее хватит года на два) при добавлении данного вещества в солевой раствор при каждой регенерации смола будет отмываться от железа, срок службы смолы в вашем случае составит 3-5 лет.

По поводу ссылок:

1,2 и 4 вариант - это фактически одно и тоже только под разными названиями.

3 вариант хорошо работает только в паре с аэрацией, а это тоже не дешево. Хотя если на все сто верить вашему анализу (а именно тому что практически все железо окисленное) можно ставить смело даже без аэрации.

А понту то с Польского осмоса? Надо брать немецкий bluefilters, пусть дороже, но долговечно.

Чем он лучше польского? Красивыми наклейками?

Речь идет а FK-1054 GL которое в розницу 1550-1600 у.е.

А умягчение стоит тех денег которые вы назвали.

Опечатка вышла:D. FK-1054 gl -1200 доларов. В нашем регионе довольно большая конкуренция по этому цены ниже.

На аквафоруме как то обсуждали марганцовку, говорили что как раз значительные объемы, от кг, на фирме можно копить более-менее свободно.

Но при этом у вас невзначай попросят копию паспорта и потом долго придется объяснять дядям в погонах зачем она вам.

Имхо, но единственным недостатком MGS является запрет на свободную продажу марганцовки. Сливать воду после регенерации можно и в ливневку.

1. Марганцовка стоит денег, кроме того есть сушественные проблемы в настройке правильной дозировки.

2. Зимой в ливневку много не сольеш.

А чего вы считаете, что MGS надо заменять через 3 года? Срок службы MGS - 5-7 лет. Вы его с Бирмом не путаете? А если не путаете, то Бирм тогда через полгода менять нужно?

Взял и собственного опыта.

Говорить что материал будет работать 5-7 лет некорректно, за это время через него может пройти 200 м3 воды, а может 20 000 м3. Опять же в воде может содержаться 1мг/дм3 железа, а может 10 мг/дм3 + сероводород. Так же большую роль играет скорость обратной промывки - бытовые насосы зачастую не выдают нужной производительности или работают на пределе.

Вы должны понимать, что при разных режимах эксплуатации срок службы может быть от пол года и до десяти лет.

Срок службы три года взят мной из опыта установки подобных систем в частных домах с расходом 20-30м3 в месяц и средним качеством воды. По истечению этого срока в подавляющем количестве случаев начинается проскок железа.

На данный момент получил два коммерческих предложения.

Одно от Экософта а другое от Джурби.

Цены практически идентичные. Кто работал с этими компаниями, как обстаят дела с сервисом ???

1.

1.1.Джурби использует "микс" (фильтрующая среда, производства Украины),

1,2, Экософт использует "Экомикс" (Данную загрузку производит Экософт путем смешивания смол компании Dow Chemical (США))

"Экомикс" работает лучше и дольше чем "Микс"

2. 90% клиентов Джурби - котельные, Экософт более ориентирован на бытовой сектор.

3. Обе компании за сервис будут драть с Вас в три дорого.

4. Я бы на вашем месте нащел компанию по меньше, для которой Вы будете солидным клиентом, проще будет договорится за цену и гораздо быстрее будет реакция на ваши просьбы.

За ранние предупреждаю на вашей воде применение комбинированных загрузок приведет к очень низкой жесткости воды. Что будет доставлять большой дискомфорт при купание, умывание и т.д — руки мыть будете минут десять. Подмес исходной воды (для корекции жесткости) будет невозможен и за присутствия довольно большой концентрации железа. При появлении в воде сероводорода фильтрующая загрузка перестанет работать через два месяца (И это будет негарантийный случай).

К этому стоит добавить что данное оборудование будет сжирать 2-3 мешка соли в месяц.

Если все таки решите покупать фильтр с комбинированной загрузкой торгуйтесь безбожно, нормальная розничная цена на FU - 10х54 GL или аналог Джурби -1200 доларов. Если не уступят я из принцыпа могу вам выслат интаймом из Харькова.

Тогда как быть если в основном вода с железом поступает из скважин, насосом, в трубах, и кислорода та практически нет? Т.е. при использовании катализаторов окисления всё равно аэрация нужна?

Да, без предварительной аэрации реакция окисления происходить не будет.

Что скажете про напорную аэрацию, она лишена тех недостатков (бактерии,дополнительный насос) которые Вы описали? Какова эффективность её работы?

Хорошее решение, кислорода хватает, единственная проблема из за частого включения - выключения компрессора он имеет маленький срок службы.

Вроде пишут, что Centaur сам окисляет (т.е.) аэрация не нужна? Есть опыт эксплуатации такой загрузки. В принципе если она не имеет окисляющих свойств, то какой в ней смысл?

Что за упрощённая аэрация? Что может быть проще - компрессор+корпус от фильтра (я напорную имею в виду)

Ещё вопрос - зачем все эти хитрые загрузки по удалению железа. Если можно окислить (воздухом), а потом просто отфильтровать на обычной загрузке?

Birm, Centaur и д.т -это катализаторы окисления (уменьшают время необходимое для приращения двух валентного (растваренное) железо в трех валентное (ржавчина).

Если в воде не будет присутствовать достаточное количество кислорода реакция окисления не произойдет.

Хитрые загрузки нужны для ускорения процесса окисления. В естественных условиях процесс окисления занимает от 3 часов и более в зависимости от температуры воды и других показателей. На практике если вы наберете ведро содержащей железо воды оно полностью окисляется только на следующий день.

Ещё вопрос - зачем все эти хитрые загрузки по удалению железа. Если можно окислить (воздухом), а потом просто отфильтровать на обычной загрузке?

Что бы реализовать вашу схему необходимо установить открытую емкость кубов на 5, подавать компрессором в нее воздух, ставить дополнительный насос (подающий воду из емкости на фильтр и далее в дом) Давать отстоятся воде сутки до полного окисления железа далее подавать ее на «простой фильтр» (кварцевый песок, антрацит и т.д). При этом в открытой емкости будут заводится бактерии — вода будет заростать всякой дрянью и для дальнейшего пользования вам прийдется обеззараживать ее — а это тоже не две копейки стоит В итоге получается очень неудобно и навряд ли дешевле чем фильтровать на «хитрых загрузках».

Принцып упрощенной аэрации я описал в приведущем посте.

Ну Вы то сами как думаете какой спсоб лучше? Есть опыт эксплуатации двух систем? Мне кажеться, что с вохдухом проще - не нужен реагент потом затраты с реагентом дороже станут?

Я бы выбрал упрощенную аэрацию + фильтр с загрузкой Centaur. Большой плюс данной загрузки в том что она удаляет сероводород (запах тухлых яиц) . Из собственного опыта могу сказать, что даже если его нету в данный момент вполне возможно сезонное появления, например весной или летом.

Покупать обезжелезиватель на MGS это тоже самое что брать машину в кредит, первоначальные затраты меньше но в итоге Вы платите постоянно. С учетом замены загрузки через 3 года эксплуатационные затраты составят 400 -600 доларов в год.

С покупкой упрощенной аэрации могут возникнуть проблемы — данная система довольно нова и далеко не все фирмы торгуют такими клапанами.

Посоветуйте по водоподготовке. Скважина 9м

Анализ воды:

Общая жесткость, мг-экв/л - 5,2

Общее железо, мг/л - 4,3

Fe 2+ - 4

рН - 7,1

Окисляемость, мг/л - 3,1

Запах, бал - 1

Мутность - 3,7

Цветность, град - 40

 

 

Поживают 3-4 чел

 

Заранее благодарен.

Есть несколько вариантов удаления железа в Вашем случае:

1. Реагентные

Корпус фильтра 14х65, автоматический управляющий клапан реагентный (Clack WS 1 TS или любой другой), фидер для марганцовки, гравийная подложка и 3 мешка MGS.

В данной системе фильтрующей загрузкой выступает марганцевый зеленый песок (MGS). Применяется для обезжелезивания, деманганации и удаления сероводорода. Процесс окисления и осаждения железа происходит за счет контакта с оксидами марганца на гранулах (MGS). Востановление окислительной способности производится раствором марганцовки.

Плюсы:

- Относительно не высокая первоначальная стоимость.

- Нет необходимости в предварительной аэрации

Минусы:

- Для востановления необходима марганцовка. В вашем случае 340 грам на одну регенерацию, регенерация будет происходить не реже чем оди раз в 10 дней, итого минимум 1 кг в месяц.

- Марганцовку довольно тяжело купить, учитывая тот фактор что в свободной продаже ее нет - запрещено законом. Прейдется покупать у перекупщиков, цена будет от 80 до 250 грн за 1 кг.

- Воду уходящую на промывку фильтра нельзя сбрасывать в септик, повышено содержание марганцовки быстро убивает бактерии.

Ориентировочная цена 1400 доларов.

2. Безреагентные

Аэрация (насыщение кислородом) и фильтрование на каталитических загрузках.

Есть довольно много способов насыщения воды кислородом вот некоторые из них.

- Безнапорная аэрация.

Перед фильтрами устанавливается не герметичная накопительная емкость объемом 700 - 1000 литров. Вода поступает в верх емкости и через насадку (типа душика) лется вниз насыщаясь кислородом. В дополнение устанавливается аквариумный компрессор который через аэраторы подает воздух в накопительную емкость. С низу емкости устанавливается насос подающий воду на фильтры и далее в дом.

Плюсы:

- Хорошая аэрация

- Выветриваются газы

Минусы:

- Много электроники (насос, датчики и т.д), высока вероятность поломки.

- Высокая вероятность развития бактерий

- Емкость надо мыть хотя бы один раз в пол года .

Ориентировочная цена 1000 - 1300 доларов.

- Напорная аэрация

Воздушный компрессор подает воздух в трубу далее стоит аэрационная колона в которой воздух смешается с водой. Избыток воздуха уходит через воздушный клапан. Компрессор включается по сигналу датчика потока меряющего расход потребляемой воды.

Плюсы:

- Хорошая аэрация

- Нет открытых емкостей как следствие уменьшается вероятность развития бактерий.

Минусы:

- Частые случаи выхода из строя компрессора

Бывает некорректная работа датчика потока.

Ориентировочная цена 1200 - 1400 дол аров.

- Упрощенная аэрация.

Устанавливается корпус фильтра с управляющим клапаном Clack Oxijer.

Во время регенерации фильтр засасывает в себя воздух. Далее вода попадающая в фильтр насыщается кислородом.

Плюсы:

- Дешевле аналогов

- Меньше электроники - меньшая вероятность поломки.

Минусы:

- Из за небольшого количества всасываемого воздуха рекомендуется использовать только в бытовом секторе с пиковой производительностью до 2м3/час и умеренном потреблении воды.

Ориентировочная цена 900 - 1100 доларов

Фильтрование. После насыщения кислородом вода попадает в фильтр с катализатором (ускорителем) окисления например Birm, Centaur, МЖФ и д.р. Растворенное железо окисляется, выпадает в осадок и фильтруется на загрузке , далее обратной промывкой загрязнения вымываются.

Примерная цена фильтра в вашем случае, а именно колона 14х65 с автоматическим управляющим клапаном, 900 доларов + загрузка от 300 до 500 доларов.

Плюсы безреагентных систем:

- Минимальные затраты при эксплуатации.

Минусы

- Высокая первоначальная стоимость

В итоге Вы видете что стоимость оборудования составляет от 1400 доларов за реагентный метод до 2800 доларов за безреагентный. Выбор за Вами.

Посоветуйте по водоподготовке. Скважина 9м

Анализ воды:

Общая жесткость, мг-экв/л - 5,2

Общее железо, мг/л - 4,3

Fe 2+ - 4

рН - 7,1

Окисляемость, мг/л - 3,1

Запах, бал - 1

Мутность - 3,7

Цветность, град - 40

 

 

Поживают 3-4 чел

 

Заранее благодарен.

1.Выложити полный анализ или хотя бы напишите сколько сульфатов, хлоридов, гидрокарбонатов

2.Напишите какой насос стоит.

3. Сколько кранов в доме?.

После этого можно будет давать какието советы.

При использовании Бирма колличество растворенного кислорода должно быть НЕ МЕНЕЕ, чем на 15% эквивалентно больше от колличества марганца и железа 2+. Иначе просто не будет чем окислить Бирму это железо и марганец. Ему его нужно связать в нерастворимые/малорастворимые соединения. Если связать не с чем - ничего он не сделает. И колличество железа уже играет вторую роль.

Ваш опыт установки таких систем показывает, что Вам покачто везет или не очень требовательные заказчики

Вы не хуже меня знаете что необходимое, для окисления 1,75мг/л железа, количство кислорода присутствует в 99% всех вод Украины..:D

Очень даже прекрасно мягкой водой смывается мыло. И вообще водой с жесткостью меньше 1 мг-екв/л мыться одно удовольствие. Подобный дискомфорт - это фактор "привыкания" к мягкой воде. Если перейти мгновенно от Жигуля к Хонде, то тоже первое время будете себя чувствовать слегка неуютно.

Долго привыкать придется :D К томуже вода с жосткостью менее 1 мг-экв/л карозийно активна.

Как бы сделал я.

1. Удаление железа. Для воды с качеством стр.1 загрузка Бирм вполне подойдет. Весь обьем воды пропускаем через колонну с Бирмом.

2. После удаления железа разделяем поток. 30-35% воды фильтруем через 520 смолу, остальную воду пускаем мимо ионообменника по обводной линии.

3. Смешиваем оба потока и весь расход пропускаем через УФ лампу, после лампы - разводка по стоякам.

Что получаем: гарантированно чистая, приятная на вкус, безвредная вода, пригодная для хоз.питьевого использования, можно наполнять бассейн. Многократно увеличен фильтроцикл, значительно меньшее количество промывных вод попадает в септик и происходит это реже, снижаются эксплуатационные затраты. Минус - капитальные затраты выше 1200$

Хороший, правильный вариант.

Но увеличивается количество оборудования как следствие габариты. Обезжелезиватель с Бирмом очень требовательны к скорости обратной промывки, далеко не каждый бытовой насос выдаст 2,3м3/час.

Промывки будут реже но единоразовый сброс больше что тоже критично для септиков.

При пропускании 35% воды через нитрат селективную смолу на выходе Вы получите содержание нитратов 40 — 45мг/литр (плюс проскок) что вписывается в норму "вода питьевая" принятую еще в СССР и не пересмотренную по сей день. Но по моему очевидно что если уже чистить воду то есть смысл сбить содержание нитратов хотя бы до 20мг/литр ведь полезными их не назовеш.

Вы не корректируете жесткость воды следуя тем же нормам "вода питьевая" сорокалетней давности. Хотя Вы не хуже меня знаете что при жесткости 7мг-экв/л в водогрейных приборах откладывается накипь, при умывание кожу сушит, появляться разводы на сантехники. Во всем цивилизованом мире норма содержания солей жёсткости не превышает 3 мг-экв/литр.

Что касается УФ лампы тут я с вами согласен на все сто, она не когда не помешает.

Первоначальные затраты в вашем вариант составляют (пропускная способность 1,2м3/час):

Фильтр удаления железа с автоматическим клапаном примерно 1000 доларов

Фильтр для удаления нитратов — 1050 доларов

Плюс увеличение стоимости монтажных и пуско-наладочных работ.

Итого: Ваш вариант правильнее но первоначальные затраты возрастают в двое, даже не учитывая затрат на умягчитель.

Теперь подробно:

1. На выходе получаем сильно опресненную воду, которая имеет неприятные вкусовые качества за счет глубокого обессоливания. Она больше подходит для работы стиральных машин и водогрейных котлов, чем для питья

Через байпас подмешиваем 20-25% исходной воды. На выходе получаем: Жесткость - 1,5-2 мг-экв/литр, Нитраты 15 мг/литр + проскок порядка 8 мг/литр итого примерно 20 -25 мг/литр, железо менее 0,3 мг/литр.

2.Не гарантирован проскок железа

Даже если будет - то в приделах 0,1мг/литр

3. Частые регенерации фильтра и маленький фильтроцикл - экономически не оправдан

Фильтроцикл раз в 4м3 для для частного дома - оптимальный вариант, можно добавить количество ионнообменой смолы но смысла не вижу.

4. Если установлен септик, то регулярный залповый сброс соленой воды отрицательно сказывается на жизнедеятельности бактерий, населяющих септик

Можно сделать сброс воды в ливневку

5. В скором времени поверхность смолы обрастает налетом железа, он не отмывается во время регенерации, смола теряет свою емкость, - следствие -регулярно меняем весь обьем смолы

При данном содержание железа и расходе в 15-20м3 в месяц "регулярная замена смол" будет проводится раз в 3-4 года. Также есть немало средств для отмывки смол от железа, при данном объеме смолы и ругулярности обработки раз в пол года годовая стоимость обработки составит 68 долара.

Рассчитаем годовые эксплуатационные затраты:

На одну регенерацию необходимо 140гр х 50л = 7 кг. Соли

При расходе 20 м3/месяц -5 регенераций в месяц = 35кг. соли в месяц х 12 месяцев = 420кг или 17 мешков. Один мешок стоит 70 грн х 17меш = 1200грн

Срок службы смол в данном случае — 4 года . Стоимость смол примерно 400 доларов (3080 грн)

Стоимость сервисных работ по замене смол 400грн.

Стоимость жидкости для очистки смол 68 доларов (520 грн)

Итого стоимость эксплуатационных затрат в год.

Соль -1200 грн

Износ смол — 770грн

Сервисные расходы — 100грн

Жидкость для отмывки смол — 520 грн

Итого: 2590 грн/год

С Ваших слов 2400 доларов если я не ошибаюсь.? Есть разница не находити?

Посоветуйте куда обратиться за установкой фильтра. Нужно что-то бюджетное если возможно.

Вода нужна чтобы купаться, мыть посуду, но не пить. Потребление очень маленькое. Плохие Показатели

Железо - 19.7

Амиак 1,3

PH 6,2

Марганец - 1,6

Жесткость - 0,5

Запах 4, Вкус - более 5.

Попробуйте прокачать скважину, хотябы неделю - две. Если Вы живете не в Донецке такое содержание железа давольно редко встречается.

Кстати ,жесткость 0,5, вызывает огромные подозрения в правдоподобности анализа.

Порекомендуйте компании по очистке воды из скважины.

Компаний очень много и все торгуют однотипным оборудованием. Сделайте анализ воды, выложите в форуме. Подберем оборудование, а где покупать это не так важно главное что покупать.

Все понятно, ведь у нас хоть и бывшая, но страна Советов.

А вот, например себе любимому, слабо такое удовольствие втулить? За год эксплуатации выбросить 2 раза по 1200$ и удивляться почему, это блин оно за такие бабки не хочет работать?:D Не знаю как там жесткость (кстати пишется через - е), а вот семейный бюджет добьет железно

Продам вечный двигатель - гарантия 1 год.

1. Я не кому не чего не тулю!!

2. У нас работают такие системы и далеко не одна.

3. Если Вы выкидываете 2 раза в год по 1200 доларов то проблема не в системе а в Вас. Любая нормальная фирма дает гарантию на свое оборудование.

4. Если Вы утверждаете что система не будет работать - обоснуйте почему.

5. Если Вам просто охота что то написать - пишите в текстовом редакторе, а потом стирайте - всем будет проще.

Ну что Вы так поскупились... А высота фильтрующего слоя и вся остальна панацея???

Докиньте, соответственно, 1,5 мешка Бирма и 150 долларов в цене по Вашим прайсам. Чего мелочиться.

И у меня что-то расход на одну регенерацию получился даже не 500 л, а 1,5 куба. Еще не забудьте человеку сказать, что ему скважина должна давать 2,0-2,5 куба/час на протяжении минут 30-40. И еще насос при таком расходе должен давать 4 атм.

И Вы уверены что на такое колличество железа и марганца хватит в воде растворенного кислорода, чтоб это все каталитически окислить???

И установка вроде всего как 1 куб/час даст...

 

Я думаю что габбаритно, много дренажа, не проверенно или подходит загрузка, не намного то и дешевле альтернативных решений.

Из плюсов только безреагентная промывка.

 

А какими домыслами руководствовались Вы?

1. Бирм можно добавлять, а можно и не добовлять - при железе 1,75 это особой роли не сыграет.

2. Почему 500 литров. - из за небольшого количества загрузки время обратной промывки можно урезать до 10 - 15 минут.

3. 2,5 м3/час обсолютно нормальная производительность для глубинного насоса. 2-2,5 атмосферы хватит за глаза в данном случае.

4.Из собственного опыта могу сказать что при содержание железа в воде до 2-2,5 мг/л в 99% случаев нет необходимости в предварительной аэрации. (Конечно можно продать еще: компрессор, датчик потока, аэрационную колону :D но есть ли смысл разводить человека на деньги)

5. Производительность 1,2м3/ч (нормальная) 1,5м3/ч (пиковая).

Альтернативы

1.Использование комбенированных загрузки типа: Микс, Экомикс, Смарт, Кристалрайт и т.д.

Много плюсов

- одновременное удаление железа, солей жесткости и т.д.

- небольшие габариты

- минимальные требования к насосному оборудованию

Но на выходе мы получаем жесткость воды 0.2-0.5 мг-экв/л (Мыло хорошо мылется но отвратительно смываеться, что вызывает большой дискомфорт) При подмешивании исходной воды (для повышения жесткости) мы автоматически подмешиваем железо что недопустимо.

2. Реагентные обезжелезиватели. ( с использованием марганцовки)

Хорошо удаляют железо и марганец, неприхотливы в работе.

Проблема - запрет свободной продажи марганцовки в Украине.

3. Отстойники, накопительные баки и т.д (естественное окисление железа)

Дещево, без реагентов.

Проблем довольно много:

Время окисления железа от 3 часов и выше

Габариты от 1м3 и более

Необходимо устанавливать механический фильтр на выходе

Необходимо регулярно мыть емкость

Дополнительно нужен насос второго подема + автоматика

4. Мембранные технологии

Супер чистая вода

Для нормальной работы обратноосмотических мембран требуется качественная предварительная водоподготовка.

Обратноосмотическая мембрана удаляет железо но при этом быстро портиться (а стоит мембрана с пропускной способностью хотя бы 1м3/час ух как не дешево)

Если вы предлагаете два мешка Бирма то достаточно будет и балона 1252 и не забудте на низ гравия фракции 2-6 мм 5-10 кг. На 1465 как минимум надо 4 мешка.

1. Ширина балона обусловлена скоростью фильтрации (пропускной способностью).

2.

2.1.Можно без гравия - поставить нормальный нижний диструктор

2.2. Если сыпать гравий то уж точно не 4 мешка (10кг хватит с головой чтобы перекрыть нижний диструктор). Хотя если Ваша цель забить балон всякой всяченой то вперед.

АЙЗБЕРГ хорошая была фирма но к сожелению она потонула :D

Вы к ней имели какоето отношение?

Слава богу нет:D У нас в харькове магазины так называьтся

В воде нитратов должно быть не больше 45мг/л а у меня 60,5....что делать? да и железо надо не больше 0,3 мг/л а у меня 0,64...подскажите что делать с очисткой.В заключении написали что вода не придатна для пиття.

Для удаления нитратов есть нитрат селективная смола, например Purolite -520

Покупаете балон 12х52, управляющий клапан (автоматический или ручной по желанию), солевой бак, деструктор, водоподемную трубу.

Далее мешок Purolite -520 и мешок Purolite -С100 (ионнообменная смола для удаления жосткости) смешуете это удовольствие и пользуетесь. Нитраты и жосткость уберет, также добет железо (в таких количествах оно не критично) Все удовольствие обойдется примерно примерно в 1200 доларов.

Итак, уважаемые спецы, сделал анализ!

 

Имеем:

 

Наименование показателя Значение показателя

 

фактическое по ГОСТ 2874-82 «Вода питьевая»

рН 7.2 6-9

Мутность, мг/л 4.2 <1.5

Жесткость общая, мг-экв/л 5.84 <7

Щелочность общая, мг-экв/л 6.58 0.5-6.5*

Железо общее, мг/л 1.75 <0.3

Марганец, мг/л 0.16 <0.1

Нитраты, мг/л 2.9 <45

Окисляемостъ, мгО^л 2.3 <4*

Сухой остаток, мг/л 354 <1000

 

Как я вижу из анализа, корректировать нужно только по железу.

Расход воды сейчас маленький (семья из 2 человек). Пиковая производительность системы разве что для душа: 16 л/мин, не более 960 л/час.

Значение имеет расход воды на регенерацию - автономный септик.

Регенерация желательно по расходу.

 

Что можете предложить?

Добрый день.

Вам надо:

1.Корпус фильтра 14Х65 - 380 долароа (Бельгийский) китайский будет дешевле

2. Два мешка загрузки Birm - 100 доларов х 2 шт = 200

3. Водоподемную трубу с нижним диструктором -16 доларов

4. Клапан управляющий

4.1. Ручной -60 доларов

4.2. Автаматический (по времени) - 320 доларов (по расходу 410)

Итого (ручное управление) 656

Итого (автоматический) 916

Расход на регенирацию 500 литров воды в неделю. Для того чтобы не забивать канализацию делаете следующую разводку - от дренажа фильтра два вывода один в канализацию другой в огород. Зимой пользуетесь первым вариантом летом вторым.