Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

VAKITI

Пользователи
  • Публікації

    108
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Повідомлення, опубліковані користувачем VAKITI

  1. А продукцию Руукки вы видели? Как запакована металлочерепица Руукки?

    Конечно видел, только я немогу понять ход ваших мыслей, зачем вы задаете вопрос про упаковку руукки, если вы тоже ее продаете, значит вы тоже знакомы с упаковкой руукки!

     

    Добавлено через 3 минуты

    Сейчас Тайл не поставляет металл концерна SSAB.

    Я предполагаю что, не лично у Тайла проблемы с потавками метала СААБ, если почитать письма от руукки, то они уже пару месяцев смещають приходы по данному металу! Для себя я понимаю что нюансы у самого концерна СААБ

  2. Вам, как продавцу строительных материалов, совершенно не доступны такие важнейшие параметры как прокат и упаковка.

    Я лично много раз присутсвовал при полученни машины с металлочерепицей от Тайл, а именно при перегрузки с ихней машины на нашу, потом был на обькте на котором лежит данная металлочерепица, не единого видимого вертикального стыка!

     

    Добавлено через 1 минуту

    Так что, +1 доллар на квадрате - это уверенность в том, что все долгие годы крыша будет радовать максимальной схожестью с черепицей и продольные швы не будут мозолить глаз.

    Вы хоть 10 долааров можете доплатить, но эта фраза ни как не являеться аргументом

  3. Но не будет ли это переплата за имя и не больше?

    Считаю очень важный вопрос! Аргументы в студию: Предположим что, человек хочет купить метал SAAB(швеция) 0.5мм/ заявлено 275Zn в форме "монтерей" ! Есть много поставщиков у которых можно купить этот метал, но мы будем рассматривать конкретно двоих: "ТАЙЛ(Львов)", РУУККИ(Капелов, киев)! У руукки этот метал сейчас называется ружмат, который на 100% такой же как и у всех(толщина, структура покрытия)

    На основании цен в прайсах, которые перед моими глазами, разница в цене 28грн/м2!!

    А теперь rozhankovskiy вы сами для себе делайте выводы по поводу переплаты!

  4. p.s. чому Paroc а не Rockmin?

    Вопрос конечно мягко сказать не конкретный! Вы сравниваете одну торговую марку и отдельную позицию в другой торговой марке!

    По поводу Роквул Рокмин, сразу скажу что эта позиция плотностью 26 кг\м3, рокмин можно применять во всех не нагружаемых узлах, но есть нюанс - рокмин нельзя устанавливать вертикально, из-за малой плотности!

     

    Если говорить о лучшем Утеплителе за примерно одинаковый бюджет.

    Технониколь Техноблок (45кг) - примерно 110 грн

    Парок UNS 37z (фактическая плотность 32-35 кг) - примерно 110 грн

    Роквул рокмин (26кг) -примерно 110 грн. Цены указаны за 100мм

     

    Знающие и опытные люди выберут безраздумия Парок - 1место, потому что преимуществ и плюсов больше чем у остальных позиций. Второе место я бы отдал именно Технониколь Техноблок(но не как не роклайт) - неоспаримый плюс его его лотность. Третье место Роквул рокмин - по причине применение не во всех узлах, но если говорить о Роквул Суперрок - это другая, очень качественная позиция, но не в нашем бюджете. Это лично мое мнение, оно может отличатся от вашего!

  5. Уважаемые читатели, сообщаю что, ожидаем прибытие качественного базальтового утеплителя ТМ "Paroc"

     

    Позиция Linio 10 (для наружной отделки под мокрый штукатурный фасад)

    UNS 37z в наличии в толщине 100мм, 50мм в обьемах больше 1000 м2 (универсальная позиция,применяется во всех узлах где нет дополнительной механической нагрузки ). Также поддерживаем на складах ходовые позиции технической ваты

     

    Что касается вентиляции, то могу обеспечить хорошую цену на весь ассортимент продукции VILPE, скидки до 25%

  6. Такая форма черепицы есть минимум у 3 производителей. Если вы хотите продолжать скат, то есть использовать черепицу именно такой же геометрии, то лучше знать "полную ширину" и "желательно полезную" (размер с учетом нахлеста). У производителя с которым мы работаем это форма называется "ОПАЛ" 1180x1085 мм
    • Лайк 1
  7. но чето описание монтажа у него стремное

    Если вопрос стоит ребром, можно не обращать внимание на описания, это один из лучших вариантов по качеству, есть еще 1 вид уплотнительных контуров с алюминиевым ободком, но он в основном используется для профилированного кровельного материала

    Я думаю если за дело возьмется опытный кровельщик, он сделает все на 100%

    • Лайк 1
  8. да и не охота получить некачественный продукт

    Здравствуйте, сейчас можно написать поэму, о том что не в коем случае не нужно привязываться к плотности при выборе утеплителя под мокрый фасад, !

    И специалисты и продавцы как я, все знают что Парок Линио - один из самых качественный вариантов на рынке Украины!

    Linio 10 - применяется в утеплении мокрых фасадов с высотой зданий до 20 метров (простыми словами)

    Linio 15 - применяется в утеплении мокрых фасадов с высотой зданий свыше 20 метров

  9. Напомню о себе!

    Есть в наличии 27 м3 очень качественного ЭППС - кто в теме тот знает, называется Батеплекс (Белорусь). Расположен у нас на складе, Харьков, пр-кт Льва Ландау 149 Для форумчан цена будет дешевле чем Технониколевский пенополистирол

    Узнать цену можно по телефону или в личке

    моб.тел 095 059-32-26 , 068-73-45-226

  10. Тоже ищу 60м2. Есть варианты 70грн/м2. Можете предложить цену лучше?

    Есть новый профлист ПС8, 0.28мм,сделан с так называемого пром. метал с низкой степенью оцинкования, используют в основном для временных сооружений! Цена 66.8 грн в ДНЕПРЕ. Но все же, будет необходимость у кого-то!? Пишите, звоните

  11. Сказал продавец минеральной ваты

    Продавец не только мин ваты, а и пенопласта и экстудированого пенополистирола)))

    Я согласен что, при правильной технологии - все материалы показывают себя хорошо(условно). Я не ярый сторонник, ни того, ни другого

    При совпадении некоторых обстоятельств, которые возникли перед выбором утеплителя, а эти обстоятельства - располагаемый бюджет. Как много раз было замечено, выбор заказчика падает на мин. вату, потому что, как не крути минусов у пенопласта больше чем у мин. ваты. Мое личное субЪективное мнение!

  12. почитав по форуму, однозначних аргументів на користь вати не знайшов.

    Значит вы плохо читали. Из плюсов пенополистирола можно выделить: относительно дешевую цену, малый вес, тоесть минимальная нагрузка на сооружение (если это вообще плюс). Но не нужно забывать о огромных минусах пенополистирольных утеплителей, которые в некоторых случаях вообще перечеркивают его использование - "Пенополас" сыноним слова - пожар, очень пожароопасный материал, а еще его любят всякие милые грызуны, минусом является выделение токсичных веществ при колебании температуры.

    Я не знаю человека, который может сказать - пенопласт лучше минеральной ваты(базальтовой).

    Умные и мудрые люди с форума, да и не только, скажут что лучший вариант на данный под легкие штукатурные системы - это минеральная вата

    • Лайк 1
  13. особенно с фронтонами из ОСП колхоз колхозом им. Ильича(((

    Весь ответ заложен в этой фразе, которую я очень поддерживаю!

    Франтоны на почти квадратном доме - это такое убожество, хуже не куда, поверьте мне. Если рассмотреть вариант экономии за счет фронтонов относительно вальме: может и экономнее на пару %, ну так минусов у франтонов намного больше, и эти минуса огромны. Не принципиально даже какой кровельный материал будет применен. Вальмовая крыша относительно франтонов намного устойчивее к ветровым нагрузкам, в вашем случае еще и красивее!

    • Лайк 1
×
×
  • Створити...