Victor_VDR

Присоединюсь. Но боюсь, что на западе об этом не догадываются. А впрочем, как сказал один чел, - все что есть хорошего в жизни - или вредно, или аморально, или приводит к ожирению.

Если снизу отапливаемое помещение и есть желание сделать конструкцию пола "потоньше", - используйте тонкий нагревательный мат. Без всяких теплоизоляторов. Львиная доля тепла все равно будет ваша. Уровень пола поднимется на 12-20 мм, включая толщину плитки. (А вот если снизу неотапливаемый подвал, или балконная плита - тогда теплоизолятор необходим).

А его-то в спальню можно? И я почти уверен, что для рекламы есть более подходящие разделы и условия размещения.

Также головной мозг может "закипеть" при приближении к радиатору отопления, при попадании на голову солнечных лучей... Про теплый душ вообще молчу. Вред от ТП - во многом надуман и сильно преувеличен.

Оно (штробить) того не стоит. Если нет высоты (3-5 см) - берите нагревательным мат. А сверху плитку.

Давайте отбросим слово "инфракрасный" и посмотрим на кабель и нагревательную пленку, как на резисторы, проводники с повышенным сопротивлением. Решите для себя - какой из этих нагревателей вам больше нравиться? Сравните конструкции, материалы (из которых сделан), конструктивную эл.безопасность... В санузле будет скорее всего плитка. Адгезия к пленке - "очень не очень"

А есть ли смысл в водяном ТП, в одном санузле, при электроотоплении? Кабелем не проще ли? (Или планируется еще доп. котел на газ-дрова?)

Лихо Вы подытожили. Мне кажется, что отсутствие конкретных ответов заложено в самом вопросе: Это из серии: какой расход воды будет в доме? Сколько стоит автомобиль?...

Что-то в этой ветке смешались в кучу кони, люди...полное отопление и комфортный обогрев пола. Легко запутаться. Хотя, все не так сложно - если полное отопление теплым полом, то считаем теплопотери - получаем цыфры. Если ТП при существующей (другой) системе отопления - то это иная история. И в первом и во втором случае данные по расходу эл.энергии у разных потребителей будут отличаться. У меня такие: Особого "караула" с платежками не вижу. Комфорт присутствует. Добавлено через 7 минут PS. Регуляторы стоят программируемые, "полы" работают не круглосуточно.

Все верно. Также на потребление энергии влияет: - личные предпочтения комфортной тем-ры пола (25С, 27С или 30С); - способ регулирования/программирования времени работы системы.

Не всегда. Реальное потребление эл.энергии зависит от множества факторов.

Устанавливаемая мощность 80 - 150 Вт/кв.м. Потребляемая - существенно меньше. Если ТП используется как дополнительное отопление (без отключения квартиры от ЦО), то мы не обязаны никого информировать. Много жильцов покупают масляные конвектора, устанавливают кондиционеры, бойлеры, и никто никого не информирует. У меня в квартире получается примерно 5 Грн с квадратного метра в месяц. При существующей системе центрального отопления. В холодное время года. (примерно столько, сколько тратится на кондиционирование летом). 8 лет. Пока живет. (Дом не новый). А зачем накрывать? И кто сказал, что нельзя? Просто нужно предусмотреть это (то что ТП будет чем-то накрываться) при расчете и монтаже теплого пола. И накрывайте на здоровье, если нужно. Только зачем?

С Вашими мыслями, как раз, я полностью (или почти полностью) согласен. Я не понимаю аргументов Анатолий62. Возможно, в его посту речь шла и не о тепловом насосе (скорее всего), но откуда тогда такие чудеса с термодинамикой? И что это за коственное эл-во такое? ИМХО: в квартире многоэтажки с ЦО - электрический нагревательный двухжильный экранированный кабель/мат самое то!

Тепловой насос в квартиру с центральным отоплением??? Ну что же вы так? Да еще и коственное электричество какое-то. Непонятно.

И я спрошу, КОСТВЕННЫМ - это как?

Может помешать здравый смысл. Нагревательным кабелем, в этом случае, будет и быстрее, и дешевле, и проще, и надежнее.

Не полетят - они же в стяжке!:D А если серьезно, то хороший нагревательный кабель для ТП расчитан на беспроблемную работу в течении 50 лет.

Этого достаточно. Спасибо, что согласились.

Я сам в некоторой степени специалист. Но никогда не сталкивался с выпадением росы на поверхности паркета при включении теплого пола. Поэтому и спрашиваю именно ув. megaflex - при каких условиях такое возможно? (Я считаю, что это ошибочное утверждение, никакая роса на полу не выпадает).

А если установить ТП? Плитка вас устраивает, недостаток (холод) исчезнет.

А это как? Что за роса на полу? Внесите ясность пож-ста, ранее о такой проблеме не слышал.

А моя собака не против ТП. Скорее наоборот. Любит отдыхать именно на теплом полу. (не знает, похоже, что ей должно быть плохо). А что, над радиаторами вся эта "взвесь" стоит столбиком? ЗЫ - много лет живу с теплыми полами, и ничего. Комфортно, удобно.

Я почти уверен, что подобные вопросы должны решать специалисты. Желательно опытные. (а под кроватью можно вообще не укладывать нагревательные элементы)

Советую подумать над тем, что вы хотите получить в итоге: отопление помещения (спальни) с помощью нагревательной системы, вмонтированной в пол или же систему подогрева поверхности пола? Эти два понятия редко совпадают. И на основании этого специалисты смогут сделать правильный расчет нагревательной системы. А на счет метровых ножек кровати не волнуйтесь. Програмируемый регулятор температуры сможет автоматически изменять интенсивность нагрева в течении суток.