Victor_VDR

Толщина пакета зависит от исходных данных и Ваших прожеланий. 1) Без ТИ. Маты ДЕВИ "помещаются" в слой плиточного клея 5-10 мм. Плюс толщина напольного покрытия. 2) С теплоизоляцией. Толщина теплоизоляции (от 20 мм и больше), + разделительный слой (стяжка, клей, сетка...) - прим 1-2 см + пункт 1. Если "снизу" неотапливаемое помещение, ТИ нужна. Если отапливаемое - можно использовать вариант 1. Без ТИ.

Из возможных вариантов: пеностекло, базальтовые плиты для пола (минвата), керамзит толщиной 50-70 см (это не опечатка), вакуум , керамика с обшивки Шаттла . Возможно, что-то еще есть. Выбирайте методом исключения, отбрасывая "плохие/дорогие/вредные" материалы. Потом сравниваете сопротивление теплопередачи слоя ТИ (а не только коэффициенты!). В остатке выбор будет невелик.

Предлагаю простой опыт: положить фольгу на нагретый утюг, прижать ладонью. С болью заметить, что тепло "во внутрь" не отразилось. (Детям не повторять!). ИК излучение в бетоне/стяжке как бы не проходит. Там простая теплопередача. И алюминий - отличный теплопроводник (возвращаемся к нашему утюгу).

Не упускайте тот факт, что ТИ в конструкции пола должна обладать и механической прочностью на сжатие. Вспененный полиэтилен - довольно мягкий материал. PS. фольга под стяжкой - да, красиво. Но не более того.

Оно то в прожаже есть. Но, как уже отмечалось, эффективность слоя в 3-5мм в конструкции пола крайне низкая. При примерно равных (с другими ТИ) коэффициентах теплопроводности, сопротивление теплопередачи будет в 10 раз (!, это много) ниже, чем при использовании теплоизоляции толщиной 30-50 мм соответственно. И фольга это соотношение не изменит. Если высота позволяет, укладывайте ТИ (теплоизоляция) толщиной 30-50-70-100 мм. ИМХО - ЭППС в полу - довольно хороший материал.

Та неа, то к ТС Не оттуда скопировал. Пардон.

А яку ви формулу використали, щоб отримати 1,8 Грн (у цьому, "середньому" випадку)? Точно "ВИСОКОтемпературних"? Це у вас так кіловати так називаються? Ті, які кВт?

Что-то мне подсказывает, что пытаясь реализовать систему электроопления "попроще и подешевле" на 30-ти кв. метрах, вы пошли не самым оптимальным путем. Наверное пара конвекторов было бы "подешевле", а эл. нагревательный кабель - "попроще". Но так, как , то тут уже без котла-насоса никак.

Если система аккумуляции тепла - то возможна и такая толщина стяжки (с эл. ТП встречается очень редко). Обычно над кабелем делают стяжку 3 - 5 см.

Для установки на крышах и в водостоках (т. е. "под солнцем") необходимо использовать кабели с изоляцией, стойкой к УФ. Например, кабели DTCE, DEVIsafe. Для установок "в грунт, в стяжку" можно использовать практически все типы кабелей и матов, подходящие по мощности. Кабель DSIG широко используется для подогрева ступеней и дорожек (шаг укладки кабеля - 5 см, уд. мощность 360 Вт/м2). Немного дороже двухжильный кабель DEVIsafe 20 или DTIP-18. Еще дороже более мощный DTCE-30.

Проблема то не пропадет. "Прохудится" в другом месте. Если это таки токи. Или они за 500 евро и отверстие запаяют и установку для выравнивания потенциалов приложат?

Весьма сомнительно. Как правило, токи "блуждают" в токопроводящей среде. А здесь, насколько можно увидеть на фото, отверстие "в атмосферу". Не думаю, что в зоне полотенцесушителя отмечались огни святого Эльма, вспышки плазмы или удары молнии. (Мысль об прикрученном в этой точке проводе заземления также отбрасываю).

Необходимо ли зимой постоянно поддерживать +температуру? Полы сделаны уже? (Нагревательный кабель)

Простите, мы об Украине говорим? Началось начало бума?

Не рекомендуется. Но если суммарная мощность нагревателей позволяет, и в этих помещениях одинаковый температурный режим, то можно один. (Есть в природе регуляторы на две зоны, с двумя датчиками).

Нормально, только сетку под кабель. Сетку желательно приподнять над ЭППС. Пусть кабель будет на глубине 20-30 мм от поверхности стяжки. И обязательно зарисуйте схему раскладки кабеля, чтобы было труднее попасть в него анкером.

Поддерживаю. Я бы устанавливал тонкий нагревательный мат. Ближе к поверхности, быстрее нагрев. Желательно с повышенной удельной мощностью (до 200 Вт/м2). Необходима хорошая теплоизоляция снизу.

Весьма нелогичное решение. Как для квартиры. Нагревательный эл-ский кабель/мат более подходит для этого.

Соседу потечет чуть помедленнее, чуть холоднее... (кто-то эту систему ЦО изначально рассчитывал именно на "батарею", и только).

Некоторые в таких случаях делали теплый пол. Электро. Плюсы-минусы очевидны. (это я о своем.).

Не нужно вытирать. Нужны минимальные уклоны для стока воды.

Европа прям! Если еще и укладчики ФЭМов будут трезвыми... (А какая бы была горка классная для детей! И бабушек.)

Подогрев не даст возможности накоплению снега на крыльце, не будет образовываться лед. Будет убирать влагу, делать поверхность сухой. Точно знаю, что без подогрева глянец будет очень скользкий. (потом народ, чтобы как-то выйти из положения, прибивает/приклеивает разные ленты, полосы, уродливые пластиковые коврики. Ужасно выглядит)

Эта проблема решается электроподогревом. Нагревательный кабель под плитку.