Victor_VDR

Делайте. Ничего не будет трескаться. (я так понимаю, что зона подогрева будет меньше 20 кв м). А по периметру комнаты проложите демпферную ленту (отделите стяжку от стен).

А какую функцию выполняет эта бумага?

Можно и так, и так. Если в стяжку 3-5 см, то берем "кабель", а под плитку - "тонкий мат". Кабель будет дешевле. Если Вы все равно делаете стяжку - то логично взять именно кабель. Рекомендую использовать програмируемые регуляторы. По правильному, нужно 2 шт, по одному на систему. (но в Вашем случае можно объединить и подключить на один). По выбору торговой марки - не помогу. (Буду хвалить свое).

И я о том же. В жаркий солнечный день в местах куда падают солнечные лучи, напольное покрытие (поверхность пола) может легко нагрется до 30-ти градусов. Без подогрева пола "снизу". Если при этом покрытие выделяет яды... Такое покрытие не стоит применять. И наличие/отсутствие системы подогрева пола на эти выделения слабо влияет. Наверняка есть разные ламинаты, линолеумы, лаки-мастики. Каждый определяет для себя сам допустимый уровень экологичности или "вредности" тех или иных материалов. (Сертификаты, "сан-гигиен-высновки" и репутация торговой марки могут немного помочь в выборе).

В огороді бузина.... Не вижу связи. Я не работаю с напольными покрытиями.

По напольным покрытиям - сорри, я пас. Не мое. (Личные мои предпочтения рекомендовать не имеет смысла. Они, скорее всего, эмоциональны. Не рациональные. )

О, и у меня после встречи с кумом иногда "пересыхает". А если серьезно, то давайте возьмем точку в спальне. Например, там где находится "спящая голова". Температуру воздуха в этой точке примем 20 грд. Я не могу придумать ни одной причины, почему должен измениться химический состав воздуха (влажность) в выбранной точке комнаты, от того, нарет ли он до 20-ти грд. несколькими метрами пола, нагретого до 25-ти градусов, или радиатором, нагретым до 60-ти. Подозреваю, что куму в гостиной нужно было сделать температуру пола ниже. Ну и проветривание, увлажнение воздуха. (У меня в спальне есть аквариум и пару вазонов). Резюмируя, ТП - это хорошо. Нужно только регулировать температуру. (Ну и аквариум, если что). Признаюсь - я лицо заинтересованное. (Промоутер идеи теплых полов). Но стараюсь в физических процессах искать ответы используя законы природы, а не эмоциональные ощущения. И уверен, что если человек в чем-то убежден, то переубеждать его не нужно.

При опаленні приміщень "міряють" температуру повітря. (питання - чи потрібно продовжувати прокачувати теплоносій, якщо повітря в цій кімнаті нагріється сонцем? Чи караще прикрити цей контур?) У будь-якому випадку це буде компроміс. Багато чинників впливають на комфорт/споживання палива. Не знаю, який там у вас санвузол (душ, вікна,...?), але це не краще місце для "еталонного датчика температури". Краще вже якась вітальня.

Правий. Треба вирішити для себе, що для Вас значить +/- 3-5 градусів. І пам'ятати, що "нет предела совершенству".

Та працювати воно буде. Але така схема дуже віддалена від принципу "енергозбереження-комфорт-управління температурою". У випадку, коли термостат/датчик встановлений в санвузлі, а кімнату (без регулятора) нагріває сонце, або прийшли гості, п'янка-гулянка, то потреба в теплонадходженні в таку кімнату зменшується. Термостат, встановлений в санвузлі, цього "не бачить". Гості потіють, гроші згоряють. Звичайно, обігрів за допомогою теплої підлоги - це досить інерційна штука. Але, я вважаю, що регулювання по окремим контурам/кімнатам - це правильно.

Це не регулювання, а самозаспокоєння. (по різним кімнатам різні тепловтрати/теплонадходження, які постійно змінюються в часі). Саме так. (Є варіанти, коли цими всіма термостатами можна керувати/програмувати з однієї панелі управління. Щоб не бігати по кімнатам).

Это то. Та самая "альфа". Говорят, что от материала и фактуры поверхности это значение может несколько менятся, но не существенно. (только в формуле размерность не "м", а "м2"). Добавлено через 12 минут В яблочко! И если потом это значение разделить на семь-восемь, то получим точный объем сожженного газа. В кубометрах.

ДБН В.2.6-31 "Теплова ізоляція будівель" (Додаток Е) дає розрахункове значення коефіцієнта тепловіддачі внутрішніх поверхонь огороджувальних конструкцій - 8,7 Вт/(м2*К). Думаю, что эту цифру также можно рассматривать, как расчетное значение.

На втором и третьем снимке в левом верхнем углу дисплея отображается знак руки. Это означает, что таймер отключен. Хотя, может и так все хорошо...

Делайте. Будет хорошо. Не забудьте про теплоизоляцию "снизу"

Яка краса! А почему ТАЧ на ручном управлении? Или потом "дотыкаете"?

Похоже, что пришло время пересчитать Самому себя перепроверить. Спецификации, цены, то-се... Попросим партнеров-гидравликов. Если получим от них расчет - результатами поделимся.

Вопрос в том, что сможет ли сегодня застройщик заплатить $1600 и получить гидравлическую систему отопления "Теплый пол" на площади 200 кв м? Я - очень сомневаюсь. И речь здесь не о "я потратил мало и у меня работает", а о том, сколько нужно потратить застройщику на ту или иную систему телого пола. В том числе. Есть и другие производители и поставщики, которые публикуют актуальные цены на сайтах.

Давайте посчитаем и сравним. Возьмем конкретный дом. Рассматриваем электроотопление. Принимаем одинаковый уровень управления/регулирования СО. Берем (для корректности) розничные цены, из официальных источников. Как я вижу, электрики готовы сделать расчеты по нескольким торговым маркам кабельных систем. Гидравлики могут (желают)?

Мне такую сумму называли только за трубу. Нормального производителя. (прим. 1 евро за 1 м. п.). А труба - это даже не треть стоимости СО. Электрические нагревательные кабели тоже бывают разные, одно-, и двухжильные, европейские и не очень. И цена у них тоже разная.

Если сравнивать с нагревательным кабелем хорошего производителя ("обычным" или тонким), то это утверждение не соответствует действительности. За нагревательные пленки, как об элементе системы отопления, (чтобы надежно и на долгие годы), ничего хорошего не скажу. На экономичность системы хорошо влияет теплоизоляция. И программируемые терморегуляторы.

В данном случае снизу под С/У - отапливаемое помещение. Поэтому, если рассматривать теплый пол в этом С/У как элемент системы отопления дома, то инерционность скорее плюс, чем недостаток. А если этот теплый пол планируется использовать (нагревать) только на пару часов в сутки, то в этом случае, возможно, и есть смысл использовать теплоизоляцию. Для динамики нагрева. Если это (скорость нагрева пола) кому-то важно. Как по мне, то более важно иметь одинаковый уровень пола по всему 2-му этажу, без ступенек. А лишние 2 см высоты стяжки, умноженные на площадь этажа - это много. Так что можно смело обойтись (конкретно в этом С/У) без теплоизоляции. ИМХО.

Общая толщина теплоизоляции будет всего 3 см? Это мало и нелогично в вашем случае. Если высота позволяет (а она позволяет) то вместо "долить черновую стяжку на 7см" добавьте теплоизоляцию.

DEVI. Кабель DEVIsnow 30T (DTCE-30) Добавлено через 3 минуты Для плоских кровель. В зданиях с обогреваемым подкровельным пространством. Удобно для проектировщиков.

Похоже на один из вариантов: 1) кабель был включен без терморегулятора летом, в жару. (необходим правильный терморегулятор). 2) Короткое замыкание на участке кабеля при механическом повреждении изоляции (необходима защитная автоматика). 3) Короткое замыкание на участке кабеля - заводской брак. Встречается крайне редко (у нормальных производителей). Обычно легко проверяется измерением сопротивлений до- и сразу после монтажа. 4) Был установлен кусок резистивного кабеля (кабеля с постоянным удельным сопротивлением), отрезанный от "чего-то". В этом случае удельная мощность может существенно превысить допустимые значения. Кабельные системы снеготаяния на крышах - довольно распространенный вариант решения зимних проблем. Они нормально работают, особенно те, которые сделаны специалистами. И кабелем известной марки.