Victor_VDR

И потом какая разница о нагревательном элементе или о проводе идет речь. Разница только в более повышенном удельном сопртивлении нагревательного элемента. по сравнению с обычным проводом. но не настолько чтобы оно было соизмеримо с сопротвлением человеческого тока. Для проверки попробуйте его взять голыми руками. Кстати, в этом случае пленочный наного безопасней.

И еще Проведите простой экперимент. и проверьте температуру самого кабеля без оболочки и на поверхности оболочки . И Вы увидете разницу в 20-30 грд. Я думаю поддельная изоляция такого перепад долго не выдержит.Только, как минимум на основе кремния.

А вообще-то это ля-ля потребителю не нужна.

Скажите пож-ста, ув. Анкар, а вы правда видите хоть какой-нибудь смысл в том, что написали? Простите, но это бред.

Для ванной однозначно труба

Если используем электричество, то "труба" далеко не однозначный выбор. Как для меня - однозначно кабель/мат.

Сайт этих продавцов явно перегружен витиеватымы фразами, сложными к восприятию.

Допускаю присутствие некой магии, простым инженерам доселе неизвестной.

Как-то противоречиво все написано.

Мда... Все те же на манеже. Перпетуум мобиле с оздоровительным эффектом

посмотрите на систему управления ДЕВИлинк (DEVIlink). Может подойдет. heating.danfoss.com/external/devilink2/

devi.danfoss.com/Ukraine/Professional/Products/Postings+Indoor+Solutions/Wireless+Control.htm

Вопросы нормальные.

1. можно.

2. температура кабеля зависит от много чего. Часто укладывают на сетку, лежащую на теплоизоляторе (так проще). Цель - избежать контакта (вдавливания) кабеля в изолятор. Лучше, когда под кабелем стяжка. Кабель может нормально лежать на сетке, нужно быть аккуратным при монтаже и заливке раствором, чтобы не повредить изоляцию. Ходить по нему можно (без подков ). До заливки и после - меряем сопротивление кабеля.

3. Не совсем правильная идея. Не по феншую. Но в принципе можно. Здесь важно, чтобы кабель был замоноличен везде (под стеной-перегородкой). Долбим и протаскиваем кабель под ней. Повторюсь, - это не совсем гут, хотя такие установки не редкость.

Прежде чем возражать (ограниченным набором слов) посмотрите на исходные данные. В квартире стяжка уже есть, 10-12 см. Сбивать ее и городить огороды не вижу смысла.

Так какую конструкцию стоит делать? Снимать старую стяжку, ложить эппс (какой толщины?), опять стяжку, кабель, еще стяжку, а потом плитку?

 

Я бы в вашем случае не заморачивался с изоляцией, сетками, стяжками. На мой взгляд оно того не стоит, снизу теплая квартира. Если балкон или 1-й этаж, тогда да, изоляция нужна, мин. 4-5 см. А так, смотрим, сколько есть "высоты", если больше 4 см - можно брать нагревательный кабель, меньше 3 см - берем тонкий нагревательный мат. У меня дома везде тонкие маты 135 Вт/м2 (при 220В), без теплоизоляции, все отлично. (На балконе, под матом 5 см Стиродура).

 

Насколько будут большие потери, если теплый пол делать на существующей стяжке?

 

 

Не очень . Для экономии (существенной) рекомендую использовать програмируемые терморегуляторы. Например такой devi.danfoss.com/Ukraine/Consumer/FloorHeatingForHome/DEVIreg-Touch/Index-consumers

Я бы в вашем случае посмотрел в сторону нагревательных кабелей. При нормальной теплоизоляции... Это будет получше.

А дорого или дешево - вопрос риторический. (как уже много раз говорилось - в соответствии с теплопотерями. Сколько кВт потеряли, столько же нужно и восполнить).

У меня чисто практический вопрос.:D

Включили подогрев, растопили снег, куда девается вода?

 

ответ: важно прогреть и путь для отвода талой воды. Обычно прогреваются места вокруг "ливневок" и водоотводящие желоба по которым талая вода уходит в канализацию. Часть воды испаряется.

 

Выше упоминали систему снеготаяния перед офисом - там установленная мощность прим. 12 кВт на 35 кв м. Регулятор с датчиками влажности. Вкл/выкл - автоматически. Зимой 10/11 система работала 340 часов, а 11/12 - 384 часа.

А скажите пож-ста, уважаемый ТС, почему решили использовать эл.котел? почему не конвектора (дешево и сердито) или эл. теплый пол? По-моему, уложить кабель в пол и проще и, возможно, дешевле. Проще регулировать-экономить по отдельным помещениям и часам суток. Или я что-то упускаю из вида?

Нагревательный кабель (в пол) для отопления + бойлер для ГВС

Подойдет нагревательный мат.

1. Безопасно.

2. Например DEVImat DTIR-150 на площадь 2,5 кв.м. Мощность - 343 Вт. Цена - 2 тыс. грн. В "особо тяжелых случаях" используют мат DTIF-200 на площадь 2,5 кв.м. Мощность - 455 Вт. Цена - 2,4 тыс. грн.

3. В Вашем случае лучше с программируемым терморегулятором (датчик в комплекте). Задаете интервалы времени, когда нужен подогрев, и дальше все автоматически.

этот тип мат только под ламинат,паркет и другие подобные покрытия предназначены?

а также для хорошо теплоизолированных помещений. С теплоизоляцией в конструкции пола. Под плитку в кухню советую 150-й мат. И если площадь подогрева пола более 3-4 кв. метров - то уместно использовать программируемый терморегулятор.

В Вашем случае лучше брать маты с мощностью 150 Вт/м2. Для DEVImat 150 при 220V удельная мощность на 1 кв. м будет 135 Вт/м2. Потребляемая мощность (расходуемая) будет одинаковая. (За исключением варианта, когда 100 Вт (90 Вт при 220V) не будет достаточно для достижения необходимой температуры пола т. е. пол работает, но "хотелось бы чуть теплее").

 

Для более точного ответа нужно знать как сделаны полы, стены-окна.

А так, для большинства кухонь, маты 150 - самое то.

Успехов!

как вариант - сайт devi.ua или devi.danfoss.com/ukraine

посмотреть можно в представительстве ДЕВИ - ул. В. Хвойки, 11 (Киев) т. 461 87 02

Проводятся обучения, раздаются информационные материалы.

Вэлкам!

Электрический нагревательный кабель. Теплый пол. Комфортно и практично.

А электрический ТП будет перекрывать Электроотвод в квартире полностью

 

А это как? К слову, я уже 10 лет живу в квартире с элктрическими ТП (кухня, ванная, коридор, балкон) и ничего, "электроотвод" не перекрывает. Все работает нормально. Причем это 45-летний дом, кирпичная 9-тиэтажка. (В новых домах тем более все нормально.

 

А в централизованную систему отпления "врезаться" действительно нельзя.

рекомендую DEVI (15 лет работаю с этой маркой). Проверено. Полная гарантия. Если брать Девимат - по высоте легко впишетесь в 2 см. С плиткой. Если пол плохо теплоизолирован - можно взять нагревательный мат мощностью 200 Вт/м2. Хотя, в большинстве случаев достаточно 130-150 Вт/м2.

С пленками я бы на себе не экспериментировал.

ВНИМАНИЕ!

Подробности на (ссылка устарела)

 

Прикольный у вас сайт. Много фантастики. "эффект электростимуляции, выделяет отрицательные ионы, низкие энергозатраты"... Улыбнуло

Желающие могут перезвонить в представительство ДЕВИ (телефон указан выше), оставить свои контакты и с ними свяжутся и сообщат дату след. обучения. Можно будет записаться на удобное для себя время.

Действительно, представительство DEVI регулярно проводит обучения для монтажников. Во всех регионах Украины. Помимо "теплых полов" рассматриваются и другие области применения кабельных нагревательных систем - снеготаяние, подогрев труб, и т. д. Приглашаем всех желающих. Информацию можно получить как в самом представительстве DEVI (devi.ua тел. (044) 461 87 02), так и у ближайшего к вам дистрибьютора. Знание - сила!

есть весоміе аргументы для использования именно нагревательного мата (не пленки!) в ванной комнате. Да и в других помещениях тоже. Об этом уже много говорилось. Важные моменты - 1. нагревательный мат необходимо надежно закрепить на поверхности перед заливкой самовыравнивающей стяжкой (может всплыть). 2. Не забыть установить гофротрубку под датчик температуры. 3. Обратить внимание на продукцию devi.ua 4. Успехов!

В спальнях и детских плитку не положишь,остаётся типа ламинат а от него не следует выжимать более 40 вт с 1 м2(мысль не моя а уважаемого Муравы)

 

По-моему цыфра 40 вт с 1 м2 сильно занижена. Знаю про 100 Вт/кв. м.

Правда, если Мурава сказал, то все может быть

Часто это просто стереотип. Можно посчитать (котел, трубы-радиаторы, монтаж-сервис, срок службы системы) и сравнить. Бывает, что расчет в пользу кабелей. Ну и комфорт (+раздельное управление по комнатам, как бы экономим .