Victor_VDR

Якщо підвіконня не дерев'яне, то електричний нагрівальний кабель вирішить проблему відсікання холодного повітря від вікна

Прикалываетесь? Или вам нужно в мм? Тогда 50мм - 16 мм труба = 34 мм (а лучше 35 мм)

"пленка" не нужна. Датчик повітря в душі також не використовується. Тільки датчик тем-ри підлоги.

Не нужно. И еще - не укладывайте "подводящие трубы" вплотную друг к другу. Оставте между трубами зазоры для раствора стяжки. Крепче будет.

ЭТП можно разбивать на зоны нагрева и игратся с програмированием времени включения-выключения (вернее, периодами с пониженной температурой) и желаемой комфортной температурой в каждой зоне. Изменение установленной температуры и диапазонов времени - это те же ступени регулировок потребления.

Не совсем так. Есть еще коэффициент теплоотдачи поверхности, "альфа". Описан в физических книжках и СНИПах. Так он для пола (внутри жилых помещений) составляет 8,7 Вт/(м2*К). При указанных выше температурах пола-воздуха, это - 70 Вт/м2.

снотворное :D

Лучше ЭППС. 50-100 мм

Это пять!:D Боюсь представить, что происходит, когда Вы подходите к радиатору/конвектору. Добавлено через 10 минут Чаще поступают наоборот. Программируемый терморегулятор возьмет на себя заботу когда нужно включать-выключать ТП. И, если вернуться к исходным данным (пост №1), то устройство теплого пола выглядит весьма логичным.

Правильно рекомендует. Делайте. Сотрудники спасибо скажут.

продаваться на Али-экпресс. Задешево

Я примерно об этом и говорю Только теплопотери оцениваются и при проектировании, а алгоритмы нагрева "строит" автоматика, пытаясь удовлетворить запросы владельца. Как-то так. А по поводу быть или не быть теплым полам в спальне - здесь скорее дело в личных предрассудках предпочтениях нежели в технических ограничениях системы ТП. Понятие комфорта у каждого свое и температура воздуха в комнате лишь один из нескольких параметров. Более того, при одной и той же средней температуре воздуха в помещении, человек будет ощущать разный комфорт или дискомфорт, в зависимости от того, каким именно нагревательным прибором эта температура достигнута (печкой-буржуйкой, радиаторами или теплыми полами-стенами)

Легко. Современная автоматика позволяет. Было бы желание и возможности.

У меня другое мнение. Отопление с помощью систем теплый пол может быть в любых помещениях. Нужно только правильно управлять температурой пола/воздуха. (хорошая теплоизоляция и вентиляция - само собой).

з річкового

это к Propellerу. Он сориентирует.

Любой. Если денег много - выбирайте красивого цвета и модной марки, если не очень - тот что подешевле. (откровенного "мусорного" ЭППСа вроде пока не наблюдается). А крепить трубу лучше скобами-гарпунами. А арм. сетку - сверху трубы. (стяжка будет прочнее)

С этим соглашусь. (Тогда это, по сути, не совсем "отражатель", а лист с разметкой )

не нужен. разве что для красоты, пока стяжку не залили. Добавлено через 2 минуты Это - покрасить стяжку чем-то модным. типа полиуретана.

Почему то даже не смешно.

К сожалению (или к счастью) компания Данфосс занимается производством инженерии и к устройству стяжек имеет весьма отдаленное отношение. Но, исходя из рекомендаций производителя, опыта и здравого смысла, можно считать близким к идеальному вариант, предложенный Мастерком, - 5 см стяжки за один заход. При этом армирующая сетка с закрепленным на ней нагревательным кабелем вполне может быть в средине этой стяжки (т. е. приподнятой на 1-2 см от ЭППС). Опытные "стяжечники" знают как это сделать.

Выделенная мощность (15-20 кВт) есть? Если есть, тогда эл-во + 2-х тарифный счетчик.

10 см (как у ТС) и 13 см - это существенная разница. 5 см - ЭППС 6-7 см - труба/сетка/стяжка 1-2 см - напольное покрытие

Скорее всего, что правда - это 370-475 Вт (легко проверить, измерив сопротивление нагревательного элемента). А будет ли этой мощности достаточно "на Х или ХХ м2" - это уж как получится. Теплопотери, вентиляция, 16 градусов хотим или 26 и т. д...

У ЭТП тоже есть рекомендации и инструкции. И есть готовые изделия, с фиксированным шагом (т. н. "маты").