octan

Ах, ох - разбередили старую мечту. Когда построю дом, там обязательно будет мини обсерватория.... Celestia - прикольная програмкка.

С флотом уже всё более-менее понятно. Следующий шаг - бюджет. МВФ ну очень требует поднятия цен на газ для населения. Если поднимут - народ не поймет.

Он мне не бог, я за них не голосовал. Зато я твердо уверен, что приди к власти Юля она бы действовала намного более цинично и незаконно, чем сейчас Янукович. И у нее бы получилось. А вот у Януковича на мой взгляд не получится и долго у власти, с такими топорными методами, он не продержится. И, дай бог, к тому времени на сцене явится достойная замена им обоим.

Здается мне, что БАГИНЯ, в случае победы, отжигала бы сейчас не хуже.

Как я понимаю речь идет о Service Pack 1 (SP1) и SP3? Обновляться, ничего не бойтесь. А если вы включите автоматическое обновление и компьютер будет подключен к интернету - то все произойдет автоматически - без вашего участия. И, впредь, будет обновятся самостоятельно.

Таки да , широкий и узкий пропил находятся на одной и той же фиговине (та что слева), та что справа - крышка-зажим.

1. Вокруг чего угодно, главное что-бы держался и не болтался. Можете изолентой примотать . Можете вокруг тросика тормоза обмотать (как на рисунке). 2.Фиговины крепятся к спице, фиговина с широким пропилом к плоским спицам (есть и такие?) - его откладываем в сторону - он не нужен, с с маленьким пропилом - к круглым спицам (походу то что нужно). 3. Сенсор на внутренней стороне вилки, при этом он должен совпадать одной из буковок "S" (они находятся либо вверху, либо в низу сенсора - с любой из них) с той фиговиной что крепится на спице.

Читайте пожалуйста внимательнее: Вакцина была передана в 2008 году, а срок хранения у нее закончился недавно. Новость позавчерашняя. Да, и не мешайте политику с медициной.

Из всей этой цитаты я бы оставил, ладно, выделил жирнючим шрифтом только: Другой вопрос откуда взялась эта истерия. Я лично считаю что она управляется. И дирижеры на виду. Пройдитесь по антипрививочным сайтам: 70% - гомеопаты, 20% протестанты (вера), 10% журналисты помешанные на теории заговора. Вы хотите что бы они вас лечили? Да, не все в нашей медицине монтано - далеко от этого. И следовательно в иммунологии тоже не все хорошо. Но на то есть причины - переход на новую экономическую модель медицины (а точнее его отсутствие). Но по моему глубокому убеждению даже та ситуация которая сложилась сейчас на порядки лучше чем то, к чему может привести полная дискредитация вакцинации. И всегда будет, при любом состоянии нашей медицины. И даже если наша медицина ляжет, то начнут прилетать вертолеты из ВОЗ с волонтерами и вакцинировать. А наши шаманы с копьями будут так же кричать про отраву но уже в стране с детской смертностью как в Сомали.

Вас кто то лично обвинял в чем-то? Или вы чувствуете что должны были обвинить и сработала защитная реакция? Приведенный выше стиль общения позволяет предположить, что автор (не вы) если не сволочь, то точно очень не культурный и невоспитанный человек.

Хм... и что там было оскорбительного?

Кстати по поводу врачей которые придумывают свой личный календарь вакцинации. Если в теме на форуме врач может высказать свое мнение анонимно (и если спор превратится в фарс уйти ), то в реальной жизни он окружен близкими и знакомыми заявив которым, что существующая в Украине программа вакцинации в общем правильная, он рискует прослыть неадекватом и плохим врачом. Ведь умных нонче развелось - ужас!!! Так вот, в реальной жизни, вместо того, что бы вести споры с прорабами, учителями, программистами, юристами и продавцами стройматериалов о тонкостях иммунизации они идут на некоторые вынужденные уступки. Они говорят , что не против вакцинации (это вызвало бы подозрение в их компетенции), но ратуют за индивидуальную программу для каждого, или не использовать некоторые вакцины, или поменять сроки, или... или...или... Хотя есть и "оборотни" (единицы), которые полностью отвергают любую пользу от вакцинации. Но и их можно понять - выгоднее быть рупором переляконого народа, чем , например, лечить детей в Сумах. Ведь из своего социального окружения нельзя выйти как из темы в форуме, приходится подстраиваться под настроения этого окружения. Что скажете врачи, наблюдается такое явление или нет? Или вы у нас принципиальные?:D Где то в этой ветке, один из врачей (как я понял из одного из сообщений в одном из юще-срачей - доктор медицинских наук и известный педиатр) написал, что вакцинировал своего ребенка по обычной программе. Так же в теме есть еще 2 врача и был один бывший врач, которые разделяли его мнение. В этой теме не было ни одного врача пишущего что-либо обратное. Зато, их оппоненты, куда не глянь - кругом сплошные родственники врачей, или знакомые (в худшем случае). Что-то не видно здесь ни одного такого вот знакомого врача с альтернативным мнением. Может попросите их, пусть зайдут просветят общественность?

Спасибо за ваш ответ. Но я не задавал бы такой вопрос обычному противнику вакцинации. Я очень хорошо знаю ваш ответ на этот вопрос. Я задал этот вопрос человеку свято верящему в то, что производители вакцин с мировыми продажами в 20 млрд долл. олицетворяют зло и в то же самое время считающему табачные компании (с мировыми продажами в десятки раз больше) чуть ли не благотворительными организациями, к тому же страдающими от беспричинных нападок от общества с двуличной моралью.

Уважаемый Edalmas я очень благодарен вам за то, что вы подняли тему о вреде и пользе курения в этой теме. Если вопрос о пользе или вреде вакцинации все еще является в нашем обществе предметом горячих дебатов, то вопрос о вреде или пользе курения обществом, в принципе, решен. Тяжело найти, в наше, время человека сомневающегося во вреде курения. И, уверен, подавляющее большинство читателей этой ветки считают ваши изречения о пользе курения — абсурдными. И возможно это заставит их задуматься об адекватности ваших нападок на вакцинацию. Так как методы ведения дискуссии и в случае вакцинации и в случае курения у вас одинаковые. С удовольствием прочитаю еще один ваш пост. После этого вы будете поставлены в «Игнор». P.S. Так же обращаюсь к модераторам — закройте, пожалуйста, ветку, в связи с тем, что она превратилась в поток флуда и нападок.

Хотя бы тем, что не рекламирует какие либо качества курения, а на подсознательном уровне ассоциирует курение с удовольствием. Впрочем это распространенный метод рекламщиков используется не только для рекламы табака. Впрочем я не маркетолог и ничег внятного вам рассказать не смогу. Хотя уверен професиональные маркетологи многое могут написать по этому поводу. Держите в себя в руках. Считаете ли вы увиливанием, ответ вопросом на вопрос?

Случайный повтор. Пожалуйста удалите.

Вы считаете дискуссию завершенной и объявляете себя победителем?

Я не спрашивал заставляют или нет курить я задал три других вопроса. Впрочем я не удивлен, это в вашем стиле увиливать от прямых ответов. Вот еще несколько вопросов. Считаете ли вы принуждением, то количество рекламы (скрытой и явной) табачной продукции которая еще недавно обрушивалась на наши головы? Зачем табачные компании навязчиво рекламируют свои продукты? Почему они не указывают, в рекламе, что курение полезно? Интересно кто ведет антитабачную компанию и каковы их цели?

Когда и кого именно вы уличили во лжи?

Спасибо за ваш ответ. Поясните мне, пожалуйста, является ли табачная промышленность крупным и успешным бизнесом с мировыми продажами сигарет в количестве 6 трилионов в год и ежегодной выручкой в Украине в сумме 1,9 млрд долларов в Украине и мировыми продажами на сумму в несколько сот млрд долларов? Какой бизнес на ваш взгляд больше - производство вакцин (20 млрд долларов в год) или табачная промышленность (как минимум в 10 раз больше)? Кто является рынком сбыта для табачных компаний и какие меры по вашему мнению они принимают для расширения и удержания этих рынков сбыта?

Вы любите играть в вопросы? Ок! Ответьте пожалуйста на такой: Допустим вакцинирование является неэффективным, ущемляющим права методом контроля заболеваний и все доводы в его пользу ложью. Кто тогда стоит за этой программой вакцинации (в мировом масштабе), каковы их цели, интерес и планы? За какие средства ведется эта антинародная компания? Вкратце , если можно.

Обосновываю. Потенциальный убийца детей — вы опубликовали абсолютно неверный, лживый перевод приведенной вами англоязычной статьи и основанные на этом переводе личные комментарии. Для людей не владеющим английским выглядит довольно убедительно — иначе бы не стояло «Спасибо» от трёх человек. Этот пост стал ещё одним инструментом в деле дискредитации вакцинации. А это, на мой взгляд, делает вас потенциальным убийцей. Так как если не сейчас, то в скором времени мы начнем пожинать плоды антивакцинаторской компании в виде повышения детской смертности = убийство детей. Маньяком я вас назвал за тот напор и фанатизм с каким вы пытаетесь очернить программу вакцинации, используя для этого информацию в которой не разбираетесь и которая была бездумно скопирована из подходящих вам источников. В принципе, я готов извинится перед вами. Но только в том случае если вы извинитесь за сознательный обман читателей этой ветки, в случае если перевод был ваш. Или признаете, что для доказательства своей точки зрения вы бездумно используете информацию в которой вы абсолютно не разбираетесь, в случае если вы просто скопировали сей пост из других источников — за неимением собственных мыслей. Я не собираюсь ходить по каким либо форумам — мне и на этот времени не хватает. Искать там тоже ничего не собираюсь, вы вроде бы уже нашли все самое интересное и опубликовали здесь. Кстати вы не ответили на мой вопрос — какой опыт вы собрались перенять у австралийцев (в свете правильного перевода)? Платить за прививки (основной тезис приведенной вами информации)? Так же вы увильнули от прямого ответа на вопрос о достоверности перевода в вашем посте про Австралию. Если вы требуете от других (в частности, врачей) ответов на ваши вопросы, то уж будьте добры отвечать на вопросы заданные вам. Заявления нового министра здравоохранения, если это правда, только подтверждает, то что к власти пришли популисты. Но я надеюсь, что как и в случае других громких обещаний Партии регионов, это не воплотится в жизнь. В прочем, я не против того, что бы родители имели возможность отказаться от вакцинации детей. Но только при введении штрафов, административной и вплоть до уголовной ответственности в случае если их ребенок пострадает от болезни которую можно было избежать с помощью вакцинации. Потому как налогоплательщик и не желаю платить за чужие ошибки, фобии и невежество. И кстати я не верю тому, что ваша мама и сестра — врачи. Считаю это просто попыткой придать весомости своим утверждениям. Что-то сродни попыткам преподнести изречения гомеопатов, юристов, журналистов и прочих колдунов в виде речей педиатров, инфекционистов, иммунологов и микробиологов. Дальнейшее общение с вами считаю бессмысленным.

Никто, никого не материл - назвали вещи своими именами. Какой опыт вы желаете перенять? - платить людям за соблюдение графика прививок? Могу представить какой начнется вой! Мол раз доплачивают, то точно отрава. Вы хотите сказать, что информация в вашем посте про Австралию была правдива?

помимо выше указоного: Brick Street - но не вечером (куча магазинчиков неизвестных, но подающих надежды дизайнеров, вечерами место попойки) Hyde и Regents парки. +1 к Тюссо. Сити. Docklands. Soho(тоже днем:D). st. Paul's Cathedral Tate Gallery Chinatown Camden Town и тамошний рынок район станции метро Angel на выходных Greenwich Park и сам р-н Greenwich (тоже лучше на выходные) Передвигатся будет дешевле и интереснее на автобусах.

Уважаемый Отредактировано. Ваш перевод настолько вольный что слов нет? Зачем претендовать на что-то что вы не знаете и не умеете. Делайте это в приватных разговорах, а не общественных форумах. Даже переводчик Гугла перевел бы это лучше. Мой перевод: Найдите три отличия!!! Ваш перевод: С Отредактировано дальнейшей дискуссии вести не желаю. Постарайтесь корректно вести дискуссию, без перехода на личность опонента. Прохожий