octan

Не знаю, не могу ответить, я не врач, и не знаю способен ли более здоровый организм лучше бороться с ИНФЕКЦИОННЫМИ заболеваниями.

Тогда своетую попробовать на себе - пойти и пробежать километров пять или проехать на велосипеде тридцать или проплыть парочку. Так мы и узнаем опытнум путем ответ на этот вопрос

Ок я бегаю 20, плаваю 10 в неделю. Не пью не курю. Практически не ем мяса. И тем не мение хоть раз в год я болею гриппом или ОРВИ. И если когда-нибудь, не дай бог, какой-нибудь стоматолог залезет мне в рот нестерелизованым, зараженым инструментом - шансы заболеть у меня будут такие же как и у всех.

Более того наши далекие предки, все время то и делали, что бегали за мамонтами и кушали натуральную пищу. При этом правда помирали в 25 лет.

Да чего там далеко ходить в конце 19 века в Питере, например, средняя продолжительность жизни была 37 лет. А в среднем по Росии около 27,5. И опять же все натуральное никакой тебе химии, стирола итд.

Да или например наши пра и пра-пра бабушки сколько у ваших было детей? - у моей 7, до 18 дожило только 3 и это в Киеве. Потому и рожали столько - знали что минимум половина помрет.

В том, что врач начнет сам себя оговаривать "из сострадания к пострадавшему".

 

 

 

Особенно при наличии возможности у мамы спрятать в карман диктофон и пойти в прокуратуру. Думайте хоть немного логически, а не только основываясь на желании поддержать наших честных врачей.

 

Ну во-первых я думаю что

многие УВАЖАЕМЫЕ ВРАЧИ ПОДТВЕРДИЛИ ЭТОТ ФАКТ!!! Но, к сожалению только устно!!!!

и те врачи что кололи вакцину разные люди - самооговором тут и не пахнет. Просто выразили мнение, что-бы мамашу успокоить.

Во-вторых хотел бы посмотреть куда бы вас послала прокуратура принеси вы диктофон с записью типа:

Да, да - от прививок очень много осложнений, да и аутизм тоже, возможно. Да аутизм вашего ребенка, скорее всего, от туда же. А что делать, все схвачено.

итд.

К тому же если верить нашим оппонентам, врачи, медсестры, нянечки, дворники поликлиник, секретарши мединститутов, внучатые племянники двоюродных братьев докторов медицинских наук и прочие весьма осведомленные личности наперебой, массово рассказывают всем о вреде вакцинации - записывай не хочу. И прямиком в прокуратуру.

Отмазки с каждым разом всё смехотворнее, ей богу.

Поставил вам спасибо за первую часть. Вторую вы добавили после - удалять не стал.

В чем смехотворность отмазки?

Или вы считаете, что врач будет что-то доказывать маме больного аутизмом ребенка! Особенно если свою версию случившегося мама уже полностью составила.

Оно ему надо? Да и не получилось бы у него - вон уже 25 страниц исписали, в прошлом месяце 40 и что?, все остались при своем мнении.

Ему гораздо проще подтвердить версию мамы. Это гуманнее по отношению к ней и ему не надо время тратить бесполезно.

Хотя можно допустить и корыстный интерес - к доктору настаивающему на своей точке зрения эта мама бы лечится уже не пошла. Может мама напишет, посещала ли она после, тех врачей, которые пытались убедить ее в безосновательности ее взглядов на аутизм своего ребенка?

У меня крестник если и не аутист, то где-то очень рядом и я прекрасно понимаю состояние родителей.

И не спорил бы я с ol4ic, но форум место общественное - его читают разные люди, в том числе сомневающиеся. Вот для них и пишу.

Наверное, сами понимаете, почему...

Наверное потому, что знали что вы хотите услышать? И понимали, что доказывать, что-то обратное маме заболевшего ребенка не очень гуманно. Для них было проще сказать то, что вы хотели услышать.

Это на форуме спорить легко - я вас лично не знаю. Будь вы моей знакомой - я не упорствовал бы. Обозначил бы свою точку зрения, но доказывать бы ничего не стал.

А мы и не просим....Сами без Вас отлично английским владеем...

Ну если владеете. Скажите мне, положив руку на сердце, соответствует ли перевод тому что написано в приведенной вами статье? И если не соответствует то каковы цели автора и попа разместившего это на своем сайте?

По поводу же моего внимание к вам - порвете вам показалось.

А поправлять я буду и не только вас - не могу спокойно сидеть когда тупые люди говорят на черное - белое, а на белое - черное, еще и скалят зубы в ответ.

Во избежание нервных срывов: предыдущий параграф не относится именно к вам, а ко всем кто сознательно говорит неправду, будь то "прививочники" или "антипрививочники".

А вот и одни из главных игроков в игре...

 

Оригинал статьи: Bill Gates talks about ‘vaccines to reduce population’ - markseder.clan.su/news/2010-03-07-93

 

скопировано отсюда: mitropolitfound.ru/mitr/index.php?option=com_content&view=article&id=2438:-q-q&catid=24:2009-08-18-07-03-12&Itemid=35

Опять вы со своими "чудернацькими" переводами?

Мало того что сама статья имеет малочитабельный вид. Так и скопировано с сайта с попом на первой странице. Вы желаете что-бы попы вас лечили?

Вернемся к статье: ссылка на оригинал - не открывается и даже если открывалась бы, то было бы странно, то что оригинал находится на домене markseder.clan.su на платформе ucoz.ru. Логичнее было что нибудь типа Times, Economist итд.

Статью я нашел - хотя переводчик сделал все что бы это было нелегко

Вот торигинал:

Speaking at the World Economic Forum in Davos, Mr Gates called for a "decade of vaccines" to reduce child mortality dramatically by 2020. By the end of the decade, 90 per cent of children in the world's poorest nations would be immunised against dangerous diseases such as diarrhoea and pneumonia, he said, saving some eight million lives.

 

"We must make this the decade of vaccines," Mr Gates said in a statement. "Vaccines already save and improve millions of lives in developing countries. Innovation will make it possible to save more children than ever before."

Mr Gates said the commitment more than doubles the $4.5 billion the Bill and Melinda Gates Foundation has given to vaccine research over the years.

 

The foundation said up to 7.6 million children under 5 could be saved through 2019 as a result of the donation. It also estimated that an additional 1.1 million youngsters would be saved if a malaria vaccine can be introduced by 2014. A tuberculosis vaccine would prevent even more deaths.

 

"Vaccines are a miracle," said Mrs Gates. "With just a few doses, they can prevent deadly diseases for a lifetime."

 

Margaret Chan, head of the World Health Organisation, called the Gates contribution unprecedented and urged governments and private donors to add to the initiative.

"An additional two million deaths in children under five years could be prevented by 2015 through widespread use of new vaccines and a 10 per cent increase in global vaccination coverage," she said.

 

The Gates statement said the foundation would help to dramatically reduce child mortality in the next 10 years and urged others to pitch in with research funding and other financial support for poor children.

 

Mr Gates noted the announcement comes on the 10th anniversary of the foundation's partner GAVI Alliance, which he praised for its work in immunising children against killer diseases.

 

The biggest charitable donation in history was from Warren Buffet, the investor who was at the time the world's second-wealthiest man, after Mr Gates. Mr Buffett gave $31 billion to The Gates Foundation in 2006 to support its work in the developing world.

www.telegraph.co.uk/finance/financetopics/davos/7106626/Bill-Gates-makes-10-billion-vaccine-pledge.html

Прочитав статью, я понял, почему авторы приведенной вами статьи стыдливо спрятали первоисточник.

Переводить для вас не буду - вы все равно не оцените. Да и онлайн переводчики справляются довольно неплохо - смысл особо не искажается. Перевидите, сравните с теми писульками, что вы тут выложили.

Просто напишу, что смысл искажен до абсолютной неузнаваемости.

Объемы продаж конечно не соизмеримые. Я на этом не настаиваю и не настаивал.

А вот норма прибыли очень даже сопоставима и вполне возможно не в пользу героина.

Ну допустим я наркоторговец, заплатил местному участковому десять тысячь и всё, я абсолютный монополист по продажам героина на своём раЁне, могу хоть по $100 за дозу продавать и ни куда наркоманы не денутся, будут покупать.

 

А гомеопат может на аптечной полке ещё с десятью такими же гомеопатами как он конкурировать, выставь по $100 за баночку и ни кто не купит. Так же учитывайте, что человек может просто отказаться покупать воду под видом лекарства по высокой цене, а наркоман нет, даже при желании, зависимость всё таки.

Ок.

Возьмем всеми любимый АНАФЕРОН.

Из инструкции, состав:

Анаферон состоит из аффинно-очищенных антител к гамма - интерферону человека (комбинация гомеопатических разведений С12, С30 и С200). Дополнительные ингредиенты: лактоза, целлюлоза микрокристаллическая, стеарат магния.

Опустим ахинею вроде "аффинно-очищенных антител к гамма - интерферону человека" - это все как пассы руками у магов в цирке. Нас интересует лишь вот это С12, С200, С50.

С - это единократное разведение 1 к 100 с водой, цифра после С - количество таких разведений. То есть 1к 100, потом от этого взяли 1 и опять 1 к 100 и так далее.

Как химик химику могу вам сказать, что разведение 1 моля «чистого» препарата до концентрации 1 : 6,022 × 10 в 23-й степени (знакомая константа правда ) (по классификации гомеопатов 11,89С, 23,78D) будет содержать только одну молекулу исходного вещества. А что говорить о С50 или С200?

То есть как химик вы понимаете, что никто никакими аналитическими методами ничего в Анафероне не обнаружит, кроме дополнительных ингредиентов: лактоза, целлюлоза микрокристаллическая, стеарат кальция.

Итого имеем ведро с чистой водой - смачиваем водой лактозу и другие наполнители и парим это все по 40 грн упаковка. Вложили 1 копейку получили 40 грн неплохо, правда.

И не надо героин с кокаином по жопам таджиков фасовать, откупаться на каждом уровне. На растворители тратится не надо, ангидрид покупать и.т.п

В целом этот рынок, конечно, очень ёмкий, но по удельным показателям всё таки далеко не такой прибыльный как подпольный рынок наркотиков, ведь фуфло-препараты продаются всё таки на более-менее свободном рынке, поэтому конкуренция не позволяет чрезмерно завысить цены.

Я не пишу об объемах продаж.

Я пишу о прибылях с одного вложенного доллара. Здесь я думаю у гомеопатов конкурентов нет.

Кстати по голосовалке.

ИМХО первый пункт должен быть просто "Нужны" без "полность доверяю украинской медецине" - во-первых смешивается две разных проблемы. Во-вторых (не в обиду для наших врачей) ПОЛНОСТЬЮ доверять украинской медецине учитывая реалии наших дней все же несколько опрометчиво.

Скорее всего, эта тема родилась с подачи всё же фарм.индустрии, а не какого-то форума молодых мамочек.

Я, лично считаю, что у истоков истерии (несомненно искуственно организованной и управляемой) стоят гомеопаты, религиозные организации и просто параноики (у них еще часто встречается слово "прораб" среди титулов-заслуг) .

С мотивами религиозных организаций (в большинстве своем - импортные протестантские секты, неплохо финансируемые) особых вопросов не возникает.

С параноиками пусть разбираются психиатры.

А вот что с гомеопатами:

К сожалению не нашел объемы продаж гомеопатии в Украине, но вот в Индии 12 млрд в год, в США 3 млрд в год. Для Украины, думаю, сумма не меньше 100млн баксов. И в любом случае больше годовых затрат на вакцинацию в Украине (200млн грн). Из гугла почерпнул, что продажи гомеопатии растут в Украине на 40% в год - сравните с нарастанием истерии против вакцинации.

Нужно сказать что продажа гомеопатических препаратов черезвычайно выгодный бизнесс - я думаю, что более выгодный, чем наркотики, оружие, проституция. Еще бы:

Затраты на производство - практически нет (чистая вода не стоит денег)

Необходимость тестирования, лицензирования - 0

Информационный фон на волне увлечения всем натуральным - очень положительный.

Стоимость - сравнима со стоимостью обычных лекарств.

И все что связанно с классической фармакологией их (гомеопатов) прямой конкурент.

Но в лоб на обычные лекарства не попрешь - быстро станет ясно, что к чему и что, например, заражение крови водичкой с сахаром не вылечишь.

Но пиарится надо как-то. Вот и выбрали ребята себе вакцинацию.

Цель всем хороша:

Во первых довольно большой временной лаг от момента дискредитации, до момента когда эта дискредитация выльется в эпидемии болезней третьего мира.

Во вторых - механизм действия программ вакцинации сложнее для понимания неспециалиста. Если с обычным лекарством более-менее все ясно - съел таблетку - полегчало, то с вакцинацией с 10 классами образования так просто не разберешься.

В третьих вечная фобия человека - незачем трогать то, что и так нормально функционирует.

В четвертых панические фобии-переживания за детей.

А теперь пройдитесь по сайтам с вакцинно-скептическим содержанием. Большинство из них в большей или меньшей степени связаны с гомеопатами.

Вот вам и заинтересованные лица. На мой взгляд, есть на что обратить внимание СБУ.

Чтобы это не выглядело просто популистским высказыванием расскажу как я писал диссертацию. Вернее, как трансформировалось моё мировозрение в отношении нашей медицины в ходе подбора материала к диссертации. К сожалению живая статистика в нашей стране доступна не всем и не в каждой сфере. Так вот было принято решение получить эту саму живую статистику прямо на станции переливания крови. Лично пересмотрел 5 тысяч записей в журнале и отобрал тех, у кого выявлен гепатит В и С. Оказалось, что из 5 тысяч доноров впоследствии у трёхсот выявлены антитела к вирусу гепатита С и порядка 80 - к вирусу гепатита В (ну вот такие данные получились). Далее - самое интересное. Спрашиваю у зав. лабораторией: "А что у нас так всё хорошо в королевстве, что всю донорскую кровь тестируют на наличие маркеров вирусных гепатитов?" А она говорит:"О чём вы говорите? Делаем так (берёт при мне из штатива сразу десяток пробирок одной рукой и этот "веер" показывает мне на фоне оконного проема). Вот эти пробирки вызывают подозрение, их и отправим на анализ, а остальные так пойдут в работу".

 

Вы поняли? На глаз - в прямом смысле этого слова.

 

То есть 300 и 80 из 5000 - это результат скринирования "на глаз", а если все образцы протестировать так как нужно?

.

Иногда сдаю кровь в Охмадете и институте рака. Так родители проверяют кровь в частных лабораториях - за свои кровные - около 300 грн...

Потому как в государственных учреждениях нет соответствующего оборудования.

А не детям :D, стоило бы самим о себе подумать и привиться - риск инфицироваться в нашей стране реальный, потом в случае чего хронический гепатит лечить дороже будет, да и побочные от того же интерферона существенные.

Кстати уважаемые врачи. Есть вопрос.

Существует ли какая либо программа вакцинации для взрослых? Ну или рекомендуемые?

То есть после того как откололи все стандартные детско-юношеские вакцины. Ну скажем для людей 25-40 летнего возраста?

Скажите а вы БЕЗДАРНО ничего не копируете? Вы сами все пишите? А Вы не принимате, тот факт, что при переводе людям свойственно ошибится? Ну конечно НЕТ, что же я задаю такие вопросы!!!!Вы все под лупой усматриваете, гуглом проверяте и НИЧЕГО НЕ КОПИРУЕТЕ!!!!!

 

P.S Сообщение 281 тоже не скопировано? написано собственоручно? вы его тоже проверяли гуглом?

Все свои посты я пишу сам.

Если в посте присутствует ссылка, то она оформляется как таковая.

И обязательно присутствует ссылка на первоисточник.

Я допускаю, что переводчик мог ошибиться - все мы люди. Потому я и попросил ссылку на ту самую новость в World ' s Health Newsletter от 03.06.10. Только что бы удостоверится, что ошибка с датой является единственной ошибкой сего перевода.

В 281 посту присутствует ссылка на www.unicef.org - уважаемый сайт детского фонда ООН. Так вот www.unicef.org - является для меня авторитетным источником новостей.

Можно ссылочки на предыдущую тему? интересно почитать жуть!!!!

Сама ссылка уже была

www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=514472&postcount=402 - это тот самый вольный перевод о котором я писал. Правда автор после заявил - что, то вовсе не перевод, а так, его личное видение написанного . И таких примеров сплошь и рядом.

По этой ссылочке много еще чего интересного...Не находите?

Для меня www.autismwebsite.ru - не авторитет. Как показывает практика такие сайты публикуют как минимум перекрученную, а иногда и вовсе не правдивую информацию. Перекрестно ссылаясь на сайты аналогичного содержания и направления. Я предпочитаю прочитать новость в самом World ' s Health Newsletter, в оригинале. А не после сомнительных манипуляций, сомнительных авторов, на сомнительных сайтах, с сомнительными целями.

А вообще это очень в духе антипрививочников - копипастить трактаты где ни попадя и требовать мнения других. Вы не тратите времени на создание поста - вы тупо копируете. Вам же пытаются живым языком что-то объяснить, тратят время, энергию на это. А вы не слушаете! Оно вам надо? Тыкаешь в одно несоответствие или ложь, вы молча выдаете новый заряд копипасты.

По сообщению World ' s Health Newsletter от 03.06.10 более 10.000 жителей Нью-Йорка и Нью-Джерси заболели свинкой в период с августа до ноября 2009 г., несмотря на то, что прошли плановую двухразовую вакцинацию от этой болезни. Представители CDC объясняют вспышку этого заболевания тем, что вакцина эффективна лишь на 75-90%. Основной контингент заболевших – школьники и студенты колледжей. Не наблюдалось случаев этого заболевания среди пожилых людей; учёные объясняют это тем, что они защищены собственным иммунитетом, возникающим в результате перенесённой ими болезни в детстве.

То есть они еще только думают нам об этом сказать?.

Хотя гуггл сразу дает ответ откуда бездарно было скопировано сие сообщение

Нет что бы дать прямую ссылку на World ' s Health Newsletter 03.06.10 - глядишь с горем пополам и словарем перевели бы!

Нет же нас решили накормить переводом Сабины Пелло - шо то воно таке черт его знает. Я в предыдущей теме с такими вольными переводами встречался - жуть!!!

категорически несогласен с утверждением, что бег всем полезен

для людей с избыточнлй массой тела бег вреден.

идет повышенная нагрузка на опорно-двигательный аппарат, что чревато проблемами.

для таких людей, и я отношусь к их числу, как не прискорбно это осознавать, больше подходит плавние.

а избыток массы появился после того, как бросил курить.

ни жрать больше не начал, ни двигаться меньше - просто разжирел фигзнаетотчего

Часто слышал такие вот пугалки про бег для людей с лишним весом и про бег по асфальту. Возможно они отчасти и верны. Но у меня было по другому.

Я бросил курить три года назад. И одновременно начал бегать и плавать, результат через 2 года: -20 кг (сейчас правда только -15). Вес был 100 кг при 180см. То есть лишнего веса хватало. Первые полтора года бегал по асфальту по 20 км раз в неделю. И никаких проблем , я лично не заметил. Ничего не болит и позвоночник не пробил макушку. По началу, правда, побаливали колени сразу после бега, но потом все прошло. Самое неприятное, что у меня было от бега - натирались соски - очччень неприятно (пардон за столь интимную подробность):D

Важно подобрать правильные кроссовки для бега. Ну и не насиловать себя.

Сейчас бегаю по лесу, так вообще лепота (правда сегодня чуть не съели комары - какие-то они "подорваные" в этом году).

Бег - очень эффективный сжигатель жира.

Плаванье же особо не поможет. Зимой не бегал, только плавал - итог 5 кг в +, при том что плаваю по 4,5 км за раз дважды в неделю. Особенно то плаванье которое я наблюдаю в бассейне в исполнении большинства тучных людей - неспешный брас метров на 500. Для здоровья, конечно, полезно, но проблемы с весом не решит.

Резюмируя: считаю, что прививки необходимо сделать добровольным делом каждой конкретной мамы, и ответственность за последствия возложить на нее. А вот на кого или на что де факто возложить ответственность за осложнения прививки - вопрос открытый?

Обоими руками за. Хоть это и неправильно. Но что-то должно преподать урок неучам, паникерам и саботажникам.

А я смотрю вы видно любитель таких игрушек...Все не в реальном времени живете...Вот как раз "зомби и мутанты" это Вы, так как слушаете про ту "пользу" о которой поют "нужные" люди. Вам неинтересны реальные рассказы людей которые воочию столкнулись с этой проблемой... Мы тоже таковыми были, но вышли с этого состояния, но какой ценой!!!! Правду гласит народная мудрость: люди понимают только тогда когда свои ошибки делают...Но иногда эти ошибки слишком дороги...

 

P.S Остап, развяжите глазки и откройте ушки...;)

Во-первых не переходите на личности и не делайте скоропалительные выводы. И не называйте меня Остапом.

Во-вторых - в ту игрушку я игрался лет 13 назад, и те толпы "высокообразованных" домохозяек и сыновей докторов медицинских наук которые являются в такие вот темы с приевшийся копипастой (которую сами не читают и не понимают) мне очень напоминают зомби-мутантов из этой игры.

В третьих - да тема которую нашли вы - та самая.

www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=33138

Концовка этой темы очень показательна, на мой взгляд. Повторять нечто похожее не желаю. Потому и откланиваюсь.

Дорогой Остап!!! А вы никогда не думали кто стоит за всеми этими "иследованиями" и сколько они стоят? Да стоило бы только чиновникам подтвердить связь прививок и аутизма и такая страна как США разорилась бы на судебных исках!!!! Поверьте у них законы позволяют это сделать и выплачивать родителям суммы не в тысячах гривень а в миллионах долларов.....Ну, скажите, разве чиновникоам это нужно? не проще ли заплатить одному или кучке исследователей за "нужную" информацию....Как говорится "дешево и сердито"!!!!

У меня нет ни времени, ни желания с вами спорить и что-то доказывать!

Вы как зомби-мутанты(©Heroes of Might and Magic II) - от вас не отобьешься - глаза завязаны, уши закрыты. Буквально месяц назад курилка была полем битвы по этому вопросу - 34 страницы меньше чем за неделю. (ссылка устарела)

Хотите , читайте там есть ответы на все ваши вопросы. Вру про гидрокись алюминия там точно ничего нет.

Мне тоже очень понравилось))))) :-D:-D:-D:-D:good:

Что собственно понравилось? То что в космосе законы классической механики не действуют? Так таки не действуют - там на первый план выходит релятивистская физика.

Плоскоземельщики отдыхают :D Что и требовалось доказать :D Браво

Смотрите чаще "социальную" рекламу, больше здесь сказать нечего.

Я конечно понимаю, прорабам и законов Ньютона обычно достаточно, но зачем тогда претендовать на роль мессии и открывателя глаз?

А вы пробовали воспользоваться этим " правом"? Нам сказали открытым текстом - если отказ , в санстанцию и отстраняют ребенка от занятий. Тем более у нас есть еще повод - мы не по месту жительства ходим в школу. А на счет карточки - она у меня на руках и как вы говорите " в случае болезни " я сама раскажу что и как . А смешно мне , потому что есть люди , готовые платить за плановые прививки , еще и по 200 грн. 8-)

А вам не смешно должно быть. Вы вроде как задуматься должны были бы!

Я не говорю уже про гидроокись алюминия!

.

Ну если "ужастики" про тиомерсал уже приелись. То гидроксид алюминия это новое слово так сказать. Что же страшного в нем такого,а?

Ждем страшных расказов про этановую кислоту, и массовые отравления 6-(гидроксиметил)оксан-2,3,4,5-тетрол(2R,3R,4S,5R,6R)-6-(гидроксиметил)тетрагидро-2H-пиран-2,3,4,5-тетраолом.

Ртутная антипрививочная истерия заняла десяток страниц в русскоязычной пропагандисткой литературе и на Интернет-сайтах А. Котока и Г.Червонской. Её следствием была волна отказов от вакцинации и надежда (как оказалось, напрасная), что, устранив тимеросал, можно избавиться от аутизма. С наибольшим упорством в США гипотезу ртутного патогенеза аутизма отстаивают Марк и Дэвид Гейеры (ссылка устарела) , а также Бойд Хейли (ссылка устарела) . Для них это уже не гипотеза, а прямое указание к практическому действию – применению хелатирования для выведения ртути из организма детей-аутистов (Гейеры - патент США № 20060058271 от 16.03.2006 на способ лечения аутизма).

Уступая ртутной антипрививочной истерии, начиная с 1996 г. производители стали устранять из вакцинных препаратов тимеросал. В настоящее время в США и в странах Европы выпускаются варианты без тимеросала всех 12 детских вакцин. Из 5 гриппозных вакцин, имеющихся на фармрынке, лишь две содержат тимеросал в 25 мкг/доза и одна −

< 2 мкг/доза (следы). Из 4 вакцин АКДС только одна содержит < 0,6 мкг/доза (следы) (ссылка устарела)

Прошло десять лет, и появилось поколение детей, которым никогда не вводили с вакцинами ртутный антисептик. Однако, по данным из базы California Department of Developmental Services (ссылка устарела) (Arch Gen Psychiatry. 2008 Jan;65(1):19-24) темпы нарастания частоты аутизма сохранились. Тимеросал устранён, а аутизм остался. Лечение аутизма хелатированием ртути на практике оказалось неэффективным и небезопасным. За последние 7 лет во имя реабилитации тимеросала было проведено около двух десятков обсервационных клинических исследований, в которых причинная связь между применением содержащих его вакцин и аутизмом была отвергнута. Все эти факты реальной действительности делают бессмысленным обсуждение (ссылка устарела)

инсценированного диалога Бойда Хейли с Тери Смолом, в котором оба – один и тот же автор, только первый персонаж – рассеянный и неспособный формулировать профессор, а второй – ушлый и осведомлённый антипрививочник, восполняющий дефекты первого. Один талант на двоих. Да, бог с ними!

Если вы так боитесь ртути, то лучше не сильно налегайте на хищную рыбу.

Просьба к модераторам закрыть тему.

После этого для всех борющихся с ветряными мельницами открыть тему "Я параноик" - пусть там отмечаются. А то в списке тем на первой странице две про прививки одна про СПИД, одна про мировой масонский заговор, а остальные обильно сдобрены маразмом про мировое правительство самым главным параноиком-революционером-всёподелитьелем этого сайта и уверен, многих других, который было успокоился, но как оказалось не надолго.