octan

Ок я бегаю 20, плаваю 10 в неделю. Не пью не курю. Практически не ем мяса. И тем не мение хоть раз в год я болею гриппом или ОРВИ. И если когда-нибудь, не дай бог, какой-нибудь стоматолог залезет мне в рот нестерелизованым, зараженым инструментом - шансы заболеть у меня будут такие же как и у всех. Более того наши далекие предки, все время то и делали, что бегали за мамонтами и кушали натуральную пищу. При этом правда помирали в 25 лет. Да чего там далеко ходить в конце 19 века в Питере, например, средняя продолжительность жизни была 37 лет. А в среднем по Росии около 27,5. И опять же все натуральное никакой тебе химии, стирола итд. Да или например наши пра и пра-пра бабушки сколько у ваших было детей? - у моей 7, до 18 дожило только 3 и это в Киеве. Потому и рожали столько - знали что минимум половина помрет.

Ну во-первых я думаю что и те врачи что кололи вакцину разные люди - самооговором тут и не пахнет. Просто выразили мнение, что-бы мамашу успокоить. Во-вторых хотел бы посмотреть куда бы вас послала прокуратура принеси вы диктофон с записью типа: итд. К тому же если верить нашим оппонентам, врачи, медсестры, нянечки, дворники поликлиник, секретарши мединститутов, внучатые племянники двоюродных братьев докторов медицинских наук и прочие весьма осведомленные личности наперебой, массово рассказывают всем о вреде вакцинации - записывай не хочу. И прямиком в прокуратуру.

Поставил вам спасибо за первую часть. Вторую вы добавили после - удалять не стал. В чем смехотворность отмазки? Или вы считаете, что врач будет что-то доказывать маме больного аутизмом ребенка! Особенно если свою версию случившегося мама уже полностью составила. Оно ему надо? Да и не получилось бы у него - вон уже 25 страниц исписали, в прошлом месяце 40 и что?, все остались при своем мнении. Ему гораздо проще подтвердить версию мамы. Это гуманнее по отношению к ней и ему не надо время тратить бесполезно. Хотя можно допустить и корыстный интерес - к доктору настаивающему на своей точке зрения эта мама бы лечится уже не пошла. Может мама напишет, посещала ли она после, тех врачей, которые пытались убедить ее в безосновательности ее взглядов на аутизм своего ребенка? У меня крестник если и не аутист, то где-то очень рядом и я прекрасно понимаю состояние родителей. И не спорил бы я с ol4ic, но форум место общественное - его читают разные люди, в том числе сомневающиеся. Вот для них и пишу.

Наверное потому, что знали что вы хотите услышать? И понимали, что доказывать, что-то обратное маме заболевшего ребенка не очень гуманно. Для них было проще сказать то, что вы хотели услышать. Это на форуме спорить легко - я вас лично не знаю. Будь вы моей знакомой - я не упорствовал бы. Обозначил бы свою точку зрения, но доказывать бы ничего не стал.

Ну если владеете. Скажите мне, положив руку на сердце, соответствует ли перевод тому что написано в приведенной вами статье? И если не соответствует то каковы цели автора и попа разместившего это на своем сайте? По поводу же моего внимание к вам - порвете вам показалось. А поправлять я буду и не только вас - не могу спокойно сидеть когда тупые люди говорят на черное - белое, а на белое - черное, еще и скалят зубы в ответ. Во избежание нервных срывов: предыдущий параграф не относится именно к вам, а ко всем кто сознательно говорит неправду, будь то "прививочники" или "антипрививочники".

Опять вы со своими "чудернацькими" переводами? Мало того что сама статья имеет малочитабельный вид. Так и скопировано с сайта с попом на первой странице. Вы желаете что-бы попы вас лечили? Вернемся к статье: ссылка на оригинал - не открывается и даже если открывалась бы, то было бы странно, то что оригинал находится на домене markseder.clan.su на платформе ucoz.ru. Логичнее было что нибудь типа Times, Economist итд. Статью я нашел - хотя переводчик сделал все что бы это было нелегко Вот торигинал: Прочитав статью, я понял, почему авторы приведенной вами статьи стыдливо спрятали первоисточник. Переводить для вас не буду - вы все равно не оцените. Да и онлайн переводчики справляются довольно неплохо - смысл особо не искажается. Перевидите, сравните с теми писульками, что вы тут выложили. Просто напишу, что смысл искажен до абсолютной неузнаваемости.

Объемы продаж конечно не соизмеримые. Я на этом не настаиваю и не настаивал. А вот норма прибыли очень даже сопоставима и вполне возможно не в пользу героина.

Ок. Возьмем всеми любимый АНАФЕРОН. Из инструкции, состав: Опустим ахинею вроде "аффинно-очищенных антител к гамма - интерферону человека" - это все как пассы руками у магов в цирке. Нас интересует лишь вот это С12, С200, С50. С - это единократное разведение 1 к 100 с водой, цифра после С - количество таких разведений. То есть 1к 100, потом от этого взяли 1 и опять 1 к 100 и так далее. Как химик химику могу вам сказать, что разведение 1 моля «чистого» препарата до концентрации 1 : 6,022 × 10 в 23-й степени (знакомая константа правда ) (по классификации гомеопатов 11,89С, 23,78D) будет содержать только одну молекулу исходного вещества. А что говорить о С50 или С200? То есть как химик вы понимаете, что никто никакими аналитическими методами ничего в Анафероне не обнаружит, кроме дополнительных ингредиентов: лактоза, целлюлоза микрокристаллическая, стеарат кальция. Итого имеем ведро с чистой водой - смачиваем водой лактозу и другие наполнители и парим это все по 40 грн упаковка. Вложили 1 копейку получили 40 грн неплохо, правда. И не надо героин с кокаином по жопам таджиков фасовать, откупаться на каждом уровне. На растворители тратится не надо, ангидрид покупать и.т.п

Я не пишу об объемах продаж. Я пишу о прибылях с одного вложенного доллара. Здесь я думаю у гомеопатов конкурентов нет.

Кстати по голосовалке. ИМХО первый пункт должен быть просто "Нужны" без "полность доверяю украинской медецине" - во-первых смешивается две разных проблемы. Во-вторых (не в обиду для наших врачей) ПОЛНОСТЬЮ доверять украинской медецине учитывая реалии наших дней все же несколько опрометчиво.

Я, лично считаю, что у истоков истерии (несомненно искуственно организованной и управляемой) стоят гомеопаты, религиозные организации и просто параноики (у них еще часто встречается слово "прораб" среди титулов-заслуг) . С мотивами религиозных организаций (в большинстве своем - импортные протестантские секты, неплохо финансируемые) особых вопросов не возникает. С параноиками пусть разбираются психиатры. А вот что с гомеопатами: К сожалению не нашел объемы продаж гомеопатии в Украине, но вот в Индии 12 млрд в год, в США 3 млрд в год. Для Украины, думаю, сумма не меньше 100млн баксов. И в любом случае больше годовых затрат на вакцинацию в Украине (200млн грн). Из гугла почерпнул, что продажи гомеопатии растут в Украине на 40% в год - сравните с нарастанием истерии против вакцинации. Нужно сказать что продажа гомеопатических препаратов черезвычайно выгодный бизнесс - я думаю, что более выгодный, чем наркотики, оружие, проституция. Еще бы: Затраты на производство - практически нет (чистая вода не стоит денег) Необходимость тестирования, лицензирования - 0 Информационный фон на волне увлечения всем натуральным - очень положительный. Стоимость - сравнима со стоимостью обычных лекарств. И все что связанно с классической фармакологией их (гомеопатов) прямой конкурент. Но в лоб на обычные лекарства не попрешь - быстро станет ясно, что к чему и что, например, заражение крови водичкой с сахаром не вылечишь. Но пиарится надо как-то. Вот и выбрали ребята себе вакцинацию. Цель всем хороша: Во первых довольно большой временной лаг от момента дискредитации, до момента когда эта дискредитация выльется в эпидемии болезней третьего мира. Во вторых - механизм действия программ вакцинации сложнее для понимания неспециалиста. Если с обычным лекарством более-менее все ясно - съел таблетку - полегчало, то с вакцинацией с 10 классами образования так просто не разберешься. В третьих вечная фобия человека - незачем трогать то, что и так нормально функционирует. В четвертых панические фобии-переживания за детей. А теперь пройдитесь по сайтам с вакцинно-скептическим содержанием. Большинство из них в большей или меньшей степени связаны с гомеопатами. Вот вам и заинтересованные лица. На мой взгляд, есть на что обратить внимание СБУ.

. Иногда сдаю кровь в Охмадете и институте рака. Так родители проверяют кровь в частных лабораториях - за свои кровные - около 300 грн... Потому как в государственных учреждениях нет соответствующего оборудования.

Кстати уважаемые врачи. Есть вопрос. Существует ли какая либо программа вакцинации для взрослых? Ну или рекомендуемые? То есть после того как откололи все стандартные детско-юношеские вакцины. Ну скажем для людей 25-40 летнего возраста?

Все свои посты я пишу сам. И обязательно присутствует ссылка на первоисточник. Я допускаю, что переводчик мог ошибиться - все мы люди. Потому я и попросил ссылку на ту самую новость в World ' s Health Newsletter от 03.06.10. Только что бы удостоверится, что ошибка с датой является единственной ошибкой сего перевода. В 281 посту присутствует ссылка на www.unicef.org - уважаемый сайт детского фонда ООН. Так вот www.unicef.org - является для меня авторитетным источником новостей.

Сама ссылка уже была www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=514472&postcount=402 - это тот самый вольный перевод о котором я писал. Правда автор после заявил - что, то вовсе не перевод, а так, его личное видение написанного . И таких примеров сплошь и рядом.

Для меня www.autismwebsite.ru - не авторитет. Как показывает практика такие сайты публикуют как минимум перекрученную, а иногда и вовсе не правдивую информацию. Перекрестно ссылаясь на сайты аналогичного содержания и направления. Я предпочитаю прочитать новость в самом World ' s Health Newsletter, в оригинале. А не после сомнительных манипуляций, сомнительных авторов, на сомнительных сайтах, с сомнительными целями. А вообще это очень в духе антипрививочников - копипастить трактаты где ни попадя и требовать мнения других. Вы не тратите времени на создание поста - вы тупо копируете. Вам же пытаются живым языком что-то объяснить, тратят время, энергию на это. А вы не слушаете! Оно вам надо? Тыкаешь в одно несоответствие или ложь, вы молча выдаете новый заряд копипасты.

То есть они еще только думают нам об этом сказать?. Хотя гуггл сразу дает ответ откуда бездарно было скопировано сие сообщение Нет что бы дать прямую ссылку на World ' s Health Newsletter 03.06.10 - глядишь с горем пополам и словарем перевели бы! Нет же нас решили накормить переводом Сабины Пелло - шо то воно таке черт его знает. Я в предыдущей теме с такими вольными переводами встречался - жуть!!!

Часто слышал такие вот пугалки про бег для людей с лишним весом и про бег по асфальту. Возможно они отчасти и верны. Но у меня было по другому. Я бросил курить три года назад. И одновременно начал бегать и плавать, результат через 2 года: -20 кг (сейчас правда только -15). Вес был 100 кг при 180см. То есть лишнего веса хватало. Первые полтора года бегал по асфальту по 20 км раз в неделю. И никаких проблем , я лично не заметил. Ничего не болит и позвоночник не пробил макушку. По началу, правда, побаливали колени сразу после бега, но потом все прошло. Самое неприятное, что у меня было от бега - натирались соски - очччень неприятно (пардон за столь интимную подробность):D Важно подобрать правильные кроссовки для бега. Ну и не насиловать себя. Сейчас бегаю по лесу, так вообще лепота (правда сегодня чуть не съели комары - какие-то они "подорваные" в этом году). Бег - очень эффективный сжигатель жира. Плаванье же особо не поможет. Зимой не бегал, только плавал - итог 5 кг в +, при том что плаваю по 4,5 км за раз дважды в неделю. Особенно то плаванье которое я наблюдаю в бассейне в исполнении большинства тучных людей - неспешный брас метров на 500. Для здоровья, конечно, полезно, но проблемы с весом не решит.

Обоими руками за. Хоть это и неправильно. Но что-то должно преподать урок неучам, паникерам и саботажникам.

Во-первых не переходите на личности и не делайте скоропалительные выводы. И не называйте меня Остапом. Во-вторых - в ту игрушку я игрался лет 13 назад, и те толпы "высокообразованных" домохозяек и сыновей докторов медицинских наук которые являются в такие вот темы с приевшийся копипастой (которую сами не читают и не понимают) мне очень напоминают зомби-мутантов из этой игры. В третьих - да тема которую нашли вы - та самая. www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=33138 Концовка этой темы очень показательна, на мой взгляд. Повторять нечто похожее не желаю. Потому и откланиваюсь.

У меня нет ни времени, ни желания с вами спорить и что-то доказывать! Вы как зомби-мутанты(©Heroes of Might and Magic II) - от вас не отобьешься - глаза завязаны, уши закрыты. Буквально месяц назад курилка была полем битвы по этому вопросу - 34 страницы меньше чем за неделю. (ссылка устарела) Хотите , читайте там есть ответы на все ваши вопросы. Вру про гидрокись алюминия там точно ничего нет.

Что собственно понравилось? То что в космосе законы классической механики не действуют? Так таки не действуют - там на первый план выходит релятивистская физика. Я конечно понимаю, прорабам и законов Ньютона обычно достаточно, но зачем тогда претендовать на роль мессии и открывателя глаз?

А вам не смешно должно быть. Вы вроде как задуматься должны были бы!

Ну если "ужастики" про тиомерсал уже приелись. То гидроксид алюминия это новое слово так сказать. Что же страшного в нем такого,а? Ждем страшных расказов про этановую кислоту, и массовые отравления 6-(гидроксиметил)оксан-2,3,4,5-тетрол(2R,3R,4S,5R,6R)-6-(гидроксиметил)тетрагидро-2H-пиран-2,3,4,5-тетраолом. Если вы так боитесь ртути, то лучше не сильно налегайте на хищную рыбу.

Просьба к модераторам закрыть тему. После этого для всех борющихся с ветряными мельницами открыть тему "Я параноик" - пусть там отмечаются. А то в списке тем на первой странице две про прививки одна про СПИД, одна про мировой масонский заговор, а остальные обильно сдобрены маразмом про мировое правительство самым главным параноиком-революционером-всёподелитьелем этого сайта и уверен, многих других, который было успокоился, но как оказалось не надолго.