octan

в пределах

А как здесь будет? Новоселки в 200 м от школы? maps.google.com/maps?q=50,30471+30,0638&hl=ru&ll=50.304798,30.063679&spn=0.002892,0.008256&sll=50.412018,29.366455&sspn=0.184656,0.528374&t=h&z=18

Здравствуйте! Помогите разобраться с механизмом прописки в садовом товариществе. Имеем: Садовое товарищество в Святошинском р-не Киева. Дом узаконен, есть техпаспорт БТИ, свидетельство на право собственности, выписка из реестра БТИ, есть адрес. Талоны полученные при выписке со старого места проживания. Что уже было: Отец пытался раньше зарегистрироваться, до узаконивания и ввода в эксплуатацию. Пришел в паспортный стол - они пофыркали, заявление не приняли (отказались даже бланк давать), посоветовали вводить дом в эксплуатацию и послали жаловаться в милицию. В милиции отец написал еще одно заявление, те в свою очередь что-то там написали в пасспортный стол и они должны были написать ответ, который как они говорят, они отправили, но мы ничего не получали. Так это все и затихло. Что планируем теперь: Заполняем заявление. Берем паспорта, талоны о выписке, свидетельство на право властности, квитанция об оплате госпошлины. Несем это все в паспортный стол Святошинского района. Вроде как по закону они обязаны нас зарегистрировать. Возникли следующие вопросы: 1.Каков размер госпошлины. Вроде мелькала цифра 85 коп? 2. Обязаны ли они принять заявление? Должны ли выдать квитанцию о приеме заявления? Имеет ли смысл высылать заявление по почте, заказным письмом? Что делать если они отказываются принять заявление? Сроки рассмотрения? 3. В случае отказа подавать в суд можно лишь имея на руках сам отказ в письменной форме? 4. В случае отказа имеет ли смысл направление жалоб в какие либо органы типа прокуратуры? Заранее благодарен за ответы.

А не могли бы вы написать каким образом вы пришли к такому пирогу? Какую роль отводите каждому из слоев?

Да не переживайте вы так из-за этих стыков. Вы придумываете себе свои грабли. Площадь всех стыков на вашем утеплении при условии, что щели будут по 5 мм - 1% от площади всего утепления. Ваше утепление намного лучше чем у 99% построек в Украине. Да немного не дотягивает до нормы, да и черт с ним. Как лучше делать : Идеальный вариант в данном случае - два слоя утеплителя вразбежку и пару "грибков" на лист для фиксации. Можно и так как вы делали, ничего супер страшного я там не вижу. Хотя и в этом случае не мешало бы пару грибков на лист поставить. Клеить пенопласт к стене в данном случае я считаю маразмом. ИМХО

В понедельник на прием документов - очередей не было вообще. В среду народу ощутимо больше - на выдачу -1,5 часа. На прием меньше, человек 10. Очереди продвигаются быстро.

3 вариант, Имхо. Теплее первых двух вариантов и дешевле четвертого. Плюс, нормально станет на ваш фундамент.

Я лично, не вижу смысла. И не потому, что считаю, что утеплять изнутри нельзя - в конце концов это сообщение я пишу сидя в доме конструктив стены которого следующий: изнутри - наружу 50см пенопласт-бетон 15 см- 5 см пенопласт (термоблок) и ничего живой. Дому уже почти 10 лет. А потому, что мне не "мило" само наличие каркаса - мне он кажется хлипковатым, займет место. Хотя если вы решили делать так - делайте ничего страшного не произойдет. ИМХО.

И еще чуток.

И еще - фотки процесса строительства

Налетай торопись покупай живопись! Видео экскурсия по домику

Я писал слитно потому как оба слова относится к одному объекту - что то по аналогии с - полупустой, малопрозрачный итп. Хотя возможно я не прав. Расстояние между трубочками как правило 4 кирпича - 103 см в данном случае. Первый ряд кирпича над мембраной - клинкер - потому высолов я надеюсь получится избежать. Ну и в принципе мы рассматриваем крайние варианты - данный узел не всегда заполнен водой - он работает только в крайних случаях - много конденсата после влажных работ, сильные косые дожди, протечка сверху. Так в этих случаях без этой мембраны будет еще хуже - воде то нужно деваться куда либо. Так пусть лучше она мирно вытечет из трубочки на землю. Кстати дом с цоколем на той фотографии уже построен, перезимовал, отапливается, пережил внутренние работы - все ок. Я сделал так потому что так делал раньше другим людям, потому что видел как это работает, считаю логичным. Единственное о чем жалею - не знал раньше, что вы продаете полотно MAUER, и делал все каким-то дорогим рубероидом. Ведь там вся гидроизоляция делается только такими полотнами. Можно конечно пойти другим путем - использовать спецзатирки, вскрыть гидрофобом (у меня кстати вскрыто), сделать свесы по 1.5 м, сделать внутренние стены паронепроницаемыми. Результат возможно будет такой же.

Немного не понял ваш рисунок.Те рисунки я по быстячку с инета стянул. Выкладываю свой - класическй DPC - damp proof course. Зачем брызгала? - если делать без зазора, то он будет просачиваться через стену и прямиком попадать на ЭППС. Ведь внутренняя сторона облицовочного кирпича в стене без зазора соприкасается с внешней сторонй ЭППС. А дальше по описанному вами ранее сценарию, только в виде зеркального отображения: Если же зазор хотя бы пару см - она будет сочится вниз по внутренней стороне облицовки. ЄППС с замком предотвратит описанный вами переход только в одном из 2-х возможных направлений. С этим согласен. Но вот какой интересный момент. Все стены утепленные фольгированным с 2-х сторон пенополиуретаном ( в данном случае можно считать аналогом ЭППС) которые я мурил имели зазор - как правило 5 см. Стены утепленные стекловатой в большинстве случаев так же имели зазор. Но несколько раз приходилось мурить стены утепленные минватой - без зазора. У них даже термин имеется - fullfill cavity. Почему так, не знаю.

Цікаве питання, будемо полемізувати! (©) Ну во первых воздушка банально нужна для того что бы смурить ровную стену. Прижав облицовку к ЭППС вы а) Повторите все неровности несущей стены, так-как как правило внутреннюю стену в трехслйных стенах мурят изнутри - соответственно вертикаль наружной стороны может гулять. б) Сам кирпич может иметь разную толщину +-5мм легко. Вот и получается, что воздушка минимум 1-2 см банально необходима, что-бы облицовка была ровной по вертикали Во вторых если верить (ссылка устарела) Краткий перевод - при косых дождях вода всегда проникает на внутреннюю сторону облицовки в пол кирпича. Так вот если верить этому и допустить что облицовка, либо вплотную прилегает к ЭППС, либо зазор весьма мал (из-за чего легко забивается раствором,) то получается, что вода пройдя через наружную стену окажется на внешней стороне ЭППС и ничто не сможет помешать ей проделать путь зеркальный тому, что вы описали для исхода влаги из дому. А именно вниз по ЭППС, там в щель между листами, потом на сухую несущую стену, а потом мокрое пятно на обоях. Ну и последний довод в пользу зазора - случай топик стартера - если бы у него был зазор, никаких пятен мы бы не увидели. Так что, ИМХО конечно, но зазор нужен - минимум сантиметра 3.

Вода попала в стену там замерзла, с весной растаяла и вышла в тех местах где вы замазывали раствором. Как она (вода) туда попала: 1. Вода попадает во внутрь стены сверху, может дырочки в кровле, гидроизоляции, снега намело в стену через софиты, весной он растаял и потекло. Посмотрите еще раз внимательно. В пользу этого предположения говорит тот факт, что в некоторая часть высолов расположено под различными соединениями крыш. Так например над высолами в углу мы видим ендову а там напортачить очень легко. 2. Влага от влажных работ конденсировалась, замерзала в морозы, когда потаяло - потекло. Первый вариант в принципе устраним. Второй пройдет сам. Ничего страшного P.S Страшный вариант. Классическая трехслойная стена - имеет воздушную прослойку между наружной стеной и утеплителем. Там внутри всегда присутствует влага - конденсируется влага изнутри здания, косые дожди. Там она капает или стекает вниз по внутренней части облицовки. В Англии в этих нижних местах (цоколь, над окнами и дверями) устраивают гидроизоляцию по принципу понятному из картинок. Попав на эту гидроизоляцию вода вытекает через специально оставленные отверстия (они даже имеют название - weep hole - сочащиеся дырочки) и действительно иногда видно следы от воды на цоколе под этими дырками. Вы же, замазав раствором и так небольшую воздушку создали нечто похожее, только посередине стены. И пока вы не устраните это, высолы будут появляться в большей или меньшей степени. Кстати когда я спрашивал про подъемы лесов мне и в голову не могло прийти, что вы специально замазывали эту щель. Она в принципе легко может забиться сама - от падающего вниз раствора, при условии что зазор маленький, а каменщики криворукие.

Ну да - такая конструкция впервые была применена в Британии в конце 19 начале 20 веков. И с тех пор повсеместно там используется. en.wikipedia.org/wiki/Cavity_wall - там еще одна картинка с ересью и бредом. Утеплитель начали пихать в 70-х Не обижайтесь. Еще ни один человек на этом форуме не дал мне ответ на эти вопросы. А мне действительно интересно - ведь я 5 лет принимал участие в этой ереси и бреде. Так как все отмахиваются. То пришлось думать самому - хотя я и не инженер. Я думаю, что приведенный вами СНИП учитывает только отдельностоящие стены. И действительно, возможно отдельностоящая стена 250 мм кирпич - тот необходимый минимум, но не из-за прочности кладки, а из-за устойчивости к горизонтальным нагрузкам. Однако в трехслойных стенах все немного по другому: вертикальные нагрузки воспринимает несущая стена и тут толщина не критична пройдет и 100мм. горизонтальные же нагрузки несущая стена воспринимает в тандеме с наружной облицовкой. То есть в случае видео с ересью и бредом - толщина стены для расчетов на горизонтальные нагрузки должна быть: 100мм блок + 100 мм (утеплитель+ воздушная прослойка) + 100мм облицовочный кирпич = 300мм - что вполне достаточно. А по специальности я химик-органик, но так уж сложилось, что проработал 5 лет каменщиком в Британии. И самая толстая стена которую я там когда-либо мурил была 215мм. Добавлено через 14 минут Извините за флуд в вашей теме. Я бы на вашем месте, не рыпался бы уже со стенами, а как посоветовали в смежной теме Так вы компенсируете, возможные косяки на стенах.

То есть вы, одним росчерком пера, объявили 90% жилых домов построенных в Великобритании за последние 100 лет - ересью и бредом? Даже не подумав поискать эту ересь и бред в другом месте? Добавлено через 9 минут Да я в принципе то и не советовал никому ничего. Просто спросил у вас ваше мнение. По поводу конструктора - я и сам могу так конструировать - стена в 380мм кирпича прощает все ошибки. Там побольше бетона, там побольше кирпича, там еще побольше чего-нибудь.

Чем вы обьясните толщину несущей стены в 100мм газоблока в приведенном ниже видео (отрывок из всемирно известной серии документальных фильмов Grand design сезон 7, эпизод 6 Art Deco House)? Или на следующих фотографиях? В первом случае это 4-х этажный особняк с плоской крышей (обычные шлакобетонные блоки толщиной 100мм - прочность точно не скажу где-то М50- М100), во втором многоквартирный дом на 4 этажа (применялись усиленные блоки 100мм толщиной, прочность больше чем М100). В обоих случаях применялись плиты перекрытия.

Есть ли воздушная прослойка между эппс и внешней стеной в пол кирпича? Если есть то сколько см? И еще вопрос - видно, что пятна на определенных уровнях, совпадают ли высоты этих уровней с высотами подъема кирпича между подъемами лесов?

Возможно и не буратино. Но у tapok проекта не было как такового (насколько я знаю), был только строй пасспорт. У меня же проект был и они об этом знали (он фигурировал в повідомленні). Теперь планирую написать вот так вот: Так что, возможно, они правы, формально. Но осадок у меня тем не менее остался. Сейчас хочу отполировать свою декларацию и попробовать еще раз в понедельник. Есть несколько вопросов: 1. Что означает "Строк введення об'єкта (черги, пускового комплексу) в експлуатацію" в п11? 2. Нужно вписывать навес для автомобиля в п 13, если его нет в техпаспорте БТИ, но есть в стройпасспорте?

Один в один как у вас на аватарке.

Может кто посоветует ближайшее отделение к Святошинскому р-ну?

Кстати, может кто знает, что означает в п11?

Результаты как раз сегодня и получил. Декларацию не зарегистрировали. Причина: Возможно я сам себе злобный буратино так как в п.9 указал только данные стройпаспорта, а данные проекта (который у меня был и который фигурировал в "повідомленні про початок будівництва", копию которого я им предоставил) не указал. П. 3 (технадзор) оставил пустым - к этому вроде не придрались, пока. В среду очереди были большие. Пришел в 9.30 был №68. В кабинет зашел в 11.30.

Спасибо за ответы. Тогда есть еще вот такие вопросы: В каком возрасте (собачачем ) нужно регистрировать собаку? Сейчас (7мес), уже нужно-можно? Надо ли туда везти собаку? И есть ли разница в какой филиал КСУ в Киеве обращаться (список вроде у них на сайте видел)?