octan

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ - с 01.03.2012 внесены изменения в форму декларации о готовности объекта к эксплуатации! В связи с этим, "использовать" выложенные на форуме формы надо с учетом изменений.

Уважаемій apxitektop, а что это за изменения?

Получается zakon2.rada.gov.ua/laws/show/461-2011-%D0%BF уже не актуален?

Google молчит по этому поводу.

И нужно ли в декларации в самом конце писать?

 

(найменування посади) (підпис) (прізвище, ім’я та по батькові)

Потому как в приведенной ссылке такого нет.

Новая цена: 76 000. Торг.

Что вы несете? Какой метан? Зачем опошлять эту ветку таким дурацким вбросом?

Интересно связаны ли как-то эти движения с недавними визитами СБУ и арестом зам начальника гаска?

Нам сегодня выдали отказ.

И на том спасибо. Его тоже нужно заслужить.

На следующей неделе в суд.

Кстати можно ли подать один иск от 4 человек (нам дали 4 отказа) - либо каждому бодаться отдельно?

Позвонил. На +1(866) 575-2361.

Сказали деньги можно высылать без проблем. Без разницы USA или другая страна. Вместе с деньгами вложить письмо с описанием того, что произошло.

Дело рассматривается 6-8 месяцев, назад присылают чек.

Планирую написать название проекта, а также вышеуказанное название фирмы-проектировщика, серию и номер их лицензии.

Выходит вы будете подавать декларацию заполненную аналогично моей второй попытке.

За нее я получил отказ по пунктам 7,8,9,10, 11/1.

Если с пунктом 7 более менее понятно - раз был проект, то был проектувальник.

С п8 уже сложнее.

В п9 я написал следующее:

9. Інформація про проектну документацію:

Проектна документація розробленна ПП"ххххххх" лиц №хх хххххх,

м.хххххх, пров. ххххххх 11а, погоджена Відділом містобудування та

архітектури Макарівської райдерадміністрації хх.12.2010

 

Будівельний паспорт №хх від хх.12.2010 виданий відділом містобудування та

архітектури Макарівської районної райдержадміністрації

Что им тут не понравилось - не знаю. Может не нужно писать про стройпаспорт. Хотя tapoc в своей декларации писал только номер стройпаспорта.

В п10 написал

Повідомлення про початок виконання будівельних робіт, зареєстроване Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області

Дата хх.12.2010

Номер хххх

Что здесь не так я вообще не в курсе. В копии повидомлення предоставленной им - черным по белому присутствует номер и дата, других у меня нет, где брать не знаю.

В п 11.1 было так :

Державний акт на право властності на земельну ділянку Серия хх №хххххх кадастровий номер ділянки ххххххххххх:хх:ххх:хххх, Площа хххм2

Возможно они хотят, что бы тут присутствовало назначение участка и кем выдан акт. Не знаю.

 

Зато я теперь точно знаю, что по сравнению с чиновниками гаска, гаишники просто ангелы.

 

 

P.S. Есть пару вопросов к гуру.

Как вообще выглядит процедура бодания с ними - тупо подавать перекроенные каждый раз декларации, пока им не надоест?, писать жалобы - кому?, записаться на прием - к кому? Есть какие либо правила заполнения рекомендованные гаск?

И сколько времени занимает процедура получения документов на право собственности в типичном сельсовете после получения зарегистрированной декларации? какие здесь могут быть подводные камни?

Спасибо.

Я сдавал "Повідомлення" перед Новым Годом, 29 декабря 2010 года.

Графы "Інформація про осіб, відповідальних за виконання будівельних робіт", или ей подобной, в форме не было.

.

 

А что у вас было в повідомленні в графе "відповідно до проектної документації розробленої" ?

Я просто подовал повідомлення 22 декабря 2010. В тот же период когда и вы.

Вчера забрал второй отказ - под сомнение не поставили разве что мою фамилию, и то наверное приберегли на потом.

Что планируете писать в п9?

Что у вас в повідомленні - штамп от ГАСКА с датой приема документов?

Соответственно планируете написать в п10 - дата подання и номер на штампе? У меня такое не прокатило.

Прилагали только вкладыши о выписке и паспорта.

Должна быть еще госпошлина 85 коп и штраф 17-51 грн (за не своевременную регистрацию - мы выписались 5 месяцев назад).

Но паспортистка сказала пока не нужно - пока не определят, что с нами делать. Просто повезло - попали на хорошего человека.

Сейчас как раз пытаемся прописаться в СТ в Святошинском р-не Киева.

Дом введен в эксплуатацию.

Везде крутят носом. Пришли в паспортный стол Святошинского р-на - там послали в ЖЕК частого сектора Святошинского р-на.

Там, на удивление, документы приняли. За ответом сказали прийти в пятницу.

Полезные ссылки:

Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні

Про затвердження зразків документів, необхідних для реєстрації місця проживання в Україні

Заява.doc

Меня тоже нервируют маркетинговые изыскания газобетонного лобби на просторах интернета вообще и на этом форуме в частности. Возможно регулярно появляющиеся темы - страшилки про пенопласт сенсибилизировали вас ко всем темам где пенопласт упоминается в негативном свете. Но реальность такова, что все материалы имеют свои плюсы и минусы. Потому темы про "минусы" имеют право на существование, кроме случаев преднамеренного и лживого очернения.

Я же думаю, что автор не имел намерения очернять пенопласт, а свои выводы (рекомендацию не использовать) сделал под впечатлением факела высотой в 2 этажа.

Неа, мы его просто молча используем, а молиться народ на минвату.

Так не было ни какого вопроса. Человек просто написал про свой случай. Или вы считаете что он обманул? Или что случай не достоин упоминания о нем? Мне его опыт был полезен.

Единственное, возможно, с чем поспешил автор, так это с рекомендациями не использовать его.

И никто ни на что не молится - я пишу это сообщение сидя в "термодме", в другом доме который я построил - цоколь утеплен пенопластом, полы - пенопластом, экструдером, перемычки над окнами экструдером, стены минватой.

А ваше желание бросаться в спор с каждым кто каким либо образом бросает тень на пенопласт - весьма удивляет, и не одного меня.

P.S Количество страниц в теме драматическим образом зависит от настройки "Число сообщений на странице"

Блин, люди откуда такая агрессия? Вы, что молитесь на пенопласт?

Ну написал человек про свой опыт, спасибо ему за это.

Я лично, извлек полезную информацию - посмотрел не загорится ли, что на моем участке от подожженной травы и то, что экструдер бывает разного класса горючести.

Хотя я и так относился к нему как к горючему материалу. Что тем не менее, оставляет достаточно ниш для его успешного применения, мной в том числе.

Фундамент шириной 15(!!!) и глубиной 70 см.

Интересно было бы посмотреть, как у них получилось такое выкопать.

Говорит, для того что бы те 2 верхних бруса, которые плашмя, плотно прижались друг к другу.

А нафига им прижиматься ничего не говорит.

Т.Е я правильно понял что 3 -5 см выравнивающего цементно песчаного раствора не есть хорошо.А чем это черевато

 

Добавлено через 2 минуты

Да кабы фундамент поменьше а то13 метров на 10 метров.

Да оно всегда так кажется, что проще подлить или выровнять раствором.

Но как показывает практика вы потеряете минимум день на выравнивание - выравнивающая стяжка должна высохнуть. Потому как укладывать блоки на шов толщиной 5 см тот еще цирк. За єто время можно первый ряд поставить. К тому же если брать за "0" среднюю величину подрезать, в худшем случае, придется только половину блоков.

Считается, что толстый слой раствора плох тем, что дает усадку. Лично сталкивался с запретом на шов больше 2-х cм.

Хотя ничего суперкриминального в выравнивании раствором, в вашем случае я лично не вижу. Промазать фундамент раствором - около 5 мм, на него гидроизоляцию, на нее уже остальной раствор - для выравнивания. Газоблок хорошо впитывает воду, поэтому его можно относительно безболезненно поставить на толстый слой р-ра.

В схоже с вашей ситуации - я подрезал блоки болгаркой- но это был шлакоблок. А его проще подрезать, чем пытаться поставить на 3-х см шов.

Еще можно блоки подрезать. Найти низшую точку фундамента, туда поставить целый блок. Отбить эту высоту на 4 угла и подрезать остальные блоки под шнур. Или взять не низшую точку, а среднюю - часть подрезать, часть поднять.

Попробуйте сжечь пенопласт в среде азота...

А причем тут пенопласт? Про то, что он взрывается тут никто не писал.

Хотя если растворить его в ацетоне и плеснуть все это движение в пустую горячую бочку и поджечь, то таки взрывается.

Но с такой логикой в можно глиняные кирпичи в атмосфере фтора взрывать.

P.S Не уверен, но возможно пенопласт в среде азота и погорит чуть-чуть - если внутри каждого пенопластового шарика воздух.

Каких понятий, какая подмена? Что вам не нравится в моем сообщении? Что в нем неправда и какое понятие подменено?

Причем тут пустая бочка и зачем туда плескать бензин?

Попробуйте подорвать пары бензина в атмосфере азота.

Взрываются пары бензина смешанные с воздухом и то в определенной пропорции.

Сам же бензин горит, интенсивно. Но не взрывается.

А у меня обработанные Томаком обрезки спалить в камине не получилось - обугливались, горели только в пламени и то плохо. Пришлось достать и вынести на улицу.

Только качественные материалы. Никаких компромиссов.

Все затраты на дом задокументированы, все чеки на материалы отсканированы и будут предоставлены при желании.

Возможно увеличение участка на 5,10 соток.

Вообще не надежная, на мой взгляд.

Похожее делал, но при этом уголок крепился к монолитному или стальному каркасу. И был из нержавейки.

Нужно крепить как минимум к армпоясу, существующему, или специально для этого устроенному.

Я бы не заморачивался, и гнал бы стены от самого низа. При этом та стена что в гараже - можно не кирпичом, а шлакоблоком, газоблоком 100мм.

Хотя мы не знаем высоту стены над гаражом. Может и можно если стена невысокая, а анкера дорогущие.

На прием: понедельник, среда 10-17 , 13-14 перерыв

Требуют: 2 копии декларации, копию техпасспорта, копию повидомлення про початок.