Бигдус

Только если до этого гену принудительно ввели на паралельную работу, у кого ламповый синхроноскоп, у кого электронный, не знаю кто как обегающую кривую частоты биения в ноль загонит.....Ну конечно если вам гену не жалко....то можно пхать его туды невзирая на разность частот, амплитуд и углофффф сдвига фаз.... И я плохо предсавляю при несиметрии фазной как она СЕТЬ воспринет вашего гену как подспорье, нагрузку.... А если гена ассинхронный......то ховайся вааще.

У генераторов слово фаза должна иметь одно значение-обмотка (обычно статора). при работе которого на концах которой имеем потенциал....(разность потенциалов) И возможно такое, что если смотря как мерять получим разное значение напряжений.... Но Вы не заморачивайтесь. Главное один вывод обмотки на "0" и не дай бог допустить паралельной работы гены и сети....Если конечно не повезет, а может и синхронизируеться с сетью удачно-чего не может быть . Поэтому в трехфазных сетях никакой работы одновременно гены(тем более однофазного) и сети----АВР....автоматически или ручной без никакого намека на совмесную работу.

Надо вынос узла учета делать из помещений .....как электромонтажник скажу, что все практически закажчики из часного сектора просят сделать потайную розеточку...это процветает в кооперативах.

Потери на сети до 6%. не более по опыту...А сколько по Вашему может быть. Интересно как выполнен узел учета. Т.е. прямое или ТК...(Изм. трансформаторы тока)

Выдать ТУ обязаны по любому если есть какие намеки на собственность (земля здание) или договор аренды то го же. Ясный месяц у собственника дома (застройщика) который взял землю в аренду на 10 лет....это в Ирпене сплош и рядом (а шо потом???) договор есть и этот дом проходит как "приватний будинок" и перебор по лимиту виливаеться в 5-кр. тариф. Если есть право собственности на квартиру нужно добиваться видачи ТУ...Правда возможно вылезет "совместная эксплуатация сетей" есть такое и оно стоит денег...бо надо ж РЭСу как-то подать вам туда товар. Насчет отката в облэнерго....????может уже и придумали механизм обналички.....Надо начинать из похода за опросным листом.

Это начинаеться с получение ТУ...все может быть, Вам в РЭСе прояснят Но там тупомордые в основном....На гарячую линию изложите ситуэйшент не раз помогало решать вопрос.....

А чего не по пути один на весь дом шо осбб не зарегистрировано как юрик.А в ирпене такая дубовая практика строить дома на земле в аренде, РЕС подключит орендатора....а не собственников квартир...Хотя вопрос двинулся, Вам пообещали прямой договор на вашу квартиру?????.....тогда не мешкайте, меняйте счетчик.

В чешках труба пластиковая.... Проводка должна быть сменяемая.Ну шо там тех затрат на трубу гофру......Я б не заморачивался с плитой....ну разве для удобства пару фидеров (Магистралей,лучей)...желательно по прямой замонолитил...Все остальное в классике

Лет 5 назад такая штука 40 тыс грн стоила....Газогенератор с 30 кВА-ным геной... Сухие березовые чурки....минут 20 нервно куриш и пошел процесс........ Вообщем видел я эту хрень.....притаскивали к нам на фирму на автоприцепе.... В России сцепок газогенератор+ДВС-СГ было много предложений......Но нам как-то газогенераторы не очень ...архаизм и морочливо....Я давал дадание на турбину....но турбину меньше чем на 100кВт не делают.... Почему пиролиз, бо экономней чем котел-пар и тп.

Советую плиту минимум 150 -200....

Я такие штуки больше чем на 300Вт не видел.....Струмок....это ж какая по характеру нагрузка, таже, что и маломощные движки циркуляционных насосов...... Меня удивляет позиция производителей электронной начинки котлоагрегатов...Нельзя, чтоли нормальный блок питания сотворить.....или это не причина ....или для чего котлу стабилизатор.???? Вся бытовуха на импульсных БП ...и порядок.

Не ну Вы ж не путайте...я ж о ферорезе с неспаплюженной синусоидой..... и это ж идеал... Да спору нет что в параметрических на розсыпи из жалезок выходная синуса склеена кое-как....и уже не приходиться думать о светлом а оперировать понятиями, коеффициент мощности, коеф. гармоник. А кстати....о старых забытых ящиках мерзко гудящих возле лампового телика...Для котелка очень иочень бы подошол......но гудение.

А 7-8% в стабе потерь не хотите......Лабу делали в вузе на феррорезонансном стабе на активной нагрузке в 300 Вт и дельте на входе 220+-20%

Так можно подвести главу о электроснабжении стационарных установок

А как же категория размещения-степень защиты-исполнение. Щиток это собирательный образ....Ну минимум по исполнению 2 кл... Вот как-то без него возникает много вопросов: пылевлагозащита, защита от прикосновения....и пр.

Так и мы о том же......Мы за вояние хорошего контура ЗАЗЕМЛЕНИЯ и правильной работы УЗО

Исходя из плачевного состояния повторных заземлений на опорах второе предпочтительно....я так полагаю

Спасибо. Это известно... Убалтываем хозяйку на кнопку и Нагер-реле упр. люстрой.Или же электроника.

У электронной бытовой техники импульсные БП в основном и они сами стабилизирут напругу т.е. остаються работоспособными при снижении напруги гдето до 165 В. Пожоже много напруги падало (садилось) в многочисленных соединениях и тонких проводниках.ЗАЗЕМЛЕНИЕ ЖЕСТЬ.!!!!!!!!

ТАК только согласно бывшему ЕСКД.....Да с двух нормуль. счетчик получаеться или делитель импульсов кому как угодно. Большое спасибо.

таки да...таки на бистабильных самое проще...но в коробку впереть только пару можно.Это вопрос чести....Так как эта система описана со слов коллеги нарвавшегося на закажчика-женщину. Сделать надо так. ей хочеться(было у неё на старой квартире). Проще усего решить на контроллере, на любой логике...подобрав выход ключ или реле.....Но маляра дали час на раздумие. Предполагаю, что там была собрана всем извесная схема управления люстрой по двум проводам (третья позиция её фантазия) на две позиции.Схема где одно реле маломощное. терморезистор конденсатор пару резисторов и диодная сборка. Неохота возиться с микросхемами-там схем тьма. А так кроме скажем схемы на импульсных ничего и не рождаеться.Дороговато, Еще варианты на контакторах и реле времени туманят голову...но это целый щит. В итоге заклали провода к уключателям по обе стороны двухспальной кровати и у двери спальни и девайс на два-три режима будем выдумывать.....Особенность- усе уключатели должен ббыть одноклавишным (а каким-проходным или перекресным ей усьоравно) они так привикли. Добавлено через 7 минут так мы тоже так как ВЫ предложили.....только схемку чуть не так.

Кто подскажет как проще управлять люстрой на три положения из трех мест. Причем одноклавишным девайсом (кнопка или выкл). В голову стучит счетный триггер из трех импульсных... многопозиционное реле (шаговый искатель) не предлагать как анахронизм. Желательно готовое изделие....Самому воять на МС - навыки утрачены.

Для тепловых процессов типа нагрев-охлаждение в переходных почти никуда.....поэтому и доли процентов в основном на изменение самих физических свойств теплоносителя если это к воде то напр. температурная теплоемкость в следствии чего может меняться тепловой КПД (физический) ну скажем котла. Повторяю доли процентов. Если ближе к погодозависимым системам управления - то это реализация сложных алгоритмов управления, где отслеживаеться не только выходная величина регулирования (напр. комнатная температура) но и одно из возмущающих воздействий (напр. наружная температура). Это делаеться для высокого качества (точности,экономичности) поддержания нашего физического параметра (напр. температуры в комнате). Точность понятно, экономичность-перерегулирование. Просто современная схемотехника для этих целей уже копейки стоит....а алгоритм скажем пропорционально-интегро-дифференциальный (много вычислений)

Так долго объяснять ..... там ловить доли процента. ТАУ объясня ет потери энергии в переходных режимах (прямая зависимость от скорости протекания).. Корекция в цепи обратной связи при пропорционально интегральном способе регулирования-в современных микропроцессорных девайсах управления....а физика параметров может быть любая. Похвально то ЧТО от МВАТов спустились до наших кВАТов. Мелочь а приятно. Тем более, что микропроцессоры только дешевеют а их возможности только растут. Конечно при больших тепловых инерциях отапливаемых сооружений статические режими с точки зрения энергетики оптимум.... т.е. все и вся не любят дерганий, изменений, коллебаний. А в нас сплош и рядом релейные регуляторы на котлах и тп. А у нас в отоплении основным возмущением являеться изменение погоды-вот и погодозависимая автоматика.

Там не метан....там смесь горючих газов требуется охлаждение и очистка.... по СО как основному компоненту октановое под 90.Лет 5 назад я такую хрень видел для гены в 35 кВА...