Yegor_81

S_Vladimir_79 для тебя есть хрошая новость. Количество просмотров твоей темы стремительно возрастает.

Не совсем верно.

Так ты еще и национальные стандарты Украины по молниезащите не знаешь? Пользуйся, ДСТУ EN 62305-3:2012 Молниезащита. Часть 3. Физические разрушения сооружений и опасность для жизни людей (EN 62305-3:2011, IDT).

Электроды заземления не изготавливают из чермета как изделия, этот стандарт для производителей, но в заземлении чермет допустимо использовать как сортовой прокат.

Изучай хим состав сталей и требования к электродам. Тебе об этом было сказано очень давно, даже не вчера, но видимо "не в коня корм", как говорится.;)

Не сталь говно, а изделия из нее, электроды - говно.

igorjk, Дойдет время еще до гарантий, он тут недавно "так дысал, так дысал".:D

Для тех кто "в танке", та же оцинковка имеет очень много ограничений по применению в заземления вне зависимости от производителя, будь то ОBО, Dehn или другой не менее именитый производитель. Т.к. их примененет регламентированы требованиями (набором рекомендаций) нтд. Что же касается нержавейки, то ищи свою кострюлевую сталь тынц, и сравни с Aisi 316 из которой делают нормальные электроды. Твои говно-электроды уже ржавеют. ;) Никто в нтд прописывать марки стали не собирается, прописали требования по содержанию хрома, никеля, молибдена и углерода, чтобы нержавейка была нержавейкой во всех случаях без ограничений. Эти данные указаны в нтд - по применению электродов в мэк 60364.5.54, мэк 62305.3, и для производителей в мэк 62561.2

Хотя бы свои слова

Я думаю что твои клиенты будут очень не довольны твоей аргументацией. Я то ладно, пришел/ушел, а у тебя остались клиентские деньги за качественный товар, а не за то говно которое ты всем впариваешь. ;)

S_Vladimir_79, твое поведение даже не удивительно.:D Ведь кроме слов нержавейка и сталь Aisi 420 "для кастрюль" ты просто ничего не знаешь, вчера ты это весь день упорно подтверждал, и сегодня продолжаешь. И так по факту что мы имеем. А имеем следующее: 1. Ни один именитый производитель электродов заземления не применяет сталь Aisi 420 для их производства, потому что эта сталь не предназначена для применения в грунте. 2. Ты указываешь заведомо ложную информацию: , так как таких говно-электродов как твои просто не выпускают. Зы. Продолжение следует.

Нет, речь об уравнивании потенциалов.

Запрета на применение в санузлах более 1 фазы нет. Я высказал свое мнение по санузлу несколько по иным соображениям.:drinks:

Q2, Q8, Q10 лишние. Достаточно вводного АВ - Q1. Защитные проводники для СУП/ДСУП не забудь. В санузел заводить несколько фаз некошерно.

Т.к. тема говнеца не раскрыта, то продолжение будет в теме S_Vladimir_79. https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=4994983#post4994983

Так значит вы в курсе, за то "китальянское" говно, не соответствующее нормам, которое вы впариваете по цене самолета.

А Rзу ТП будете учитывать? Если да, то какое Rзу у потребителя нужно сделать? 0,5 Ом, при 4 Омах на ТП?

1 В бетоне и неагрессивных средах вообще не факт. 2 В кислых грунтах да, при прочих равных, например при одинаковом сечении. Однако взяв черную сталь в 2 раза толще нержи, получим сроки одного порядка, но за разные деньги. 3 О допустимых к применению марках нерж стали пока помолчу, может вы расскажите? ;) Добавлено через 1 минуту Это не я сказал.:D

За 50В ваше Rзу вообще не отвечает в аварийных режимах, хоть и снижает этот потенциал. Добавлено через 3 минуты Никто не куда не стремится, не выдумывайте.

Имею представление. Добавлено через 2 минуты За это отвечает сечение электродов заземления, а не Rзу. Добавлено через 4 минуты Для повышения коррозийной стойкости изделия из стали. И что с того?

Какие столетия Еще скажите что вы знаете срок эксплуатации своих электродов.;)

Ню, ню. Почти верю. :D

Этот миф для самоуспокоения?

Ни каких единиц Ом не требовалось и не требуется, вы ошибаетесь.

Тогда можете поискать ответ начиная с п.4.36 ДБН В 2.5-23:2010 и сопутствующих ссылках.