wolf345

Никак в тупиковой двухтрубной системе, но в системе с Т.А. этот насос по моим представлениям, кроме экономии электроенергии, будет выполнять еще одну функцию, а именно подавать в обратку Т.А. максимально охлажденный теплоноситель. Для чего? Во-первых для предотвращения закипания ТТ котла. 2- для максимального избегания перемешивания слоев холодной и горячей воды в Т.А. что в свою очередь увеличит время работы С.О. от Т.А. при погасшем котле. А теперь как получить подобный результат с обычным насосом, для чего? сравниваем стоимость альфы и обычного и ответ очевиден При установке обычного насоса в подобную систему когда все термоголовки перекрыты насос получит "затык" что не есть хорошо для его работы, для этого ставится байпас, но через байпас будет сбрасываться горячий теплоноситель вниз Т.А., вот отсюда и возникла идея поставить на последней точке в системе вместо термоголовки комнатный термостат который отключит насос по температуре в комнате + опять же экономия электричества, т.е. в теории получаем нужный результат, а на практике х.з. Добавлено через 3 минуты Думаю увеличив емкость Т.А. вы сможете увеличить время между протопками, уменьшить вероятность закипания + установив вентилятор для принудительной подачи воздуха с автоматикой в котел, вы забудете о перегревах системы Хотя все нужно считать и желательно чтоб это делал специалист, а не дядя Вася - сантехник с ПТУ-шным образованием и кучей понтов...

Возможно и так, но к примеру если бы не стояли термоголовки за сколько времени вы бы сбросили температуру? Я так понимаю что система закрытая и под давлением?

Да понятно что в любой сфере есть своих ньюансов много и понятно что практический опыт самое ценное что есть и вместе с тем если не можешь сформулировать задачу (равнозначно не знаешь чего хочешь) то и решение тоже будет непонятным, или будет сведено к типичным схемам, ну на кой исполнителю включать мозг если за него уже все давно придумано авторитетными продаванами...

я подумаю, разберусь до конца со своими хотелками, спасибо за предложение Добавлено через 3 минуты А Вы думаете телега без стразиков будет лучше?

Ну... если думать только в таком формате - то можно было бы летать, к примеру, не на реактивных двигателях а на паровых

voyadjer Всегда нравились люди которые включают свой мозг, ищут свои решения, ну и соответственно расплачиваются за это своими ошибками получая взамен уникальный личный опыт. Вобщем то по работе котла в аварийном режиме... Вы не сможете быстро сбросить тепло через С.О. сброс идет только через одну батарею где стоит датчик температуры, на остальных просто перекроются термоголовки. Т.А. на 100 литров может запасти при дельте 40 С около 4,6 Квт, т.е. при самых усредненных теплопотерях около 100 вт на м2 в час сами понимаете насколько его хватит. Если честно управление скоростью насоса без привязки к гидравлическому сопротивлению С.О. (тупиковые схемы отопления) имеет мало смысла, вобщем как то так. Добавлено через 36 секунд Классную для кого и по каким критериям... и вообще даже если она будет "самая классная" как я смогу об этом узнать?

Ну согласитесь что с продвинутым заказчиком исполнителю придется гораздо легче Думаю на порядок

Нашел такую штуку которая называется бивалентный бойлер, думаю с его помощью задача упрощается в разы... и антизамерзайку можно залить...

Как работает система? У грюндфоса есть частотные насосы серия Альфа, но дорогие очень уж, но там понятная логика работы, как в вашей системе регулируется температура в помещениях, за счет скорости насосов? И как это работает в погодозависимом режиме? Добавлено через 7 минут ну вобщем то меня в данный момент интересует только как прикрутить солнечный коллектор к косвеннику в летнем режиме чтобы шел сброс лишнего тепла в Т.А. когда излишек и подогрев косвенника из Т.А. когда недостаток...интересует принципиальная схема а не монтажная и то... практически подошел к решению...

Пока ничего не считали, определяюсь с принципиальной схемой и логикой ее работы

Нет, теплых полов не будет. только 2 радиаторные ветки, одна привязана к спальным помещениям, другая ко всем остальным. Была идея на батареях поставить программируемые термоголовки, есть такие у херц, а на конечных батареях (тупиковая система) управление комнатным термостатом. Подбором мощности и балансировкой добиться чтобы последняя точка прогревалась полностью только тогда когда сработали все термоголовки на ветке... но это пока идея, не знаю получится ли. А ваша идея по своему интересна...есть где то рабочая версия?

Вобщем то за основу взята классическая обвязка котельной с гидрострелкой (в роли большой гидрострелки выступает Т.А.) отклонения от классики это регулирование температуры в помещениях не термовентилями на батареях, не подмесом в контурах, а насосами. Это конечно же спорный способ но имеет право на жизнь и дает возможность испольвать вместо дорогущих частотных насосов типа альфы 2 обычные, без применения байпасов в ветках. А также по максимуму избегать перемешивания слоев в Т.А. (Возможно и не прав!!!) Газовый котел используется только как резервный... БКН - тоже классическое подключение но с условием нагрева только от ТТК. На схеме не указывал обязательные для обвязки элементы но не имеющие принципиального значения для работы схемы (фильтры, отсекающие краны и т.д.

Вы часом по совместительству "бабаем" в детском садике не подрабатываете? Если есть что сказать по делу, буду рад услышать ваше мнение, если нечего - пожалуйста идите спамьте в других темах. Добавлено через 3 минуты Теплоаккумулятор уже есть без теплообменника, согласен с вами и понимаю сейчас что этот путь действительно более оптимален, но имеем то что имеем. Спасибо за конструктив.

troll_9000 планируются плоские

а могли бы подетальнее? где видите слабые места? Честно говоря я "завис" на логике работы солнечного коллектора в летнем режиме, сбросе лишнего тепла в Т.А. и работы БКН при использовании запасенного тепла в Т.А. когда на улице пасмурно, дождь и С.К. не сможет подогревать БКН. Как то так