vdscom

тогда понятно ваше недоверие СМИ . у вас дома свой источник информации а у меня я, жена, родители, соседи, знакомые - население, и я наслушался о "тупости" врачей - вы уж извините, но случаи халатного отношения врачей к своим обязанностям встречаются часто. думаю, ваш отец знает об этом

чуть не сорвали лисе обед

ну простите, вам часто в нашей медицине профессионалы попадаются ? завидую... по вашему, все случаи, описанные в прессе, и тут, на форуме - выдумка ? дай Бог, чтобы это было всего лишь бабскими сплетнями

как ни крути, вся инфа идет через СМИ. даже от ваших родственников - тоже средство информации :D, возможно, не такое массовое и наш форум можно назвать СМИ - получается, ему доверять нельзя ? лучше убедиться на своем собственном опыте ? с прививками все очень неоднозначно. с одной стороны, они необходимы, с другой - нельзя забывать про нашу медицину...

цитату, плиз, может, я это упустил

вы действительно не понимаете... любой другой малоинерционный ИК нагреватель будет точно так же эффективно поддерживать заданную температуру в том же самом помещении. сам по себе ПЛЭН (ПЭО) не экономит электричество, а за счет передачи тепла именно излучением позволяет более рационально его использовать в помещении экономия - не за счет экономичности нагревателя, а за счет экономного использования полученного тепла. поймите это сами и объясняйте так своим клиентам, чтобы не было недоразумений

г-н Фоменко, вы некорректно рекламируете данную технологию ПЛЭН (ПЭО), или даже высокотемпературные ИК излучатели (типа "УФО") выделяют тепла ровно столько же, как и другие электрообогреватели или водяные батареи равной мощности, просто за счет передачи тепла преимущественно излучением, а не конвекцией, возможны такие плюсы: 1. локальный нагрев части помещения, а не всего сразу 2. меньшая комфортная температура воздуха, за счет нагрева непосредственно предметов, стен и пола, и физиологических особенностей организма человека 3. дополнительная экономия за счет малой теплоинерционности нагревателя, большой - самого помещения, и точного терморегулирования (чего трудно достичь для других систем обогрева), а также перехода в дежурный режим на ночь и выходные другими словами, ИК обогреватель выделяет ровно столько же тепла, как и любой другой, просто за счет того, что тепло передается преимущественно излучением, можно принять ряд существенных мер по экономии этого тепла: экономия в разы теоретически возможна согласно п.1, 3 экономия до 20% - согласно п. 2 вы упорно путаете эффективность самого нагревательного элемента с эффективностью применяемых мер по экономии тепла. называйте вещи своими именами, и у нас не будет спора на 6 страниц

korrespondent.net/strange/828999 и как с такими ворами бороться ?

"пойдет" в смысле "сможет что то изменить" ? да, может начать что то "резко" менять, так его так же резко презик (либо СНБО), ВР или кабмин обломают, заблокируют, отстранят. тут с конституции надо начинать, четко разграничить полномочия и ответственность ветвей власти.

а что мы еще могли ожидать ? порядочного, интеллигентного человека во власть либо не допустят, либо он сам не пойдет в чужеродную для себя среду. исключения крайне редки, увы

1. чем принципиально ПЛЭН отличается от ПЭО ? на данном этапе мне одинаково, как они называются 2. я писал про +18 над кроватью, не надо мои слова передергивать 3. что у вас за манера, переходить на личности ? за образование вы первый спросили, хоть и косвенно ("кто на что учился"), я вам и ответил 4. недостаток ваш - не отсутствие ВО, а отсутствие доказательной базы для утверждения о 10 кратной экономии, которое вы пытаетесь перекрыть эмоциональным "наездом". вы делаете некорректные сравнения - фактически вы частично отапливаете производственное здание, в то время, как при обычном отоплении пришлось бы его обогревать полностью. кроме того, вряд ли вы бы его отключали на ночь. давайте сравнивать обе системы в абсолютно одинаковых условиях - в одном и том же помещении, с термостатом на 18%, двери и окна закрыты, никто никуда не ходит - вот там и посмотрим, какая будет экономия

(ссылка устарела)

а разве без пропаганды фактов не достаточно ?

вы правы, разговор глухого с немым получается... на лето придется на каждую комнату ставить кондиционер, не факт, что это будет дешевле, чем обслуживать данную систему я очень рад за вас, что вокруг вас сплошной ПЛЭН, может, и сам его поставлю. потом. технология мне нравится, и если вы пороетесь на форуме, я тему низкотемпературного ИК отопления поднял где то в 2007 году. только ПЛЭНов тогда никто не предлагал, поэтому думал над водяным ИК. вы говорите про экономию 10 раз и сравниваете отопление производственных помещений традиционным способом (нагрев воздуха) и зональный периодический нагрев ИК излучением - по вашему, экономия благодаря меньшим удельным энергозатратам на 1град на м2 или меньшей обогреваемой площади ? вы в квартире тоже будете +3 держать, над кроватью +18, а на ночь отключать ? не знаю, на кого учились вы, я, например, инженер-метролог, так что немножко измерять обучен

за такие деньги лучше поставить ИК водяное отопление на регистрах. из явных отличий от ПЛЭН - нет никаких наводок (ни больших, ни малых), всеядность (газ, электро, дрова, уголь - можно ставить несколько котлов), возможность использования летом для охлаждения помещений (тупо прогоняя холодую воду из скважины )

пусть знающие люди подскажут, сколько стоит под ключ установить водяное отопление, как газовое, так и электро. мое подозрение - как минимум не дороже, чем ПЛЭН вы это для газа цифру называете ? а получить 10-20квт электрики нормального качества сколько стоит ? давайте еще учтем материалоемкость оборудования в обеих случаях - у ПЛЭН фольга часом не из платины или палладия ? по поводу экономии "в 5, нет, в 10 раз" на отоплении - при прочих равных, за счет прецизионного терморегулирования, меньшей теплоинерционности нагревателя и более низкой комфортной температуры воздуха в помещении - мое глубокое убеждение, больше 20% экономии вы не получите.

ага, допросить буфетчиков, почему министру спиртное отпустили :D

думаю, что ошибочно продвигать этот вид отопления как "шаровой". его преимущества: - эстетичность (нет труб, батарей) - экологичность (более равномерный прогрев помещения, отсутствие сквозняков и движения пыли) - комфорт и небольшая экономия электроэнергии (за счет физиологических особенностей организма) недостатки: - дороговаты пока что эти пленочки, учитывая их материалоемкость, должны стоить заметно дешевле котла, насоса, труб и батарей

редиску вы если плохую съедите - в крайнем случае день "побегаете" с расстройством желудка и забудете. вакцина - это навсегда, просто попробовать не получится. не спорю, в целом и общем - вакцинация - вещь полезная и необходимая, но не в нашем случае, когда всем подряд (без индивидуальных показаний) колют что попало (вакцины сомнительного качества). поэтому из 2х рисков мы выбрали меньший - пока от вакцинации воздерживаемся.

в этом фильме особенно показателен эпизод с девочкой, которой вопреки противопоказаниям сделали прививку - как результат - сильно затормозилось развитие, стала инвалидом

что проще (спокойнее) их не делать или делать только самые необходимые

наслушались и насмотрелись жахов о последствиях прививок - честно, резко отпало желание их делать. нам сейчас 4.5мес, сделали только бцж в роддоме. врач, к которой пришлось обратиться по одному эпизоду, согласилась с нашим решением. почитайте и посмотрите на эту тему: www.mamochka.org/modules.php?name=News&file=article&sid=348 torrents.net.ua/forum/viewtopic.php?t=62380 вам не кажется, что часто польза от конкретной прививки несоизмерима с потенциальным вредом от нее же ?

а если серьезно - то создать структуру данных, в виде шаблона, который форумчанин будет заполнять и указывать в % степень готовности каждого элемента строительства. например: 1. этажность - 3, готовность - 75% 2. тип фундамента (монолитный ленточный, сборный, плита) - готовность - 100% 3. тип стен (стеновой пирог) - газобетон 400мм, готовность - 100% 4. наружная отделка стен - штукатурка, покраска, готовность - 0% 4. тип крыши - ... 5. и т.д. на форуме разместить страничку поиска с фильтрацией по этим полям

элементарно - сделать индикатор хода выполнения строительства (Progress Bar), от 0 до 100% к примеру:

была статейка в нете по этому поводу. мужик вешает на номер кулек, а ментам говорит - ветром с трассы подняло, прилип. другой мужик поставил возле номера форсунки стеклоомывателя - если останавливают - смывает улики только помогает на 50% - сзади ведь тоже номер есть, и из засады любят с визирем вдогонку фоткать