SON

Такую же хрень начал замечать за своим, то не вкл., то не выкл., причем началось после замены батареек, со сдохшими работал больше года и все было пучком. Попробую заменить на более подсевшие, ежли поможет - отпишусь.

Если планируется настенная жестянка по типу этого, то повесьте его в кухне и не парьтесь с дымоходом и вентканалами. Городить под него котельную/топочную смысла нет.

Рисуйте от руки, потом отсканите.

Типа так www.stroimdom.com.ua/forum/attachment.php?attachmentid=237795&d=1356297067 Заготовку (мал.) хоть дайте, бум править. :D:beer:

Так в чем суть проблемы? АЦТ сдохла?

:good: Если конечно планировка 2 этажа позволит. Так какой все таки котел?

Значит на улице ночь. :D

Конечно не верю, то 60, то 44. Чем интересно меряли Т внутреннего стекла? Байки про пирометр оставьте другим.

Котел -газ. ТТ? Работать то будет, не факт, что без проблем, НО подумайте, как этот дымоход Вы протащите через с/у. И пока проект на стадии разработки есть смысл чего-то изменить.

Тут не все так однозначно. Рисуйте свой домик с размерами, желательно в аксонометрии, описывайте стены, окна, котел, радиаторы, утепление, перекрытие и т.д. тогда будет что-то более конкретно. Засада еще в том, что найти вменяемого сварщика на сегодняшний день не так просто.

Ні, не так. Вам Мурава уже все нормально растолковал, да и я пытался мягко намекнуть. Можете в этом сами убедиться, в морозы встав напротив окна в одних трусах перед окном под которым нет отопительного прибора. :D Добавлено через 2 минуты Господа оконщики, ну откуда вы такое берете. Такое возможно если само стекло закрасить черной краской.

Вентиляцию с/у не забудьте.

Если морально готовы к толстым стальным трубам по периметру, то рисуйте, описывайте.

Ух, прочитал. :D ВоПчем все на малюнке. Если позволяют размеры - просто поменяйте вентрешетку, ежли нет - врежьте тройник с ОК (круглый) в плоский канал, можно и сзади канала, ессно если заслонка ОК не будет цепляться за стенку. В последнем случае ухудшится доступ для визуального контроля, т.е. будет трохи непонятно пора мыть/чистить или нет. :D Прямоугольный ОК на ЕВ работать не будет. С наступающим Рождеством!

Пральна. Тогда других и не было. :D А то, что буржуйские окна могут быть холодными и в голову никому не приходило. Это щас мы поумнели пожив с новомодными окнами и увидев таксать воочию все прелести. Бамашка (сертификат) выдается на изделие, (котел) а не на систему отопления. На СО делается проект который проходит экспертизу. Один котел может обогреть не то что 3 частных дома, а несколько многоэтажек, с этим как раз никаких проблем нет. Окно с таким теплосопротивлением при такой толщине невозможно изготовить в принципе, о каких сертификатах может идти речь. Потолок R практически достигнут, ну мож еще наколупают +0,05. И без кардинальной смены конструкции окна дальнейшие танцы с бубном вокруг камер, газов, напылений и пр. - мышиная возня. Фины это поняли давно, это нам всё неймётся. :D

Не нужно пытаться объяснять на пальцах, достаточно выложить бамаШку, где буить написано, что окно ( пусть и позолоченное) толщиной 48 мм. имеет сопротивление теплопередаче больше 2. Так и я такое помню, тока на счет газет - перебор. :D Современная деревообработка вполне позволяет делать очень достойную продукцию. А в прошлом году случайно попал в школу, в которой проучился с деревянными окнами, и наблюдал интересную картину. Радиаторы жарят, вентиляция - та же, учеников в классе раза в два меньше, чем в мои времена, окна - пластиковые, а на стеклах - лед. И тут уже вопрос не "кто виноват", а "что делать". Опять менять все окна?

В какой-бы супер-пупер программе не считали окна, "теплей" от этого они не станут. Суть не в этом. Окна в разрезе общих теплопотерь дома - это "черные дыры". Наши "неграмотные" предки понимали это без программ, расчетов, и законов физики, просто интуитивно, потому и делали окна с двумя рамами, а где похолодней, то и с тремя, и мало того, они нашли решение как уменьшить теплопотери через окна. Припомните старые дома, у них на окнах были ставни. И это все было на фоне фактически халявных энергоресурсов. Что имеем сейчас. :D Вместо того, чтоб решить проблему в корне, т.е. сделать деревянную коробку достойных размеров и вставить в нее 2 рамы со стеклопакетом, производители выковыривают какие-то несчастные крохи на газах и напылениях, и преподносится все это как космические технологии.

У меня нет желания и потребности "шерстить" сайты всех оконщиков, у всех практически одно и тоже. А ежли копнуть дальше в напыления, инертные газы, ИК, УФ, волновые свойства стекла и пр. - то тоже окажется не все так радужно.

Конечно не изготавливаю. Но по крайней мере в характеристиках и сертификатах котлов лохотрон не наблюдается. Неправда Ваша. Как раз очень много чего на основании натурных испытаний, по которым уже созданы всякие калькуляторы. Советские ГОСТы и СНиПы были написаны задолго до появления компьютеров, и чего в них неправильного? В новых редакциях учтены современные материалы и технологии, но ничего, в отличии от рекламных буклетов, противоречащего в них нет.

Ежли дымоходник - проверьте дымоход. Газовый клапан при пуске настраивался?

Весело с вами. :D А чего Вы скажете на то, если я предложу Вам газовые котлы потребляющие макс. 0,1м3 природного газа в час при выдаваемой мощности в 20 кВт? Сертификатами и прочим попрошу не обременять, так как ради пары "неверующих" я не готов выложить энную сумму зеленых денег. Просто верьте мне. :D У меня вот тоже на "мои" котлы нет, хрен кто даст. :D Ну да, есть ГОСТы и СНиПы, где написано не менее, я б тож не парился по поводу "более", что вполне разумно. Просто нужно писАть правду. Что ни говорите, но к этим документам доверие все таки есть, чего не скажешь про проги-калькуляторы. Что касаемо окон, то высчитать там все не так уж и просто по сравнению с однородной стеной или куском пенопласта. А по жизни, в строительстве много формул выведенных эмпирическим путем, и все ими успешно пользуются. Всех с наступающим Рождеством!

Ну раз варианты есть, знач не все так мрачно. Раз есть варианты - то знач должен быть протокол испытаний/измерений. Ждёмс.

Калькулятор - это хорошо, а где купить такие окна (48 мм.) с R больше 2, желательно подтвержденное документиком.

Ага, окна у нас уже метровой толщины стали. :D Фины делают окна, которые по теплопередаче могут тягаться с нормальной стеной, но тока там деревянная коробка 200 мм., две рамы, стеклопакет и стекло, и воздушная прослойка между ними сантиметров 12. Зато у нас деревянные заборы и пластиковые окна. Приобщаемся к Ойропейским ценностям однако. :D

Сопротивление теплопередаче R самого крутого стеклопакета не превышает 1,15 м2*К/Вт, в то же время R кладки на ЦП растворе из силикатного кирпича - 1м/0,7Вт/м*К=1,42 м2*К/Вт. При глиняном или другом кирпиче цифирка будет еесно выше. Так вышеозвученные лозунги, что сделать окна "теплее" метровой кирпичной стены даже из силиката - не более чем рекламный треп. Звыняйте, что не по теме.