SON

Не надейтесь, проблема останется. :D Не криминал, на работоспособность не влияет. Еще раз спрошу, мож не заметили "в колонку не течет? Добавлено через 8 минут Мля, тяги нет, а акт есть. Шо за страна. :D

Если вытяжка недалеко от в/к +/- 1-1,5 м, хватит 125.

Понятно, с высотой разобрались, все пучком. Ни одна стенка шахты с улицей не граничит? Котлу нужен воздух. Модуляции пламени в этом котле нет, горелка пашет всегда на макс., а Вы ее душите. :D Что там по температуре теплоносителя? К стати, в колонку не течет?

В мороз тяга всегда сильнее. Котел в морозы работает больше, соотв. дымоход успевает прогреваться выше точки выпадения росы (конденсата). У Вас кирпичная шахта утеплена более-менее нормально, потому выпадение конденсата на кирпиче очень маловероятно. АЦ труба утеплена так себе, к тому же на выходе имеется грибок (зонтик), который однозначно не способствует тяге. Есть сомнения по общей высоте дымохода по соответствию вышеприведенным чертежикам. Подтверждением тому является "но как только "0" и плюсовая и тяга плохая-часто пламя с котла вырываеться не в котел-дымоход,а в обратную сторону в кухню." При "правильном" дымоходе водяной пар спокойно уходит в атмосферу. К тому же, правильно построенные дымоходы не дают обратную тягу, разве очень редко и кратковременно при сильных порывах ветра. Возможно проблему удастся решить простым наращиванием высоты дымохода до нужной и нормальным утеплением куска АЦ трубы хорошим слоем минваты 5-10см. Зонтик, как и говорилось выше снять. Банальные протечки в местах примыкания пока в расчет не берем, потму как на фото не видно, особенно сторону шахты которая смотрит на конек. Проясните этот момент, с учетом чертежиков, или нарисуйте вид сбоку. Напишите температуру +/- подачи и обратки котла с насосом и без, если помните. У Вас АЦ труба покуда всунута в шахту? Вот нормальное утепление.

Масляный радиатор в каждую комнату выполнит ту же задачу, что и конвекторы.

Тута есть одна заковыка, :D фановая труба относится больше к канализации, чем к вентиляции, и служит в основном для предотвращения срыва гидрозатворов. Просто в частном строительстве так сложилось, что фановая труба служит еще и для вентиляции септика, шоб там якись микробы не подохли. :D Не вопрос, давайте, мне очень интересно.

Кух. зонт в этом случае работает практически с заявленными параметрами, ессно при наличии достаточного притока. При подключении в вентканал, последний "задушит" не менее половины производительности и увеличится шум.

Теперь давайте по порядку. 1. При такой конструкции дымохода и при таком подключении к нему котла и колонки, конденсату попасть в котел практически невозможно. В первую очередь мокла бы стена, вплоть до самого пола. На фото - ни пятен, ни былых подтеков не замечено. 2. Шахта и АЦ труба утеплены, т.е. причин для возникновения конденсата нет, тем более Феодосия, где морозы далеки от наших, северных. 3. течет в котел конденсат и нет тяги в котле - с этого места пжлста подробней. Место где именно течет и высота трубы относительно конька. Есть сомнения по целостности ТО котла. 4. Места примыкания АЦ трубы к кирпичной шахте и шахты к кровле - можно фото подетальней?

По чьей команде будут падать? Т.е. идти вверх по трубе им ничто не мешает, но при выходе из трубы они почему-то должны падать вниз. Где логика? :D ТО Стас, фановый выход выше вентканалов - это неубиенно. Добавлено через 7 минут Не-а. На кой он мне, у меня русская печка есть. А у проктолога обязательно должен быть геморрой? :D

Что собсно Вас беспокоит? Клинкерная плитка очень хорошо стоит на цоколях, где условия эксплуатации жестче, на дымоходе отличие только в температуре.

Из двух зол обычно выбирают меньшее. Если срок службы минваты хоть как-то прогнозируем, то с эковатой очень большая засада, что останется от нее лет через 10 никто не знает. Бумага перемолотая через мясорубку долго точно не протянет.

Все по аналогии утепления фасада минватой мокрым способом, и ничо не отлетит. На счет сетки по минвате не скажу, если на фасад использовали, то и здесь хуже точно не будет. Если дымоход под газ. котел, то можно утеплять пенопластом с последующей поклейкой плитки.

А что Вам даст нержавейка, конденсат как был так и останется. Достаточно утеплить АЦ трубу и кирпичную шахту, зонтик над трубой в сад. У вас часом дымоход не в наружной стене?

Лучше на улицу. Можно и на потолок, что даже лучше, не создается "мертвых" зон. Москитные сетки из вентрешеток выбросьте. Если ЕВ работает нормально, то вентилятор будет лишним. Добавлено через 1 минуту Шоб головой ее не доставать. :D Что 90, что 70 или еще там сколько, на работу сильного влияния не окажет, полностью избавиться от запахов все равно не получится.

Зато в морозы такие дымоходы дают стабильную обратную тягу. Запуск камина тока с помощью стартера в виде фена или каких других извращений. Добавлено через 1 минуту :good:

Лучше плотность ваты напишите. А в остальном что смущает?

Хотелось бы с пояснениями, нафига гильзовать, асабливо для камина или ТТ-котла. Так уси роблять - не канает.

Для дерева альтернативы минвате нет. Понятно, что дороже, но в случае утепления пенопластом или загубите дом, или получите мизерную эффективность утепления. Вентзазор ессно с наружной стороны.

Можно еще поспрошать у Саши Корни. www.stroimdom.com.ua/forum/member.php?u=12978 По черновой стяжке монтажникам ТП просто удобней работать, другой практической пользы от нее нет.

С чего вдруг? Добавлено через 2 минуты Нержавейка наше фсьо. Накуя? Конденсат, креозот и т.п., и при этом никто не знает под что у ТС дымоход. :D

Да. Возможно накануне предстоящей заливки ТП Вам будет интересно/полезно почитать. Очкарики.doc

Этот слой полезен исполнителям, т.к. это дополнительные работы, ессно за дополнительные деньги. Кто мешает к 30-35 см. песка добавить еще 10 см. и утрамбовать. Согласитесь, затраты при этом очень разные. Если будет серьезное проседание грунта, Вам уже будет не до полов, тут бы стенам устоять.:D Вероятность просадки грунта есть под фундаментом, потому как соотношение веса (фунд.+стены+крыша) к площади фундамента большое. Давление пирога пола на грунт с учетом веса и площади просто смешное. Для удобства крепления труб ТП, на ЭППС лучше бросить сетку, при этом никаких других функций она выполнять не будет. Хотите армированную стяжку - еще одна сетка поверх труб и заливайте. ИМХО. Армирование стяжки в частном строительстве - это лишнее, танком по ней никто ездить не будет. Другое дело склады, площадки, где ездят погрузчики и т.д.

Конечно, и вид будет пучком, заодно закроютя армопоясы.

Кирпич разрушает не воздух, а мороз, точнее вода, попавшая и замерзшая в порах кирпича. Как в Севастополе с морозами не знаю, думаю, что не очень. :D Любой кирпич имеет кол-во циклов замерзания/размерзания, т.н. морозоустойчивость. Посему особо не парьтесь, можно конечно пройтись по кирпичу какой-нить химией, которая снизит его водопоглощение, ессно без нарушения внешнего вида. Хотите совсем надолго и красиво - обклейте шахту клинкерной плиткой. Сейсмоустойчивые дымоходы грите, :D первый раз слышу. Фундаменты и стены еще понятно, но дымоходы..... Это типа когда дом при землетрясении развалится, дымарь останется стоять?

Т.е. залить 10-сантиметровый ненужный слой бетона - это как бы нормально, а при покупке обычной строительной полиэтиленовой пленки нужно искать глубокий смысл?