SON

Так с серой по звуку уже разобрались, а по теплу в реальных окнах от нее тоже толку мало. :D

При чем тут тепловизор. Вопрос был в другом, а именно - Краевая зона стеклопакета (дистанционная алюминиевая рамка) в однокамерном стеклопакете является мостом холода, в двухкамерном нет. Почему, с какого перепугу?

Это вместо того, чтоб ответить, - "что да, ну ху@ню сморозил, не подумал, каюсь...." :D Мона я спрошу? Мы все выросли с окнами с одной воздушной прослойкой, дремучие были, чего с нас взять. :D Правда она (воздушная камера) была не менее 10-12 см., и по нормам они проходили, и льдом не покрывались. Отчего ж современные окна, изготовленные по последнему слову техники и писку моды "плачут" и обмерзают? Но зато проходят по нормам.

По чьему распоряжению?

Алік, будем читать/изучать или тупить?

Под/обр часом не перепутаны?

Вы готовы разбивать стенку не 2 этаже? :D Чтоб такая затея работала эти две дырки нужно соединить между собой куском трубы, при зазоре даж в 5 см. про это и не стоит говорить. Вариант 1. 16+3+3=22Х22см. Вроде правильно понял. Хотя для кирпичной кладки размер немного странный. В такой канал можно запросто всунуть 2 трубы Ф100-110 мм, ессно вытащив 160-ю и получить 2 раздельных полноценных вентканала, для кухни и подвала. Вариант2. Просто пробить дырку в канал на кухне, но при условии, что на выходе (на крыше) между 160 трубой и самим каналом имеется такой же зазор. Т.е. использовать пространство между трубой и каналом в качестве вентканала.

Обычное ПВХ со СП. Старые деревянные с двумя рамами так не промерзали. :D

Не только представление, я это обязан знать, а Вы? Вот в черных дырах, не скрою - я точно дуб дерево. Прибавку или уменьшение уровня звука/громкости/шума в 1 дБ человеческое ухо практически не отличает. Лично я еще раз убедился, (хотя и раньше знал) что свято верить в сказки продавцов не следует, кроме того выяснили по благородным газам в плане звукопоглощения. Алік, кроме нас, тему смотрит/читает еще много людей, возможно в т.ч. ваши потенциальные покупатели/заказчики. Мне то пофик, я ниче не продаю, я за правду, :D и будет лучше, если Ваши дальнейшие высказывания будут более конструктивными. Вам же на пользу. Так точно, читал. :D Девушка все выяснила и спит теперь спокойно. Хотите продолжить про напыления?

При таком окне нормально, резинки не при делах. Краевая зона пакета промерзает больше за счет металлической дистанционной планки. Почаще проветривайте и проверьте вентиляцию, при такой влажности конденсат будет по-любому.

Качаем, изучаем. Ну если 20 страниц мало, кратко и понятно, скинем еще. От аргона, как уже выяснили, в плане звука ни холодно, ни жарко. Скиньте цифры по пакетам с серой, Вам как продавцу это сделать проще. Но тока та же сера (гексафторид) помогает всего на 1-1,5 дБ, что в общем укладывается в погрешность измерений приборной базы.

Кому интересно на почитать. dwg.ru/dnl/zip/dnl2333.rar По звуку глава 5. Тут не знаю как выложить.

Бюджетные не очень, все с причудами. :D Засада в том, что приходишь через месяц после настройки клапана, регулировки уже другие. Это в старых - накрутил два гайтика и забыл.

Лучше опишите конструктив дымохода, высоту над кровлей и пр. или фотки. Флюгер дымоход не вылечит.

Если у Вас за окнами шумный проспект, то лучше выбирать с разной толщиной стекол и камер, если это это загородный дом, то мучиться угрызениями совести по поводу заявленной разницы в шумоизоляции в 2-3дБ не стоит. По поводу теплопотерь - смотреть в сторону двухрамных окон из дерева, по типу финских, ессно такие не бюджетно. Моделирование процессов проходящих в межстекольном пространстве штука очень сложная, наподобии предсказания погоды, :D и все эти калькуляторы - больше баловство. Гораздо проще налепить на окно с два десятка датчиков и померить готовое изделие, по крайней мере достоверность результатов в этом случае гораздо выше, чем с непонятными прогами. Что в общем и делают серьезные производители.

:good: На стоимость однозначно. :D:beer:

tanunax, попробуйте настроить газовый клапан, его там лучше каждый год проверять. Он там немного своеобразный, настройки тока кнопками на котле, в книжке прочитаете. Чес. говоря эти Феролли все так работают, по-ипанутому. Сразу после розжига уходит на макс, а когда начинает закипать, начинается модуляция пламени, многие не успевают и вываливаются в ошибку по перегреву.

Ваша мысль - с увеличением плотности газа между стеклами уровень шумоизоляции растет. Крапка. Какие домыслы? А этого не может быть по определению. Простой пример, понятный даже любой домохозяйке, поставил всю рекламную теорию в тупик. За воздух много денег не срубишь, потому как все знают, что воздух у нас пока бесплатный, а вот за инертные газы с красивыми названиями и другой плотностью, уже может набежать копеечка. :D

:Bravo: Еще утром Вы говорили обратное. Т.е. когда в пакете вакуум, то со звукоизоляцией все пучком, заполнили воздухом (газом) - стало ессно похуже, увеличили плотность газа - звукоизоляция растет. Вы уж как-то определитесь.

...........................

А представьте, теоретически, что у нас в стеклопакете вакуум, (плотнось 0кг/км3) соотв. нет среды - нет передачи звуковых колебаний. Шумоизоляция - супер. Зоны соединения стекол в единый пакет оставим пока в покое. А теперь заполним стеклопакет воздухом - пошла передача звука. Т.е. зависимость уровня шумоизоляции прямо таки обратная. Шо скажите? :D

Конечно могу. Тока все это заканчивается удалением неугодных сообщений и отправкой в баню, причем типа згидно с Правилами форума. Так шо я пока с попкорном почитаю, :D, многие сообщения поднимают настроение.

:Bravo::good: mgerbut, снимаю шляпу, за то, что всегда пишите правду. Как нынче грит молодежь - респект и уважуха. Ну не нужно так, :D эффект плацебо зачастую превосходит законы физики, термодинамики и т.д.

Можете получить запахи подвала в кухне. В одноэтажном возможно кое-как и прокатило бы. Если есть возможность то лучше так, но лучше отдельный канал.

Совсем без песка Вы угрохаете стока цемента в качестве заполнителя, что дешевле привезти песок, + гарантия трещин. Почитайте еще раз про гранулометрию в статье.