SON

Можно сказать большее, в жилом доме они никогда не устанавливаются напротив окон, а ежли еще добавить тюль... :D 20-100 гр. указал списюательно, шоб шибко не кидались тапками, что мол радиаторы могут иметь и 95. Чуток мыслей вслух. То, что обычное стекло тоже отражает ИК - это факт, иначе теплицы бы не работали. Предположим, что отражает оно половину. Слой металла на стекле по утверждению увеличивает отражение до 99%. Т.е. напылили, отразили, всё зашибись. Но невольно возникает вопрос, а на кой тогда в стеклопакете начали ставить второе стекло с напылением, раз уж первое все отразило. Неужели этот 1% так существенно может изменить теплопотери стеклопакета.

Ну а чего тогда молчите. :D Хоть кратко опишите результаты.

Я уж и не думал, что Вы появитесь. Дискутировать с "местными" не имеет смысла, потому как далеки от темы. Повторюсь для Вас, может просто пропустили. Собсно вопросы в чем - сколько % отражают ИК -излучение от бытовых нагревательных приборов (20-100 гр. С) обычные стекла, (а они щас все полированные), и стекла с напылением? То, что не отразилось назад в помещение куда девается, переизлучается дальше, принимается "на грудь" или еще как-то усваивается? Как ведут себя оба стекла (не имеется в виду стеклопакет) при конвективном отоплении, т.е. когда лучевая составляющая сведена к минимуму. Также есть вопросы по "черноте" стекла, почему то приравненной к обычному кирпичу.

Сие безобразие я правильно понял? :D Куда выходят? Сечение как для в/к в 2 раза меньше нужного. После ответа - далее будет.

Внутренние стены тоже с пенопластом? Размер вентканалов и в какаой стене проходят - внутр./наружная? Ну пральна, влажность в окно уходит. :D Лучше нарисуйте все это безобразие, :D , чо куда выходит, шоб не гадать на кофейной гуще.

Секрет раскроется в морозы. :D

Можно я кратенько. :D Для работоспособности такой затеи нужна высота в 5-6 этажей, некислый расход воздуха, теплый "герметичный" чердак и выход из него сквозь кровлю, т. е. в небо (атмосферу). При Ваших условиях тяга иногда будет, большую часть времени - обратная. Это я про зиму. Велосипеды к сожалению уже изобретены задолго до нас. :D Эффект будет, НО для "правильного" канала. Неплохо также помогает (для старта) строительный фен или сожженная в в/к газета. В нежилом и нетопившемся доме ждать чуда от вентиляции не стоит. У Вас вентканалы так понял во внутренних стенах. Конструкцию и материал стен озвучьте.

Стены ГБ от 375мм, фасад на вкус и по фин. возможностям. Чего будет с любым утеплителем лет через 20, никому не известно, поведение стены без "пирога" предсказуемо лет на 100. По обл. кирпичу я отдал бы предпочтение силикатному, пусть и не так феншуйно как с глиняным, зато навсегда. Внутренние простенки лучше из кирпича, ГБ простеночный в 10 см. не очень в плане звукоизоляции.

ТО MARK2013, нашел Ваш диалог с svberez68, Но к сожалению резюме так и не увидел. Как думаете, сможете уговорить Olegp на второй эксперимент, тока в качестве излучателя использовать не лампу, а напр. обычный эл. конвектор или масляный радиатор?

У мну дрова списюательные, сухие. :D Однозначных ответов/рекомендаций быть просто не может, потому как кубатура помещений у всех разная. Для закрытых топок приток не настолько актуален как для открытых каминов. Но учитывая современные герметичные окна и двери, приток лучше иметь, не будет надобности - тупо закрыл и не пользуешься. Ситуация хуже намного, когда он необходим, а сделать его без "разрухи" не получается.

Тяги так не будет, тока обратная. Затекание или промерзание, причина есть всегда, просто ее не всегда сразу видно. :D "Флажки" дают более наглядную картину. Снимите вентрешетку, повесьте на входе в вентканал полоску туалетной бумаги пр. 5*10 см. В любой момент можно определить куда тянет или не тянет, и не нужно бегать с табуреткой или стремянкой. Если Вы про тот который выходит на чердак, то нет. Для работоспособности вентканалов через них постоянно должен проходить "теплый" воздух.

Чё, гореть не будеть? :D Я и зимой шашлыки жарю, видать мороз у меня какой-то особый. :D

Дровам фиолетово какой температуры воздух, температура пламени под 1000 гр, и пришло там -20 или +10 по барабану. Тока не начинайте про КПД буржуйских буржуек. :D

Самое первое сообщение.

Ага, нэма там вентзазора. Вы уже как то определитесь - конденсация, капиллярный подсос, цунами.

От него в данном случае будет польза, если в в/к частенько опрокидывается тяга и приходят неприятные запахи. Электроплита не при делах, остаетесь без вентиляции, уже ж терли в 11 году. :D

тогда включается насос влаги из земли вверх по вент зазору и кладке и тайным путем влага появляется аж в районе перекрытия 1 этажа. :D Фотку ТСа для начала гляньте.

Вероятнее всего обратная тяга в канале, вот он и промерзает. Повесьте "флажки", понаблюдайте. Лечить дистанционно - нужны малюнки или фото, включая на чердаке и крыше, с более подробным описанием.

Так какой тогда смысл установки ОК? Какая функция на них возлагается? Кух. зонт будет подключен просто в вентканал, без сохранения вентиляции? Сори, но че-та не могу въехать в задумку.:D

До первого растворного шва.

Шо скажите? Столбик стоит в поддоне с водой. Наглядную картинку по капиллярному подсосу также дают бетонные опоры ВЛ, даже полностью стоящие в воде. Насос видать сломался. :D

www.stroimdom.com.ua/forum/attachment.php?attachmentid=102106&d=1301646205 Это имеете в виду? Тока не пойму про второй ОК.

На удаление части уплотнителя у меня согласилась тока одна бабулька. Пока многие на такое предложение реагируют очень ревностно, и мысли в мой адрес видимо такие :fool:.

В смысле штатный? Для сохранения ЕВ или .....? Лучше нарисуйте.

GIM, да при чем тут МНЕ ХОЧЕТСЯ, законам природы на мое мнение глубоко на@рать. :D Конденсат на холодных поверхностях образуется из влаги, содержащейся в воздухе, в стяжке , ессно не свежезалитой, этой влаги нет. Я ж не призываю эту трубу не утеплять.