![](https://www.stroimdom.com.ua/uploads/set_resources_1/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
SON
Пользователи-
Публікації
11 651 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача SON
-
А чего стеклопакет снаружи? И чем такие окна хуже?
-
А так и будет, "заподло" не спит. :D
-
Я Вас умоляю, этот Пассив-Хаус ежли перенести в условия Сибири превращается в обычную посредственность. Девочка Таня про такие домики тут в свое время туману напустила.:D Дык, так я ж и грю, что рано или поздно придем к финским окнам. :D ПВХ в 120 мм. никогда не видел.
-
Алік, не хочу Вас расстраивать, но с т.з. теплотехники, окна как были "черными дырами" (прорва для тепла) так ими и остаются. Тут (на форуме) человек выкладывал дотошно посчитанные теплопотери дома. Так вот окна составили чуть-ли не четверть от общих, при этом сам дом построен полностью без излишеств и выпендрежа, при разумной площади остекления. Если завтра найду, дам ссылку где посмотреть. Нашел сёдня. www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=143123 Алік, речь идет не о бесплатном качестве советских, а о самой конструкции окна. То, что деревянная коробка в 20 см. теплее 5-6 см. пластика - это даже школьники знают. А применение стеклопакета и одинарного стекла, но в двухрамном окне, оставляет супер -пупер ПВХ-окна, напыления и газы далеко позади. В таких окнах нет алогизма конструкции.
-
ППС в спальне во втором случае не есть хорошо. Если мостика холода по плите перекрытия нет, я б тупо заклеил потолок гаража ППСом. С учетом, что второй этаж мансардный, летом такой вариант сыграет положительную роль в плане жары.
-
ПВХ окна стали чуточку "теплее", по сравнению с теми, что продавались 10-12 лет назад. Предел практически достигнут, что дальше? А дальше один хрен придем к "финским" окнам, т.е. к прототипу советских деревянных, и многие производители окон это просекли. :D Стеновые материалы тож не стоят на месте, посему заявления, что окно может быть "теплее" стены, правдивы только в случае самых навороченных окон и самых дешевых стен, напр. из 10 мм. фанеры. Яйца в профиль - это отдельная серьезная тема, окна тут не при делах. :D
-
Потому как, что оно есть такое мордально, т.е. по факту. В школьном учебнике по физике советских времен теплотворность газа была указана 45МДж. :D Чего спорить, возьмите 2 термометра, один на холодную, второй на горячую воду, включите ГВС, засеките показания газ. счетчика и счетчика воды. Проведя нехитрые вычисления Q=cm(t2-t1) и умножив на КПД (котла, колонки) - получите как нас ВСЕХ имеют по газу. Дж в кВт думаю переведете.
-
Это к Фирташу. :D Если есть дома газ. колонка или газ. котел с ГВС, можете сами проверить.
-
Чё та жильцов не видать. :D
-
А мужики то поди не знают. :D Что-то кардинально изменилось? Даешь стеклянный дом!
-
Можно, просто в дымоходе (при перестановке) возможен конденсат, без гильзы будет мокреть кирпич и при морозах разрушаться.
-
Самая обычная, естественная, в/к в кухне и в с/у. Вопчем ничо интересного, ни рекуператоров, ни вентиляторов. Зимой с влажностью засада, иногда пару мокрых полотенец на батареи. :D Нависают над радиатором см. 8, решеток нэма, конденсата тож. Как-то зимой попал в школу, в которой учился. В классе не шибко жарко, чугунные радиаторы под 60 гр, а внизу на стеклах лед. И такие окошки по всей школе. Самое интересное то, что в мои школьные годы, на деревянных окнах такого не наблюдалось. И непонятно кого садить на кол, то-ли продавцов, то-ли директора.
-
На газовый турбину и выхлоп через стенку.
-
До 190 гр. На холодном чердаке шахту можно по быстрому и утеплить, там красота не нужна. Проход через зонт обязательно. При плюсе конденсат маловероятен.
-
Дело не столько в пеллетнике, сколько в конструкции дымохода. Если во внутренней стене и не торчит над крышей как Эйфелева башня, то конденсата не будет. Герметичность канала и пожарные нормы само собой. Да и сами пеллеты - это ж не сырые дрова.
-
С половинчатым клинкером очень хороший вариант, и дешевле и свес основной стены уменьшается. В общем с этими мыслями/вариантами нужно переночевать. :D
-
Щас порисую более детальней. Вписываетесь и с 400, на вентзазоре можно сократить +/-. При 375 свес будет ближе к Вашему идеалу.
-
1/3 на практике, в теории 1/2, но в половину как по мне очень стремно. Добавлено через 5 минут Или штукатурка, или плитка, тандем - не. :D Или свешивать 375-400 блок во внутрь + вентзазор +клинкер, тогда вписываетесь.
-
Все верно. Разница между 4-10-4-10-4 и 4-10-4-10-и4 на 10 м2 400грн. Т.е. 40 грн. за м2. Мне в моем случае нужно считать не разницу, а полную стоимость новых СП 4-10-4-10-и4 на 10м2. Просто к 400 добавится еще один нолик. :D Сори, недописал размерность. Из 1м3 природного газа в лучшем случае получается 8 кВт*ч тепла, проверено на практике. 36 МДж - это 10 кВт*ч . А помню в школьном учебнике было под 45МДж. Вы очень хорошего мнения о "нашем" газе.:D
-
При клинкере на фасаде вентзазор от 4см. и привязка к основной стене по умолчанию. Можно и без зазора, но при условии пароизоляции ГБ изнутри. Размеры блоков и кирпича в плане пара не играют роли. ИМХО. При фундаменте в 40 см ГБ 400 мм+ декоративная штукатурка. Возможно применение клинкерной плитки, что гораздо дешевле кирпича, но с таким же +/- видом, ессно с пароизоляцией ГБ.
-
Большое спасибо за расчеты. Покажу своей женщине, они ж "своим" не верят. :D Марк Аркадьевич, так в том и засада, что разница в 400 грн. У меня окна стоят уже 10 лет, и нужно считать полную стоимость новых стеклопакетов. Старые у меня ж ессно никто не купит, кому они трэба. :D Если продавцы окон готовы озвучить цену 10м2 только стеклопакетов без ПВХ, то можно будет высчитать экономию в моем случае. Думаю на +/- 4000 грн. это дело потянет. Такая сумма на депозите явно будет больше экономии 40 грн./год. При новострое, когда окон совсем нет - тут конечно без вопросов. В общем влип я. :D И немножко лирики. Когда я покупал свои окна, (а тырнета еще не было ), народ во всю ставил однокамерные пакеты, (это потом мы все поумнели :D ) я все же решил переплатить и поставил 2-х камерные. Про напыления и газы тогда вообще никто ничего не знал. Прошло 10 лет, оказывается поставил не совсем то, есть и получше. Возможно пройдет еще какое-то время и в оконной индустрии появится что-то более совершенное, и нам опять скажут, что в свое время мы лоханулись. Народная мудрость - "век живи - век учись, дураком помрешь" работает. Энергоносители понятное дело дорожать будут неуклонно, тут к бабке не ходить. И еще раз спасибо, за то что уделили внимание моему вопросу.
-
Давайте попробуем. Имеется: площадь остекления 10м2, ( ну небольшой у меня домик :D ) пакет 4-10-4-10-4, радиаторы чугун под подоконником, тюль/шторы, ну все как у людей. :D Планируемая замена 4-10-4-10-и4, ну мож как-то иначе. Солнце абсолютно не интересует. Стоимость замены (только материалы)? Разница по газ. счетчику? Примем теплотворность 1м3 газа за 8кВт. Деньги на замену стекол положить на депозит?
-
За клинкер сказано было сразу. Что касается прослойки, она там не то, что лишняя, от нее толку вообще никакого. Если обл. кирпич уложенный вплотную к газобетону будет вносить свою лепту в общее теплосопротивление стены, то в разе воздушной прослойки обл. кирпич будет одиноко стоящей стенкой, и наружная поверхность стены из ГБ будет иметь температуру улицы. Соотв. теплопотери будут выше.