![](https://www.stroimdom.com.ua/uploads/set_resources_1/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
SON
Пользователи-
Публікації
11 651 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача SON
-
Есть законы мироздания, которые наипать еще не удалось никому. :D Бетон материал "холодный, и чтоб сделать его "теплым" нужно заменить часть бетона воздухом. Обездвиживание воздуха в малом объеме - принцип действия всех/любых утеплителей. Делать поры с вакуумом в земных условиях очень дорого. И пенобетон и ГБ при одинаковой плотности будут иметь очень сходные теплоизоляционные характеристики, но при этом разную несущую способность, проявляется технология изготовления. Потому ни тот ни другой не применяются в многоэтажном строительстве. Фсё. Че тут обсуждать то. У кого сертификат длиннее и толще. :D Вместо того, чтоб изголяться, выложили бы теплопроводность, стоимость, нагрузку на сжатие.
-
Можно и тут. У мну дома почта не работает. Можно просто площадь дома, стен, окон, размер дома. Холодные они, плюс инфильтрация после полного высыхания дерева некислая, как бы тщательно его не собирали. Дырки/щели короче. Для охотничьего домика или для дачи наскоками, самое оно, для ПМЖ, при нынешней стоимости тепла, ну его нафик.
-
Давайте. Самому интересно, никогда не считал каркасники. Домики из "карандашей" (оцилиндрованного бруса) по теплу жесть. :D
-
Паяльной лампой выжечь все не пойдет?
-
Посчитать можно, тока характеристики целлюлозы в режиме эксплуатации ой как будут отличаться от заявленных. Влажность однако. И лучше считать применительно к конкретному дому. Т.к. соотношение полезных м2 жилплощади к площади наружных стен и остекления у каждого свое. Т.е. имеется такое понятие как удельные теплопотери на м2. Вечерком возьмем абстрактный квадратный дом в 100м2 в один этаж, посчитаем.
-
Бетон - 80, кирпич -120, но не более 250, все ессно в мм. Национальная индейская изба. :D ЭППС тяжелее тока потому, что у него заявленная плотность соответствует действительности в отличии от ППСа. По теплу практически одинаковы, отличие на блохи, которые ловить рядовому застройщику и нах не нужно.
-
В данном доме дополнительные 50 мм ППСа берет на себя стена в 2,5 кирпича. Даж чуть больше. В отличии от каркасных кондиционеры летом в таком доме вообще не актуальны. Тут с оговоркой, неоштукатуренные кирпичные стены. После штукатурки сквознячки пропадают. Стена со 150 мм ППСа даст прибавку аж в 110 кубов за о.п. по сравнению со 100 мм.
-
Нарисовали как Вам хочется, чтоб так было. Ничего общего с реальной стройкой и опиранием плит на стены ваш рисунок не имеет. Мало того, на серьезных стройках за такое опирание плит можно долго валить лобзиком лес. ВСЕ строительные материалы имеют прямую зависимость теплопроводности от плотности. И чем выше плотность, тем "холоднее" материал. Всё придумано до нас с Вами. И потуги представить пенобетон как нечто новое, сродни изобретению лисапета.
-
Если доплюсовать к стеклопакетам теплосопротивление ставен/ролет то экономия за о.п. выйдет 200 -220 кубов газа. :D В разе замены стеклопакетов на с R=1, цифра гораздо существеннее, около 430 кубов. Сами понимаете,что стоимость замены при нынешних ценах будет чуть меньше второй нитки остекления, которая может дать экономию по газу уже кубов 650-700. По этому поводу уже были допросы к оконщикам. :D www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=143584&page=11
-
:good: Пральна, потому как ежли менять все стеклопакеты на более "теплые" срок окупаемости уходит за 100 лет. :D Вот чего грят специалисты - оконщики. "1. Ставни сохраняют тепло за счет создания дополнительной воздушной прослойки (плюс примерно 0,15 м2С/Вт) и собственного термического сопротивления (плюс 0,05-0,1 м2С/Вт)."
-
Вы как то определитесь с верхом и торцами плит, потом поговорим. Несущие стены как правило мин. 1,5 кирпича, (опирание 1/2 кирпича) и как правило их утепляют, в разе ГБ торец плиты тож спрятан в "тепле". А ваше ноу-хау утеплять дырки в пустотках - это или от нехватки мегабайтов в голове, или сознательный развод лохов на дополнительные бабки. Даж если оставить торец плиты "на улице" и залить их волшебным пенобетоном, промерзать от этого она меньше не станет. Посему включайте голову или не пишите глупости.
-
Так в том и засада, что все вкупе (отделка, работа + куча мелочевки) превышают стоимость самого утеплителя. :D Срок окупаемости переходит за 15 лет, а скока оно простоит пока никто не знает.
-
Не, трохи не так. Грубый расчет без выискивания блох (вентиляции, инсоляции и теплопоступлений от быт техники) Стены - 340м2, при 65 см кр. кирпича R=1,16 (размерности опускаю, многа букафф :D) Окна - 60 м2, R=0,6 (даж относительно ) Потолок - 100 м2, 25 см утеплителя дадут R=6 Итого за отопительный период ( Темп. в хате 20 гр, Темп. ср. 0 гр, 180 суток) Теплопотери стены - 25324кВт/ч (3165м3 газа) окна - 8640 (1080м3) потолок -1440 (180м3) стены (10 см ППС, R=3,66 сверх нормы) - 8026 кВт/ч (1003 м3) (потери по окнам начинают превышать :D ) При такой площади стен разница 2000 м3, за отоп. период, в реальности будет чуть меньше.
-
Ага, после заполнения пустот в плите мостик холода чудесным образом исчезает. Дурдом, мля.
-
Завтра вечерком прикину, (тока без цокольного этажа). Если учесть, что через стены теряется порядка 25-30% от общих теплопотерь дома , то даже утеплив их до одури вписаться в 2500 ничего не делая с окнами вряд-ли получится. На ГВС на семью уходит под 1000 кубов за год. По окошкам - возможно будет интересно www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=30523&page=11 с 206 сообщ.
-
10 см ППСа, больше нет смысла. Меньше тож не стоит, при морозах точка росы может "уйти" в стену (не факт ). Касаемо разницы по газ. кубам - без данных по окнам, дверям, перекрытиям и т .д. посчитать не получится.