Jurassic

А если нет дымохода?

Удовлетворил. Вы только что подтвердили, что при подключении котла используете непредназначеные компоненты.

Не понял, что значить убрать дутьевыми горелками от Ламборджини. Ну это вариант. Но зачем тогда заморока с конденс котлом? И учтите, что при дополнительных материальных вложениях окупаемость котла будет дольше. Кстати обогрев эл. котлом примерно в 4 раза дороже (сравнивая общие затраты на газ и элэнергию).

Вы правы, но тема ветки про котлы. И вопрос стоит именно в выборе котла. Например как минимум 3 человека были удивлены, что в Юнкерсах силумин, но ни один из них не смог дать ссылку на какой-нибудь сайт (желательно официальный) или выложить документ в котором бы шлось об обратном. Кто-то молчит почему без стабилизатора гарантии нету, а со стабилизатором, который не предназначен для работы в этой паре гарантия есть. В общем я из журналов узнал больше, чем на этом форуме. Ни одного полезного сообщения, которое бы помогло мне сделать выбор в пользу настенного или напольного котла, конденсационного или конвекционного, атмосферного или турбированого, одно- или двухконтурного котла и какой фирмы я здесь не прочёл

Ошибка в тарифе. Согласно Постановлению НКРЕ от 25.10.2008 года № 1239 при условии, что объём потребления природного газа не превышает 6000 м3 в год при наличии газовых счётчиков за 1 м3 прийдётся заплатить 0,732 грн. Вот мой расчёт: 1. Разница в стоимости конденс котла на 29 кВт и конвекц котла на 28 кВт одного производителя с дутьевыми горелками и примерно схожей комплектации составляет 431 Euro конвекционный котёл Vaillant turboTEC plus VUW INT 282-5H 1004 Euro конденсационный котел Vaillant ecoTEC plus VUW OE 296 1435 Euro 2. При расчёте исходим из заявленых Вайллантом средних за отопительный период КПД 109%. Не то, что бы я был согласен с этим КПД, но так легче считать и будем исходить из идеальных условий для конденс котла. При этом для конвекционного котла количество газа будет умножаться на КПД 109% (коэф. 1,09), на который якобы конденсационный котёл якобы экономичнее. 3. Согласно Постановлению НКРЕ от 25.10.2008 года № 1239 тарифы при наличии счётчиков сотавляют при объёме до 2500 м3 в гож 0,4836 грн. за 1 м3 при объёме до 6000 м3 в гож 0,732 грн. за 1 м3 при объёме до 2500 м3 в гож 1,4988 грн. за 1 м3 4. Собственно расчёты Вариант 1 - конденсационный вложился в первый ограничительный объём 2500 м3 за год потребление для конденсационного котла 2499 м3 * 0,4836 = 1208,5164 грн. потребление для конвекционного котла 2499 м3 * 109% * 0,732 = 1993,9021 грн. разница на платежах за газ составляет 785,38572 грн. в год. Округляем до 785,39 грн., что при курсе евро 11,97 грн. составляет 65,61 Euro. Окупаемость по сравнению с обычным котлом составит 431/65,61 = 6 лет 8 месяцев Вариант 2 - конденсационный котёл потребил 2600 м3 за год (где-то как у Роми9999) потребление для конденсационного котла 2600 м3 * 0,732 = 1903,2 грн. потребление для конвекционного котла 2600 м3 * 109% * 0,732 = 2074,488 грн. разница на платежах за газ составляет 171,288 грн. в год. , что составляет 16,31 Euro. Окупаемость по сравнению с обычным котлом составит 431/65,61 = 26 лет 5 месяцев Вариант 3 - конденсационный вложился во второй ограничительный объём 6000 м3 за год потребление для конденсационного котла 5999 м3 * 0,732 = 4391,268 грн. потребление для конвекционного котла 5999 м3 * 109% * 1,4988 = 9800,5183 грн. разница на платежах за газ составляет 5409,2503 грн. в год. Округляем до 5409,25 грн., что при курсе евро 11,97 грн. составляет 451,90 Euro. Окупаемость по сравнению с обычным котлом составит 431/451,90 = чуть больше 11 месяцев Вариант 4 - конденсационный котёл потребил 6001 м3 за год потребление для конденсационного котла 6001 м3 * 1,4988 = 8994,2988 грн. потребление для конвекционного котла 6001 м3 * 109% * 1,4988 = 9803,7857 грн. разница на платежах за газ составляет 809,48689 грн. в год., Округляем до 809,49 грн., что при курсе евро 11,97 грн. составляет 67,63 Euro Окупаемость по сравнению с обычным котлом составит 431/67,63 = 6 лет 5 месяцев Таким образом Роми9999, потребляя от 2500 до 2600 м3 газа в год, как им было заявлено, окупит свой котёл по сравнению с обычным за 26!!! лет, а не за два года. Между прочим намного превосходит срок жизни настенного котла и приближается по долговечности к чугунным. Но чугунные котлы бывают только напольными и разница в стоимости там от 700 Euro что естественно увеличивает срок окупаемости ЗЫ При этом потребление газа в третьем и четвёртом варианты для дома в 250 кв.м. видяться мне не очень реальными. В любом случае старых домов такой площади очень мало, а новые дома обладают более приемлимым расходом газа за счёт новых методов строительства. ЗЗЫ Если я был не прав при выборе модели котла прошу мне сообщить ЗЗЗЫ И самое главное что эти результаты не могут быть абсолютными потому, что при расчёте не учитывался объём конденсата сливаемого котлом и затраты на нейтрализацию его кислотности Вывод: при теперишних ценах на газ, для домов площадью около 250 кв.м. конденсационные котлы невыгодны!

Я не знаю как ответит на это "маленькое" несоответсвие Теплотехник (ждём-с), но что я не прав что стабилизатор АРС не предназанчен для работы с газовыми котлами?

Ну всё началось с того, что необходима новая ситема. Пообщавшись с продавцами, а также побывав на этом форуме, я удивился тому, как люди, котрые продают газ оборудование и занимаются его монтажом далеки от глубокого изучения своего предмета и не в состоянии объяснить простые вещи. Одни просто прикрываясь словом "специалист-газовщик" не хотят вникать в суть (ведь и так будут покупать, а если не у меня, то чего я буду тратить время), другим просто невыгодно сравнение своего товара с конкурентами (сказывается неподготовленность импортных котлов к давлению нашего газу и электричеству). Поэтому и приходиться вникать в суть. Ну я где-то у Вас когда-то справшивал про различия систем, а Вы ответили, что в моём случае это не важно. Предположим тогда система есть. Стоит вопрос в выборе котла :drinks:

Да она именно такая, только без деревьев. Только 5,5 м. Это ж классические дачи. Линия электропеердач на противоположной стороне дороги. Мощности не знаю. Газопровод закопан где-то там же посреди дороги. Там всего 5 соток. Вглубь возможности идти нет. Спереди будет кухня и возможно котельная. В принципе такая близость не смущает потому, что даже находясь посреди участка всех соседей рядом хорошо и видно, и неплохо слышно. От посторонних взглядов с улицы может скрывать забор сплошной или из пластика. В статуте СК когда-то содержалась норма отступа 3-4 метра (именно через дефис). Председатель говорит, что в новом статуте таких ограничений нет. А как там с бытовыми разрывами?

Одним из преймуществ конденсационников называют меньшее потребление газа. Вот здесь news.liga.net/news/N0928533.html эксперты прогнозируют падение цен на нефть в ближайшие 10 лет Американский экономист Роберт Пречтер, который считается лучшим в мире специалистом по "Волновой теории Эллиотта", полагает что цена на нефть в ближайшие десять лет упадет до $4 - $10 за баррель. Как передает "K2kapital", в частности, Р.Пречтер заявил: "Потребовалось много лет, чтобы нефть достигла рекордных $147 за баррель, как это было в прошлом году. Теперь понадобится много времени, чтобы она опустилась до минимума". По его словам, сейчас мировая экономика вступает в пятый понижательный цикл "волны Эллиотта". "Если смотреть на "Эллиотт-волну", то мы увидим, что нет никаких предпосылок для "пика нефтяной мании". Более того, мы прошли очередной 29-летний пик сырьевых цен в 2008 году. Ранее такие пики отмечались в 1920-м, 1951-м и 1980-м годах", - сказал эксперт.

Но ведь и конвекционный котёл на 29 кВт до потребления 6000 м3 газа не дойдёт. Так что ошибочка выходит в расчётах. Раскажите пожалуйста куда Вы сливаете конденсат (септик, выгребная яма, поселковая канализация)? Сколько литров выходит конденсата?

Как не продавец котлов (к продавцам журналов тоже не отношусь) рекомендую Вам купить журнал Идеи вашего дома укр издание за июль 2009 года или найти статью "Скрытые резервы комфорта" на сайте ivd.ru

Я не против стабилизатора. Но обїясните пожалуйста зачем ставить то, пр очто пишется, что оно там работать не должно. Есть ведь другие стабилизаторы кроме АРС, которые наверно подойдут.

Я не знаю, что там прощупывалось, но бумажному/электронному доверяю больше. Ссылка на оф. сайт есть? Между прочим Юнкерс самый дешёвый из немцев, что даёт поводы для "силуминовых" раздумий.

На этом рисунке въезд в гараж находиться на растоянии 1 метра от дороги, а присторойка спереди на растоянии 1,6 метра. Не нарушает ли это какие-нибудь бытовые разрывы? То есть можно ли это легализировать?

Вопрос по поводу инструкции следующий: АРС в своей инструкции пишет, что нельзя ставить её стабилизаторы с приборами в которых есть электродвигатель переменного тока. В газовом котле насос обладает таким двигателем? Если да, то зачем Вы ставите АРС в котлам?

Я не знаю откуда "это", но это не официальный сайт. И там даже название материала неправильное. Вы если можете, то ссылку на официальный сайт дайте, где они разрешают штробить.

Товарищ Теплотехник, раз Вы появились в этой ветке, не затруднит ли Вас ответить на мои вопросы по поводу того какое Вы отношение имеете к Вайланту, если Вы не киевский сервис, и по поводу инструкции к АРС. А то я могу подумать плохое:D

Про силумин написано в журнале. Буквы я не путаю Провоцирую на дискуссию о чём?

Это откуда такая информация? Ссылочку дайте пож.

Товарищ КейСимс, я ж Вам дистанционно диагнозы не ставлю, так и Вы если считаете себя специалистом по воротам в медицину не лезьте. Ваши панели сваленые в углу Вашего "офиса" - состоящего из одной комнаты - я не рассматривал. Более того у Вас нету хотя бы цветов Декогрэйн Хорманна чтобы их показать. Опять же указываю на Вашу невнимательность, что ворота состоят не из одних панелей. А про разницу в направляющих, пружинах и т.д. Вы даже не вспоминаете. Во первых, я Вам не грубил, а во вторых цивилизованная беседа не начиналась, потому, что Вы уже неделю пререкаетесь и не можете объяснить Ваш хит-парад производителей ворот. ЗЫ Эйнштейн сказал, что профессора, который за пять минут не может объяснить теорию относительности надо гнать из университета. to KeySims & Jurassic: предлагаю остановиться и не переходить на личности, постарайтесь ограничится обсуждением сабжа. Считайте устным предупреждением. LM

Вы не поняли. Товарищ Изба, писал, что это всего не нужно так как существуют типовые решения. Я и справшиваю: как без проэкта получить право собственности? А Вы мне купить проэкт

Как тогда получить без проєкта право собственности на жильё?

Товарищ КейСимс, у Вас нет панелей ВСЕХ производителей. То что Вы мне рассказали я написал выше - это "два" слова Кроме того Вы заметили, что Вы продаёте и не знали, что ворота состоят не только из панелей. Спасибо, но что-то Вы об этом забыли как тогда, так и сейчас. А Ваш список яйца выеденного не стоит, товарищ специалист по воротам.

У так у Вас есть документы на землю или земля принадлежит сельсовету? Приватизировать не только имеете право, но и должны . Я Вам настоятельно рекомендую начать процесс приватизизации с личного визита для получения максимального количества полезной Вам информации и документов, а потом быстро перевести процесс приватизации в официальное русло. То есть в письменном виде, по почте ценными письмами с уведомлениями о вручениях. Следует настаивать на почте, чтобы в описи ценных писем были указаны как можно более полные названия документов, их даты и номера. Это будет Ваша доказательная база для последующего обращения в суд в случае отказа в приватизации. Не сказал бы, что не узаканивают, но не всем. Вообщем практика неоднозначна . При рассмотрении иска сельсовета к Вам следует в судебном заседании поднять такие вопросы (к истцу естественно): 1. Какие его права нарушены? 2. Каким нормативно-правовым актом регулируется деятельность сельсоветов в сфере надзора за строительством (или как там у Вас сформулированы исковые требования)? Насчёт юриста мой совет выбирать адвоката в возрасте и с хитрецой в глазах.

Товарищ КейСимс, что я забыл? Вы сравнить можете ворота по Вашему списку?