Vladimir_U

Вибропресованная плитка на порядок лучше вибролитой по нескольким причинам. 1. При технологии вибропрессования в бетонной смеси ровно столько воды, сколько необходимо для процесса гидротации цемента. Это означает, что лишней воды (которая не реагирует с цементом, и, выходя с готового изделия в процессе образования цементного камня, пробивает себе поры), нет. Нужно понимать, что чем больше пор, тем выше водопоглащение, а чем выше водопоглощение, тем ниже марка по морозостойкости. Чем ниже морозостойкость - тем меньше срок эксплуатации покрытия. 2. Бетонная смесь при вибропрессовании уплотняется как за счёт вибрации, так и за счёт усилия пресса, которое составляет 12-17 МПа. При этом заполнители бетонной смеси максимально приближены друг другу, лучше сцеплены межды собой, плитка имеет минимальное количество пустот. При технологии вибролитья этого достичь невозможно. В вибролитой плитке больше песка (тот самый гладенький слой он даёт), в вибропрессованной его на порядок меньше - прочность такой плити обеспечивает щебень, а не песко-цементная смесь. 3. При техлогии вибропрессования дозировки цемента, воды и сыпучих материалов происходят в автоматическом режиме, без доступа к этому процессу работников. При вибролитье бетонную смесь готовят люди %):bad:. Надеюсь, про то, как влияет человеческий фактор на качество украинской продукции, объяснять никому не нужно

А какой глубины фундамент? Или, точнее, какова кубатура бетонной смеси на 1 м.п.?

Колёсами вы уплотнили основание, которое недоуплотнили при укладке. Разберите этот участок, подсыпьте отсев, назад уложите плитку. И будет вам счастье. Глупости типа "попрыгайте по щебню и вы его утрамбуете", не слушайте - не утрамбуете.

1. Потому что ДБН 2.3.4, ДБН 2.3.5. 2. Там же. 3. Авторская рекомендация на основе опыта. 4. У нетермоскреплённого удлинение на разрыв 50% - геотекстиль повторяет контур щебёчной подготовки, не позволяя просыпаться отсеву. Термоскреплённый - рвётся.

При чём тут геодезист? По идее геолог этими вопросами ведает...

15 см глины, 25 - чернозёма.

Это, типа, попадают в гранит или что-то подобное? Ну и какова вероятность, что в 20-ти метрах на него же не попадут? Это ж не валун какой под землёй лежит, я так понимаю. Как по мне, шансы найти воду в 20-ти метрах от предыдущего бурения не особо большие..

Прочитал рекомендации по укладке тротуарной плитки. Долго плакал. Понял, почему пеняют на качество тротуарной плитки - всё делают, чтобы она разрушилась. На бетон,на клей тротуарную плитку ложат только у нас, и заполняют им же швы только у нас (возможно, молдавская технология). У нас никак укладчики не могут понять, что долговечность покрытия из тротуарной плитки обеспечивается за счёт швов расширения и основанием из фильтрующих материалов. Нормальный, долговечный пирог под легковой автомобиль, если грунт супесь или суглинок - 10 см песка, 18 см щебень фракции 40=70, 6 см щебень фракции 20-40, иглопробивной геотекстиль плотностью 120 гр/м2, отсев фракции 0-5, ФЭМ, в швы - песок. Нормальная плитка на таком "пироге" простоит 20-30 лет.

А вот гидроизоляция - стойка к кислотам. Сомневаюсь. Дело личное, конечно.

Ну и у какого идиота хватит мозгов прямо по дереву прокладывать проводку? Да и речь мы ведём не о том, что УЗО в доме не надо, я этого нигде не говорил, а вот 10 УЗО, на каждое место установки прибора - это перебор. Соглашусь, что лучше, чтобы кроме УЗО на входе, были ещё парочка-тройка на линиях разводки, соглашусь, что на ванную комнату можно поставить УЗО, но на каждый электроприбор - это перебор.

Я, конечно, не специалист в вопросе бурения скважин, но то ли у вас участок несколько гектаров, то ли действительно вода так устроена, что вот она есть, а через 20 метров вот её и нету...

Интересно, что как известно, а нет проблем температурного расширения металла - по идее вся эта конструкция расширяется/сужается от действия температуры, не вызывает ли это трещин разных и т.п. И обязательно сделайте молниезащиту - дом из металла, крыша из металла, дом в поле один, рядом нет деревьев - мечта молнии.

На одной из веток возник спор - что лучше - двухконтурный котёл навесной, или атмосферный + бойлер. Моё мнение - двухконтурный турбо лучше, т.к. он и экономичней, и компактней, не забирает кислород с помещения, равномерная температура воды по комнатам, плюс горячая вода, поддержание температуры в доме на необходимом уровне и нет необходимости в постройке дымохода и приямка. Из минусов - энергозависимость, но не особо критично, как по мне - генераторы стоят сравнительно небольшие деньги, да и вещь вообще полезная в хозяйстве. Хотелось бы услышать мнеие форумчан.

Честно, у меня колодец, никогда скважины не бурил. Но, руководствуясь логикой - вам нужна скважина или вода? Вода. Вам пробурили скважину и говорят - воды нет. Ну так и оплаты нет. Хотите - бурите рядом (если уверены), не хотите - свободны. Но с таким подходом (сухая тоже оплачивается), у вас на участке может быть десять вами оплаченых скважин, а вы будете без воды и без денег.

Если на входе есть УЗО, очень сомневаюсь.

Ну это при тяжёлом случае. Но 10 УЗО, на каждую точку - это реально лишние расходы. Если так подходить к вопросу, то нужно к эитим УЗО ещё и разрядники по 150 евро поставить, случаи-то разные бывают...

Сочувствую. У меня, похвастаюсь, дом деревянный, плюс благодаря внутренней штукатурке из перлитовой крошки, на 12-15 градусов прохладней, чем на улице На день, правда, затуляю занавески и закрываю окна, на ночь окна открываю, и всё пучком. В Киеве как-то ночевал - бухенвальд.

Я вот не могу понять, а зачем вам вибролитая плитка? У вас есть желание её поменять через годика 2-3 на вибропрессованную?

Я балдею. Вы действительно считаете что проще и дешевле закопать зо метров шланга, чем раз в 2 года снять его с чердака? В циферах сможете подтвердить своё заявление?

Я б вообще ничего не платил. На кой мне разведочная скважина? Мне вода нужна, - и это результат, за который я готов платить деньги. За процесс никогда не плачу. Если бурильщики профи, они должны знать, где в этой местности находятся водоносные пласты, есть ли там граниты и т.д. и т.п. Если просто жлобы купили бурилку, а ума не купили, и бурят наугад - то это их риски, и пусть оплачивают их со своего кармана.

Не вижу смысла переплачивать кучу денег за УЗО на каждое место установки техники. Достаточно автомата, который дешевле в разы. В случае пробоя на корус - да, всё обесточиться. Но найти прибор, пробивающий на корус не проблема - вынуть всё из розеток, и, последовательно включая, найти сего мерзавца. Не каждый же день происходит утечка тока, может вообще никогда не произойти, так зачем вываливать 200-300 баксов на сомнительную защиту?

Считал когда-то эту штукатурку. Дорогой и геморойный вариант. На выставке общался с продавцами сего ноу-хау - толком свои преимущества и выгоды не смогли сформулировать.

Да ну, мандариновская плитка на сегодня лучшая на Украине. Где вы там внутри песок нашли? Её разбить кувалдой проблемно, на изломе чётко виден щебень. Вы её вообще ложили?

Единственный? Хорошо, давайте сравним навесной (энергозависимый) двухконтурный котёл турбо с энергонезависивым атмосферным. Единственный плюс первого вы уже назвали, жду от вас море положительных отзывов о втором.

Отвечу сразу обоим. Стройте себе на здоровье это неполноценное жильё, парьте его форумчанам, я понимаю - кризис, надо семьи кормить. Тут один пишет "Бред". Ну так аргументируй, пожалуйста. Приведи сравнительные характтеристики теплоёмкости стены "канадского" домика и кирпичного, например, с минеральной ватой. Укажи, сколько децибел такая стена задерживает (в сравнении с вышеприведённой). Какой клас пожароопасности такого дома? В чём проблема для воров элементарно пропилить (оборвать) лист ОСБ? (На окна, кстати, решётки можно поставить от этой напасти, но не ставить же их ещё и на стены?) А просто вякнуть БРЕД, так на это много ума не надо...