Vladimir_U

СРСР закопав там достатньо інвестицій, і технології передав (щоправда, лише атомної бомби та танків).

Шановний (хоча який ви шановний), якщо у родини забирають всі продукти харчування восени 1932 року, села оточують війська НКВС - то це голодомор. Спрямовані дії тодішньої влади проти українського народу.

Теж саме з моєю бабцею. 6 класів - і в колгосп. За трудодні. Фактично на селі у час генія сталіна було впроваджено кріпацтво. У Москві в цей час дєдушкє сталіну дітки дякували за щасливе дитинство. От тільки ніяк не українські дітки.

Так у тому ж то й питання, що мешканців НДР ніхто не питав, хочуть вони йти до кмунізму семимильниними шагами, чи ні. Питання не тільки в інвестиціях, а у суспільно-політичному складі.

Для мене заморений в 1933 році голдом мій прадід - найкращий документ. Мої родичі в українському селі добре відчули геній сталіна у ті роки. Ваші, ж я так розумію, жерли досита в 2 горла в той час десь у Москві, бо з такої зневагою до пам"яті невинно вбитих людей може відноситися або чужинець, або повний виродок.

Так не тільки ж машини. Всі побутові товари за таким принципом виробляли. А як тільки привідкрили залізниий занавіс, і побачили люди, які товари виробляють у капіталістичних країнах, - про перемогу соціалізму ніхто вже не вірив. Кому потрібна була та армада танків у ядерну епоху? Що від них толку, хай навіть вони супер-пупер найкращі. За умови, що країна має ракетно-ядерний щит і не планує вести захватницькі войни - нашо було тринькати гроші на танки?

А хто його спроможен зібрати, цей кліматичний податок?

Але чомусь бігли з НДР до ФРН, а не навпаки. Берлінську стіну через те і побудували. Пишу цей допис с ноутбука Самсунг (Південна Корея), в гаражі - Хюндай. Що експортує Північна, нагадайте.

У чому була необхідність заморити голодом мільйони українців? Ви вважаєте, що це витягло тоді Україну з розрухи? У Вас взагалі з головою нормально? До речі, де у ті часи проживали Ваши родичі і хто ви за національністю?

Будь-ласкаГорище.xls

Труба рулить

Випускають, маркування Д0.

Крупний пісок 25-75 л/добу, середній пісок 10-25 л/добу, мілкий пісок 2-10 л/добу, пісок пиловатий 0,1-2 л/добу, відсів 0,5-5 л./добу. Тут важливо розуміти у якому піску. У річковому їх немає (може бути глина в комках), у кар"єрному є, у митому кар"єрному немає, у відсіві є в великій кількості. Для розуміння, як впливають пиловидні та глинисті частки на коефіцієнт фільтрації, простий приклад. Якщо кар"єрний природний пісок має коефіцієнт фільтрації 2-4 л/добу, то митий - 8-11.

Хочете сказати, що при повному водонасичені щебінь, наприклад фракції 40-70, втрачає несучу здатність? Тому, що він має менший коефіцієнт фільтрації, пиловидні та глинисті частинки затримують воду, яка при замерзанні... ну далі Ви знаєте. Моя особиста думка щодо вибору матеріалу для засипки - щебінь, при чому щебінь з фракційним складом не менше 20 мм. Ну а ще краще - нормальний фундамент нижче глибини промерзання грунту.

Нащо таку широченну копати? )

Пиловидні та глинисті частинки. При певному критичному водонасиченні основа с відсіву втрачає несучу здатність, "пливе". Саме так, морозне здимання характерно для відсіву при водонасиченні.

5000,00 грн.

Нє Наташа Королевська часом?

Ну от зараз притримало воду, і що це Вам дало, крім гниття дошок? Тримайте кишені ширше. Якщо роблять кришу, то кладуть і паробар"єр, і гідробар"єр, по якому за рахунок ухилу вода стікає. У Вашому випадку взагалі не бачу потреби ні в першому, ні в другому. Без них маєте паропроникну перегородку і сухі балки.

А навіщо там гідроізоляція взагалі? Викиньте її, поставте на 1 поверсі пушку та все просушіть.

Можна, нічого страшного у цьму немає

Ви хотіли сказати, що не маєте прикладів пожежі через паяне з"єднання? То у таких випадках достатньо чесно у цьому зізнатися, а не відповідати в одеському стилі. Чинні на території України досьогодні, чи не так?

Наведіть хоч один приклад пожежі дома через паяні з"єднання. Тільки от без теорії, а лише факт - скан акта про пожежу, де буде вказана причина возгорання - паяне з"єднання. Дякую. Добавлено через 2 минуты Українські нормативи не забороняють паяні з"єднання, чи не так?

Можете пояснити, на чому базується Ваше твердження? Середнячок. Але слід розуміти, що 400 без шлака зараз не зустрічається.

Швидше за все основа - "вірменський варіант". 30-тонники ломають його на сміття тільки так. При наїзді на кромку асфальту - практиктично зі 100% гарантією.