Vladimir_U

Що, немає в Україні корів? Приходьте до прохідної найближчого молкомбінату о 5-ій ранку, спиніть молоковоз, переконайтесь - що у ньому молоко. Якщо не повірите - проїдьте з водієм молоковозу,поприймайте молочко, якщо й тут засада - попросіться у селян до хліва - вони вам покажуть своїх корів.

Мені не потрібно відкривати секрети, я 2 роки працював на молкомбінаті, і знаю, про що пишу.

Не смішіть і не пишіть про те, у чому не розумієтесь. Не довіряєте нашим виробникам (деякі з них дійсно козли), є білоруське, фінське, датське, французьке. Різниця в ціні навіть не в 2 раза.

Ну от Ви і спитайте. Хто хоче, працює 12 через 12, хто хоче 12 через 36. Перші заробляють 5000, другі 2500.

1. Не вміють заробляти (звикли до "получєк"). 2. Не вміють витрачати зароблене. 3. Лениві. 4. Алкашня та наркомани. 5. Мають фізичні та психічні вади (єдина категорія, яку дійсно жалко).

Другий, але щоб були гроші. До речі, а хто сьогодні собі не може позволити купити пачку масла? Бомжі? Алкаші? Ну то не працюй на заводі 12 годин, якщо не хочеш, працюй 8. До речі, УРСР безробітним скільки рублів платив по безробіттю?

Ну от візьмість статистику УРСР та України і порівняйте кількість людей с вищою освітою на 100 мешканців. А освіта за кордоном доступна для людей навіть з середнім заробітком (мова не про Оксфорд, звичайно, але в Польщі чи Чехії - без проблем). Добавлено через 51 секунду Погоджусь, більш коректно - Джерело доходів. Добавлено через 1 минуту Якщо треба, працюю і по 16 годин. Якщо ні, як от сьогодні, сиджу і юзаю ПК.

Скажу. Масло в свободному продажу, м"ясо теж. У кого з грошима не дуже - є спред та м"ясо курки. Черг та дефіцитів не має. Багато хто сьогодні навіть не розуміє терміну "Выбросили" з лексікону совіцького пересічного покупця. Я живу за межами міста, цього достатньо? До речі, а в якому населеному пункті Ви мешкаєте?

Тут порівнюються здобутки УРСР та України. Пенсіонери Європи тут не до чого.

1. Повітря стало краще через зниження техногенного навантаження. 2. Вода стала краще, по тим самим причинам. 3. Їжа. Ви дійсно вважаєте, що 1 кг картоплі = 1 грн. це дуже дорого? 4. Одежа. Стало значно доступнішою. Про якість радянської навіть говорити не хочу. 5. Житло. Тут погіршення. 6. Робота. Хтось не може знайти роботу? То так шукають. Щотижневик "Пропоную роботу" в допомогу. 7. Медицина. Тут погіршення. 8. Освіта. Є можливість навчатись в іноземних ВНЗ, значна більша кількість ВНЗ в Україні у порівнянні з УРСР. 9-99 А що тут, до мобілки? 100 Мобілка. Без коментарів. До речі, чому саме на 100-му місці? 101-499 Що тут? 500 ПК. Без коментарів. Чому лише на 500-му місці? 501-999 Що тут? 1000 Без коментарів. Судячи з такого невисоко за надібністю місцю, авто у Вас не має, я так розумію? Добавлено через 2 минуты Те, що є можливість заробляти, а не получати получку, дуже серйозна перевага. Питання в тому, що заробляти не хочуть, звикли получати.

Про Ваш рівень достатку я не знаю, повихваляйтесь, але і тих, хто працює по 12 годин, щоб самевижити, не зустрічав. Хто хоче більше заробляти - працює більше, і що у цьому поганого?

Не змінилась. Тепер давайте розберемось з якістю такої сфери економіки як зв"язок. Уважно слухаю про переваги паперових листівок, дискового телефона, телеграфа над мобільним телефоном, електронною поштою та інтернетом.

Шановний, пробуйте маніпулювати іншими, мною не треба. Я вище писав, що такий параметр повинен бути у порівнянні УРСР-Україна, оскільки він характеризує добротут громадян. Ви хоч маєте мобільний, чи телеграфом досі користуєтесь?

Чекайте, якщо в УРСР не було мобільних телефонів, то це не означає, що цей показник не можна брати для порівняння. Адже на той час (1992 рік) мобільні телефони існували, але у відсталій економіці УРСР такий вид продукції не випускався. У якому році випущено перший мобільник, Ви ж у курсі? Добавлено через 1 минуту Ну, ще можна було б в лотерею, напевно, виграти.

Давайте без хамства, добре? І на Ви. Стоп. Ми порівнюємо економічні показники, так? Чи є економічним (якщо строго - соціально-економічним) показником такий параметр як кількість користувачів мобільних телефонів на душу населення? Якщо так, то чому цей параметр слід викидати з порівняльного аналізу. До речі, комуняки до кінця 80-х порівнювали економічні показники СРСР з царською Росією 1913 року, і нормально. Добавлено через 2 минуты Це лише припущення, а ніяк не факт.

Кількість легкових авто на душу населення, кількість ПК на душу населення, кількість мільйонерів тощо П.С. А чому мобілки "нє прєдлагать?"

Не в десятку точно, але те, що за часи незалежності опустилася, навіть не сумніваюсь.

Є, стерти СМС і забути.

Напёрсточники...

Треба прийти в банк і заплатити 8000

А зараз від рябчиків та ананасів пучить?

По своїй суті спрощена система - це компроміс. Підприємці платять певну суму, щоб держава від них від____ся і не чіпала. Чому компроміс? Бо державі не цікава ця певна сума, їй треба побільше. Підприємцю ж взагалі не цікаво платити цій державі. З відміною ж спрощеної системи замість подолання бюджетного дефіциту буде якраз криза цього бюджету. До речі, який на сьогодні оборот тіньового ринку?

Більш логічно було б УРСР vs Україна

У багатьох галузях економіки країни група "Приват" є якраз монополістом, до того ж деструктивним монополістом.

Розшифруйте Тобто вигребши всі запаси їжі у листопаді 1932, заборонивши виїзд селян з мість проживання, більшовики не розуміли, що ці люди приречені на смерть? Якщо Ви уважно читали мої дописи, то я також ці часи оцінюю по розповідям свого прадіда. Може бути синонімом, а може й ні. Штучний голод, мета якого знищення певних національних груп населення - геноцид.