Vladimir_U

Тему можна перейменувати СРСР vs США.

Якщо реально не брали, то реально й не платити за нього. І не потрібно боятися відключень газу - нехай відключають незрозуміло за що, населенню власного вистачить, а фірташ хай гуляє лісом. Йому треба - хай платить 7 млрд. за повітря з власної кишені. Я, як платник податків, категорично проти займатися благочинством на користь москалів.

Написати прямим текстом дядечкам з Газпрому - йдіть на х"й, платити будемо лише за отриманий газ, за повітря платити - шукайте інших дурнів. П.С. Богінє за цей конктракт особливе спасібі від українського народу, цій падлюці треба таки пожиттєве дати, заслуговує на це на 100%.

Не сумуватимемо, якщо і назавжди.

Чомусь згадав про Шарікова...

А що з нею не так?

Радянський комуністичний уряд, а хто його очолював - не важливо. Від Вашого "двіжєнія стахановцов" тхне нафталіном та комуністичними агітками. При будь-якій економічній формації є ініціатива, є вдосконалення, є підвищення продуктивності праці. Для її підвищення не обов"язкові різні стахоновці та челюскінці.

І треба було йому рубати ті 104 тони, щоб так закінчити?

Я щось не можу зрозуміти, а чим власне зараз займаються банківські установи. Депозити беруть під майже 30%, кредити не видають. Скупають бакси?

Це все еквілібрістіка. Не важливо, хто платить. Важливо, що на суму цієї сплати зменшується фактично отримана робітником у руки зарплата. А як воно бо бухгалтерії проводиться - то не принципово.

Це було б чудово. Люди, які власноруч почнуть заповнювати податкову декларацію і нести готівку, щоб заплати податки готівкою, питали б з влади зовсім по-іншому.

Я взяв середньо по країні "3". У Києві (з власного досвіду) можна множити і на 5, і на 15.

Собівартість вимпела 30 копійок, його дешевше було урочисто вручити, ніж гроші заплатити.

Пропаганда, не більше. Скажіть, от сьогодні купуючи м"ясний фарш чи булку хліба - як Ви визначаєте, з вітчизняних воно інгредієнтів чи з імпортних?

Только вот одно НО - все цифры, приведённые Вами касаются только официальной части зарплаты. Можете смело умножать приведённые Вами цифры по ЗП на 3.

Що Сталін, що Горбачов - обидва комуняки. Насправді ж, проблема НК, Придністров"я та інших міжнаціональних конфліктів починається задовго до створення СРСР. Але поділ кордонів між республіками у 20-х - 40-х роках заклав міну з часовим механізном під ці конфлікти у 90-х роках. Добавлено через 3 минуты Ну не може комуніст побачити причинно-наслідковий зв"язок, ніяк не хоче сказати собі правду - ефективність праці при СРСР була низькою, а добробут громадян забезпечувався експортом нафти та газу. Як тільки ціни на енергоносії впали - давай до побачення, СРСР.

Тобто ті, що зерно виростили, вмирали від голоду, а ті, що його забрали, дуже страждали, бо розподілялось вкрадене між собою по карткам. Добавлено через 4 минуты Я це знаю і не заперечую. Але це тільки підтверджує штучний характер голоду, його направленість саме проти українського селянства.

Та Ви шо? У Москві теж на вулицях вмирали від голоду? Добавлено через 1 минуту Додатковою вартістю, яку створює робоча сила.

Бо це не функція держави. Добавлено через 5 минут Вам в очі насцяти, а Ви ви будете мовити "Божа роса". Хоча Ваша відповідь цілком прогнозована. Живіть з цією хворобою, це невиліковне.

Резолюція ЄП визнає Голодомор „жахливим злочином проти українського народу та проти людства”, „штучно створеним голодом”. Законодавчий орган Євросоюзу рішуче засуджує дії, „які характеризувалися масовим знищенням і порушенням прав та свобод людини”; Європейський Парламент також „висловлює співчуття українському народові, який постраждав від цієї трагедії, та вшановує тих, хто загинув внаслідок штучного голоду 1932-1933 років”. ЄП закликає всі країни колишнього СРСР, які виникли після розпаду Радянського Союзу, “відкрити свої архіви з Голодомору в Україні в 1932-1933 років для всебічного розкриття та повного встановлення всіх причин і наслідків цієї трагедії”. Прийнявши рішення вшанувати Голодомор, Європарламент, до складу якого входять 785 депутатів з 27 країн-членів ЄС, приєднав всій вагомий голос до тих країн та міжнародних організацій, які вже визнали Голодомор в Україні 1932-1933 років. Резолюція Європейського Парламенту щодо вшанування Голодомору – штучного голоду в Україні 1932-1933 років. Європейський Парламент, - беручи до уваги Угоду про створення Європейського Союзу; - беручи до уваги Європейську Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод; - беручи до уваги Конвенцію ООН про запобігання злочину геноциду та покарання за нього; - беручи до уваги Спільну Заяву, оприлюднену в ході 58-ої Пленарної Сесії Генеральної Асамблеї ООН щодо 70-х роковин Голодомору в Україні, підтриману 63-ма державами, включаючи (на той час) 25 країн-членів Європейського Союзу; - беручи до уваги Закон України „Про Голодомор 1932-33 років в Україні”, прийнятий 28-го листопада 2006 року; - беручи до уваги заяву Президента Європейського Парламенту від 21 листопада 2007 року, яка започаткувала вшанування 75-х роковин Голодомору в Україні; - беручи до уваги Заключне Рішення та Рекомендації десятого засідання Комітету з парламентської співпраці Україна - ЄС, ухвалені 27 лютого 2008 р.; - беручи до уваги Правило 103(4) Правил процедури, А. враховуючи те, що дотримання прав людини та основоположних свобод є основним принципом ЄС, Б. враховуючи те, що Конвенція ООН про запобігання злочину геноциду та покарання за нього вважає злочином дії, що вчинюються з наміром знищити, повністю або частково, національну, етнічну, расову чи релігійну групу: фізичне знищення членів групи; завдання серйозних тілесних ушкоджень чи розумового розладу членам групи; навмисне створення для групи таких життєвих умов, що призводять до її повного або часткового фізичного знищення; вживання заходів, спрямованих на перешкоджання народжуваності в межах групи; а також насильне переміщення дітей з однієї групи до іншої, В. враховуючи те, що Голодомор 1932-1933 рр., який спричинив загибель мільйонів українців, був цинічно та жорстоко спланований сталінським режимом з метою насильницького запровадження Радянським Союзом політики колективізації сільського господарства всупереч волі сільського населення України, Г. враховуючи те, що нагадування про злочини проти людства у європейській історії повинно запобігати вчиненню подібних злочинів у майбутньому, Д. підкреслюючи, що європейська інтеграція ґрунтується на готовності визнати трагічну історію 20-го століття, а також те, що примирення з непростою історією не означає в будь-якому сенсі колективної провини, а навпаки, створює стабільний фундамент для розбудови спільної європейської перспективи, заснованої на спільних цінностях та спільному баченні майбутнього, 1. Робить таку заяву на адресу українського народу та, зокрема, тих, хто вижив під час Голодомору, сімей та родичів жертв: а) визнає Голодомор (штучний голод 1932-33 років в Україні) жахливим злочином проти народу України та проти людства; б) рішуче засуджує ці дії, спрямовані проти українського селянства, які характеризувалися масовим знищенням і порушенням прав та свобод людини; в) висловлює співчуття українському народові, який постраждав від цієї трагедії, та вшановує тих, хто загинув внаслідок штучного голоду 1932-1933 років; г) закликає країни, які виникли після розпаду Радянського Союзу, відкрити свої архіви з Голодомору в Україні в 1932-1933 років для всебічного розкриття та повного встановлення всіх причин і наслідків цієї трагедії; 2. Доручає Голові направити згадану резолюцію Раді, Комісії, Уряду та Парламенту України, Генеральному Секретареві ООН, Генеральному Секретареві ОБСЄ та Генеральному Секретареві Ради Європи. Добавлено через 10 минут Викіньте Ваші старі радянські підручники про матеріальні блага. Мета будь-якого бізнесу - отримання прибутку. Якщо щось інше - то це вже не бізнес.

Та це не я "интєрєсний чєловєк", це ви, гсефто-полкіни, "цікаві" люди. Увесь світ визнав штучність створеного Сталіним голоду, є купа документів, показів свідків, які вказують на те, що у людей забирали восени 1932 року ВСІ харчі і залишали помирати голодною смертю. Але є в нашому соціумі певні дегенерати, які будуть говорити, що голоду не було, або винен неурожай чи жучок або посадки барбарису. От цей ідіотизм мені важко дійсно зрозуміти і осмислити. Що стосується соціальної відповідальності бізнесу. Це дурниця. Бізнес для заробляння грошей, а не для соціальних програм. Якщо видобувати вугілля збитково, то цім не потрібно займатися. Це очевидно. Якби всі збиткові підприємства закрили ще у 1992 році, багатьох проблем сьогодні б не було. Чим менше в економіці збиткових неефективних підприємсв, тим краще для добробуту громадян.

Так. Як можна інтерпретувати випадок канібалізма своєю матір"ю по відношенню до дитини на фоні штучного голоду. Осмисліть і преподнесіть мені цей факт у стилі Полкіна, а я послухаю Ваш маразм.

Полкін, Ви в той час жили? Ні. З живими свідками тих часів спілкувалися? Ні. Робите висновки зі сталінських агіток, як мала дитина на уроці політінформації. Невже так подобається бути посміховиськом на цьому форумі? Чи просто придурююєтесь? Якою фізкультурою займалися українські селяни взимку 1932-1933 р.р.? Як називається цей вид фізкультури? Яку медичну допомогу вони отримували?

Згоден повністю. Держава має писати правила та контролювати їх виконання. Не треба державі лізти у господарську діяльність.