Darkdwarf

и еще... Водитель какого транспортного средства правильно занял положение на проезжей части на перекрёстке для разворота? перекресток, по 2 полосы в каждую стороны... левый ряд - моцик, правый - Фура - длинномер... написал - оба, так как знаю, что можно и не с крайнелевого положения (п. 10.6), если габариты не позволяют - ответ - не верно - тока моцик правильно... знако, разметки - нет! вот что п. 10.6. предписывает: Якщо транспортний засіб через свої габарити або інші причини не може виконати поворот чи розворот з відповідного крайнього положення, дозволяється відступити від вимог пункту 10.4 цих Правил, якщо це не суперечить вимогам заборонних чи наказових дорожніх знаків, дорожньої розмітки та не створить небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. У разі потреби, для забезпечення безпеки дорожнього руху, слід звернутися за допомогою до інших осіб.

вот еще... заразы: При приближении автомобиля с включённым маячком красного и синего цвета водитель автомобиля красного цвета должен: ответил - принять вправо и остановить - выдало - не верно... вот такой камент спеца написало: При приближении автомобиля с включенным маячком красного и синего цвета водитель автомобиля красного цвета должен прекратить опережение и уступить ему дорогу (п.3.2). а не че шо в ПДД так - У разі наближення транспортного засобу з увімкненим синім проблисковим маячком та (або) спеціальним звуковим сигналом водії інших транспортних засобів, які можуть створювати йому перешкоду для руху, зобов'язані дати йому дорогу і забезпечити безперешкодний проїзд зазначеного транспортного засобу (і супроводжуваних ним транспортних засобів). На транспортних засобах, які рухаються в супроводжуваній колоні, повинне бути ввімкнено ближнє світло фар. Якщо на такому транспортному засобі увімкнено проблискові маячки синього і червоного або лише червоного кольору, водії інших транспортних засобів зобов'язані зупинитися біля правого краю проїзної частини (на правому узбіччі). На дорозі з розділювальною смугою цю вимогу зобов'язані виконати водії транспортних засобів, що рухаються в попутному напрямку. сто пудов, такая же херь при сдаче экзамена

Развод.... мне написало время 32 минуты.. и 5 ошибок... причем потом в статистике увидел ваще левые вопросы, на которые я типа ошибся... Да и вопросы поставлены - типа какое количество пассажиров может быть в траспортном средстве - предусмотренное технической характеристикой или по количеству посадочных мест - ответил - по кол-ву мест - написало не правильно... вот ответ из ПДД - 21.1. Дозволяється перевозити пасажирів у транспортному засобі, обладнаному місцями для сидіння в кількості, що передбачена технічною характеристикою так, щоб вони не заважали водієві керувати транспортним засобом і не обмежували оглядовість, відповідно до правил перевезення. Т.е. ответ - по количеству посадочных мест - это касательно пассажиров, а вот сколько посадочных мест может быть в транспортном средстве - столько - сколько предусмотрено тех характеристикой.... т.е. раздел 21 не устанавливет количества пассажиров, перевозимых не в грузомов транспорте... воббще, а отсылает к сидячим местам... вот так вот - плохо быть шибко вумным, как грицца - горе от ума))))))))))))))))

это в смысле - шоб папа был дежурным ночью??? :D Нет, пусть им всем сняцца сладкие сны... !!!

да, дешевле в разы чем куб воды... нашей, не импортной... без таможенных сборов и прочей ереси!

аха, пялимся))))))))))))))) в мониторь))))

Вы невнимательно читали обращение иерея... как не странно - речь не о захоронениях, а о земле... Есть в конце такая фраза: "...На просьбу прихожан отдать этот кусочек земли для храма отвечает нецензурной бранью и проклятием. Посоветуйте как прекратить этот вандализм и вернуть храму этот кусочек земли с останками захороненых там людей?" Во первых, не ясно - есть ли там вообще захоронения священников, потому как храм построили, судя по сообщению иерея - в 1928 году, а потом быстренько его забрали... и как бы вроде местные говорят, что да, там таки бюыло кладбище...(а было ли) - думаю, что отобранный склеп и был единственным захоронением. Во-вторых, не останки их интересуют, а земля для храма...видители - огородники эту земли у храма украли... земля то храму принадлежала... (кстати, а документы есть об этом то?) В-третьих, хотели совет - как прекратить вандализм - оставить хозяйку в покое, ведь после того как отобрали склеп у нее, причем - уверен, что просто отобрали, без каких-либо компенсаций - то реакция хозяйки, описанная в обращении иерея - вполне логична...

Кстати, а Димитрию - иерею тамошнему, скажите, пусть будет менее категоричен в словесах своих, ибо как им же указано, храм построен в 1928 году, а советская власть как бы после революции образовалась, т.е. после 1917 года... Т.е. до прихода советской власти храма то не было, не то что прихрамовой территории! А вы, ТС, тоже не сильно сочиняйте на счет режима антихристов, потому как храм то был построен, судя по словам иерея - практически в 30 годах 20 века....

Кто украл, уважаемый... Вы бы базар фильтровали... Хулу не возводите на людей! они землю не крали... а Ваши наезды, никак по другому это назвать не могу, не очень то с христианской моралью сочитаются.... Ударили Вас по одной щеке, подставьте вторую... или я не верно выразился? Мясо коптить на могиле... ну ну... Вы сказали, что Храм реквизировали когда - во время революции... т.е. последнее захоронение было там далеко до ВОВ... а вот во время ВОВ столько людей полегло, и большинство их них не похоронены на оргнизованных кладбищах - так что - выходя в лесок на природу очень может быть, что люди также жарят мясо и веселяться на чьей то могиле... Тем более, сведений о том, что на огороде кладбище - не из официальных источников - а местная бабка сказала... так что не факт что там вообще есть захоронения... Если Вам так уж необходима та земля - пожалуйста - выкупите ее, заложите в смету на восстановление храма еще одну статью расходов, благоустройство территории! А человек себе купит огород в другом месте... Если конечно у него будет возможность и желание обрабатывать огород в другом месте, не у дома... может там бабулька какая, которая 30 метров от дома отойти то не может.... Хотели юридический совет - Вам его дали - выкупайте!

Минимализм и техно

О, поздравляю!!)))))))))))))))) Там Вот в соседней ветки у Юли сын родился)))))))))) www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=38390&page=10 так что жоних уже есть))))

та таких кривых паленцев у нас трудно найти)))))))))))))))))))))))))))))))))) да и коровки отбивались)))))))) не хотели шкур лишаться)))))))))

кстати... я вот там предлагал про земельный сервитут... но вообще то, Вы можете с чистой совестью ставить забор, оставив место для прохода - как было ранее - и идут все в сад... ЗК Украины Стаття 99. Види права земельного сервітуту Власники або землекористувачі земельних ділянок можуть вимагати встановлення таких земельних сервітутів: а) право проходу та проїзду на велосипеді; б) право проїзду на транспортному засобі по наявному шляху; в) право прокладання та експлуатації ліній електропередачі, зв'язку, трубопроводів, інших лінійних комунікацій; г) право прокладати на свою земельну ділянку водопровід із чужої природної водойми або через чужу земельну ділянку; ґ) право відводу води зі своєї земельної ділянки на сусідню або через сусідню земельну ділянку; д) право забору води з природної водойми, розташованої на сусідній земельній ділянці, та право проходу до природної водойми; е) право поїти свою худобу із природної водойми, розташованої на сусідній земельній ділянці, та право прогону худоби до природної водойми; є) право прогону худоби по наявному шляху; ж) право встановлення будівельних риштувань та складування будівельних матеріалів з метою ремонту будівель та споруд; з) інші земельні сервітути. (вот этот пунктик не конкретный конечно, но если проанализировать вышеуказанное - то видно, что требовать права проезда - могут только по уже имеющейся дороге.... расположенной на Вашем участке).. Так что, Вы слишком добрая... думаю с дамой надо пообщаться конкретнее!

Поставьте забор, и закройте им проезд... в ультимативной форме объясните народу, что - без подписи - все будут ходить пешком.... я конечно не сторонник конфликтов, но если народ по другому не понимает - то надо сделать так, чтобы у них возник дискомфорт, и уже им надо было что то от Вас а не вам от них! Да и еще, касательно кадастровых номеров и договора сервитута.... что то не встречал такого требования. Да, кадастровый номер земельного участка является существенным условием договора к-п дома, на нем расположенного... но про сервитут - нислова...

О, примите мои поздравления! Пусть малыш растет на радость родителям!!! Уря!!!! Здоровья богатырского, успеха по жизни, любви и счастия ну и на достигнутом не останавливаться))))) Вы ведь хотели реализовать мечту... что то с мойкой авто))))))))))))))))))))))))))))))))))!!!!

не тока киевским... народ грит - были - смотрели новострои...(без отделки еще - тока каркасы) етить колотить, они же все почти со щелями, трещинами и т.п.....

Да блин... скока каровак ушатали на такие диваны со стулями)))))))))))))))))))

гы... поржал)))))))))) головой не разбивается.... Вы это йеменцам скажите, которые наверное жили в 11-тиэтажке, что на фото на первом плане)))))))) там де кучка песка вместо дома)))))))))))) и как понять Вашу фразу - я их не делаю - не делаете что - Блоки или Техиспытания?? По сайту написано - производство в павлограде...

тоже ослы....)))

Все они наши, ибо Хохлы - Автохтоны всея земной шарег))))))))))))))))))))

ну это все зависит о того, какое у Вас настроение... если прогулочное - типа вальяжно так катиться под винцо - то на спину сойдет... а если порысачить с отжыгом резины - то не получицца.. свечи со спины не докапают тудой)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

о, Викс, так у Вас медведки-торчки)))))))))))))))) да, жесть, конечно...

Почему Вы решили что договор земельного сервитута - долго то??? как по мне - нормальное решение вопроса... Можно заключить предварительный договор о том, что Вы с соедкой до такого то числа - при условии финансирования со стороны соседки всех затрат на оформление договора сервитута и подготовки всех необходимых документов - оформите договор сервитута на право проезда к своему участку (думаю такой договор надо заключить и с другим соседом... при этом можете установить еще и плату за проезд, чисто символическую... или по доброте соседской - бесплатно... Если на нее это не действует, то вариант с постановкой бетонного забора - самое оно... А вменяемым соседям объяснить, что это вынужденная мера, и все будет как прежде - как только получите от соседки подпись...

вот и мои 5 копеек... Цитаты из ГК... Стаття 307. Захист інтересів фізичної особи при проведенні фото-, кіно-, теле- та відеозйомок 1. Фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку лише за її згодою. Згода особи на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку припускається, якщо зйомки проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах та інших заходах публічного характеру. 2. Фізична особа, яка погодилася на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку, може вимагати припинення їх публічного показу в тій частині, яка стосується її особистого життя. Витрати, пов'язані з демонтажем виставки чи запису, відшкодовуються цією фізичною особою. 3. Знімання фізичної особи на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку, в тому числі таємне, без згоди особи може бути проведене лише у випадках, встановлених законом. Стаття 308. Охорона інтересів фізичної особи, яка зображена на фотографіях та в інших художніх творах 1. Фотографія, інші художні твори, на яких зображено фізичну особу, можуть бути публічно показані, відтворені, розповсюджені лише за згодою цієї особи, а в разі її смерті - за згодою осіб, визначених частиною четвертою статті 303 цього Кодексу. Згода, яку дала фізична особа, зображена на фотографії, іншому художньому творі, може бути після її смерті відкликана особами, визначеними частиною четвертою статті 303 цього Кодексу. Витрати особи, яка здійснювала публічний показ, відтворення чи розповсюдження фотографії, іншого художнього твору, відшкодовуються цими особами. 2. Якщо фізична особа позувала авторові за плату, фотографія, інший художній твір може бути публічно показаний, відтворений або розповсюджений без її згоди. Фізична особа, яка позувала авторові фотографії, іншого художнього твору за плату, а після її смерті - її діти та вдова (вдівець), батьки, брати та сестри можуть вимагати припинення публічного показу, відтворення чи розповсюдження фотографії, іншого художнього твору за умови відшкодування автору або іншій особі пов'язаних із цим збитків. 3. Фотографія може бути розповсюджена без дозволу фізичної особи, яка зображена на ній, якщо це викликано необхідністю захисту її інтересів або інтересів інших осіб. Так что, поскольку ребенок не соврешннолетний - разрешение от родителей. Все... в ином случае, мона вздрюкать ателье (вот поэтому то хозяйка названивала ДОКСу и пыталась с ним "дружить")... Да и заведующей можно попортить житуху, чтобы не повадно было.

а у Вас дом такой как на заднем плане?)))))))))))))))))))))) если да, тогда думаю будет комильфо с такими загогулинами)))) а красная штуковина, это скорее всего гранитная крошка мелкой фракции 5-20.... а разделители - из садовых ленточных бордюров (такие черные хрени в бухточках)...мое ИХМО - дренаж надо делать какчественный - шоб не утекли дорожки в хороший ливень))))