Darkdwarf

Сегодня посидел на Вашем диване))))) сидебельный такой)))))) себе заказал с071)))) попал в магазине на хозяина. В общем все понравилось, правда еле вывеску нашел)))))))

Аргументы - нормативными документами положено именно кабели, а не ШВВП или ПВС. И нормативными документами урегулированы размеры сечений проводника под конкретную нагрузку. Если розетки обычные, на 16А - то 2,5 моножила, если розетки силовые под электропечь, электрокотел - то надо исходить из потребляемой мощности и вида подключения - одна фаза или три

да, шикарно. Кто клеил щит из ореха? Сами?

а у Вас в санузле втором будет поддон? или что? или это вывод 110 канальи для унитаза?

а еще адекватнее 6Х4 - чтоб 380 иметь )))

Клевая мебель))) а можно контактик - где нашли такую? так, контактик нашел уже))) СиВер)))

котяри - напевно бендеровці - бач як пригнічують!!))))))

Вона працює? єтот?))))

уууу... нубяра)))))) посыпаю голову пеплом)))))) точно... 6 прем)))) ис4 качал давно)))) потом он переполз на 10 и появился в ангаре топом второй ветки)) он был вкачан при прокачке ис7 ))))) уголовное дело за гавнотанк картонный - не, нафиг))))) Ладно бы угнали ис4 или ис7!! там есть по чем грустить)))))))))))))))))))))))

я писал про минимум 24 ))))) хотя опять же, нахождение на больничном - не повод "пилить" отпуск )))

Спасибо! Про улицу я понял, а если я в коридоре у себя "орехи" привешу на вводной кабель? это не комильфо? (там просто было указано - на воздушные линии магистральные)... Или коробку все таки надежнее? хотя не охота разрезать вводной кабель, при этом в квартире соединение будет медь-медь

чушь.. ис-8 прем танк и он не прокачивается)))))))) чувака посадят за мошенничество - ибо ввел правоохранителей в заблуждение!)))))

Да Вы тиран... че больным то дни отпуска уменьшать!!! минимум 24 дня... иначе есть шанс схлопотать по 172 УК...)))) улыбать перестанет... ЗЫ... а как Вы зафиксировали отсутствие каски на голове??? мануально? используя тяжелый предмет в назидательных целях?))))

Т.е. с "орехами" можно даже не рубить вводной кабель и не ставить коробку? накинул 4 ореха и все? а потом ими же соединил алюминий и медь? или же все таки лучше коробку соорудить? обслуживаемую? Спасибо большое! потеплеет, займусь

Такс, вопросец нарисовался нечаянно от РЕСа... имеем гараж и хозпостройки, которым лет 35... еще дедуля мой строил с соседом... в гараж заведен свет, стоит счетчик - с момента его постройки... тут приперся РЭС и отрезал нахрен гараж от электричества - это они типа пытались повысить напругу в сети со 154 до положенных 220... каким образом неотапливаемый гараж с 4мя лампочками по 40 Вт просаживал им напругу - не ясно, но подключать на отрез отказываются ссылаясь на нынедействуещие правила, в которых хозпостройки должны запитываться от одного прибора учета с домовладением (у меня многоэтажка)... При этом по тому счетчику не было задолженности, все что нагоре - оплачивалось...последние лет 35))))... единственная проблема - нет документов о праве собственности на гараж... вообще, была какая то писуля от поселкового совета какого там махрового года о согласовании и все... и где она сейчас - никто не знает... ввиду этого вопрос - у меня есть счетчик вынесенный в подъезд с 15кВт на 3 фазы... я же по идее могу после счетчика поставить коробку, в которой сделать ответствление всех трех фаз на "свои" хозпостройки? и еще вопрос - кабель имеется уже провешенный - алюминий, монолит - как его правильно соеденить с медным кабелем, который я выведу из квартиры? какими клемниками - чтобы не подрались медь и алюминий, а то не охота медного кабеля столько тянуть... и как лучше организовать ответвление на хопостройки после счетсика? в квартирый щиток кабель завести не могу - уже ремонт закончен и там тупо нет места. Буду благодарен за подсказки.!!!

Боритеся - поборите! если не сидеть сложа руки, а отстаивать свои права - результата положительного можно добиться... это сродни того, как в налоговой ФОПам единщикам говорят исключить из единого свидоцтва КВЭД - деятельность страховых агентов и брокеров... дескать низзя, деятельность брокеров лицензируется... а ФОПы есть страховые агенты и если исключат - то ставка налога будет от такого вида деятельности 15 %,..сцуки непрыемни!!!!

ебль и ёбль тоже ниче))))

вот, а я что говорил - это есть дискриминация, которая то запрещена как Конституцией так и НКУ и такой подход налоговиков прямо нарушает право ФОПа на свободное владение имуществом... причем тут операционная деятельность, когда на налоговые затраты относятся суммы, связанные с хоздеятельностью?

Ну давайте почитаем: 177.2. Об'єктом оподаткування є чистий оподатковуваний дохід, тобто різниця між загальним оподатковуваним доходом (виручка у грошовій та негрошовій формі) і документально підтвердженими витратами, пов'язаними з господарською діяльністю такої фізичної особи - підприємця. Где тут упоминание п. 177.4. - у него совсем другая формулировка: 177.4. До переліку витрат, безпосередньо пов'язаних з отриманням доходів, належать документально підтверджені витрати, що включаються до витрат операційної діяльності згідно з розділом III цього Кодексу. 138.1. Витрати, що враховуються при обчисленні об'єкта оподаткування, складаються із: витрат операційної діяльності, які визначаються згідно з пунктами 138.4, 138.6 - 138.9, підпунктами 138.10.2 - 138.10.4 пункту 138.10, пунктом 138.11 цієї статті: - т.е. согласно п. 177.4. - только эти расходы непосредственно связаны с получением дохода... інших витрат, визначених згідно з пунктом 138.5, підпунктами 138.10.5, 138.10.6 пункту 138.10, пунктами 138.11, 138.12 цієї статті, пунктом 140.1 статті 140 і статтею 141 цього Кодексу; - но п. 177.4. не утверждает, что ЭТИ расходы для ФОПа являются такими, которые не связаны с хоздеятельностью! крім витрат, визначених у пунктах 138.3 цієї статті та у статті 139 цього Кодексу. Т.е. это для субъектов хозяйствования, которые на общей системе - так? для всех? верно? ведь согласно ст. 24 Конституции: Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками. Если следовать подходу из писанины проциторванной ранее - то имеет место прямая дискриманинация ФОП на общей системе по сравнению с юриками. Что прямо противоречит конституции и ст. 4 НКУ, пункт п. 4.1.2. которой гласит, что призюмирована: рівність усіх платників перед законом, недопущення будь-яких проявів податкової дискримінації - забезпечення однакового підходу до всіх платників податків незалежно від соціальної, расової, національної, релігійної приналежності, форми власності юридичної особи, громадянства фізичної особи, місця походження капіталу; Если на общей - то она общая для всех...

не, все было свободно - талька дохренища было, если чесна))))

да не, Одесский ВВГ вроде (не помню уже маркировку... изоляция на жиле вращается пальцами - если отрезать кусочек)

Шо ж Вы так кричите то))))) глухих нема!))) спокойнее надо быть))) спокойнее))):roll:

а если я использовал жилы из ВВГ? это сильно критично?

да, не плохой такой фильмец.... я тоже смотрел недавно. но какой то плосковатый.... Форд не затащил! ))))) еще со Стетемом смотрел Хоумфронт - как то так - мне понравился... аля Стивен Сигал - приехал в зашмурыганный городок - случился казус, потом местные быканули - получили по мусалам - хеппиэнд)))

Для торжества зла достаточно бездействия хороших людей! простыми словами - надо поймать и примерно наказать....