reslato
-
Публікації
100 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача reslato
-
Sheridan, Ви що, це ж не по нашому))) та й цін таких і близько не бачу на цю пічечку а, якщо серйозно, то я розглядав такий варіант, радили в салоні на Зеленій, я тоді відкинув його, дуже вже хотілось щось майструвати)) та й по дизайну не дуже уявляв, а от потім в процесі монтажу я не раз задумувався про пічку від Austroflamm а от в наступний будинок я буду брати дверки, може й того ж Бруннера чи Хокстера, в G&S також бачив колись на сайті, теж буде цікаво глянути. Sheridan, десь тема була з дверками G&S, заглохла, так і не зробили той камін? Ви ще там пропонували семінар зробити, я б приїхав а в Chbz хіба багато цегли? там мало стінок було вроді
-
Chbz, до речі, як Ваш камін, на якому етапі?
-
хіба Sheridan не виробник українських топок G&S? мені здається, його знання в фізичних процесах в цій всій темі камінній досить високі
-
я ніде не вказував таких цифр про температуру димових газів, я міг говорити про температуру шамотних стінок щоб спроектувати систему, виробник вказав мені рекомендовану довжину каналів Sheridan, якщо в мене проект неправильний Ви кажіть, це і мені і всім буде цікаво, ми для цього ж тут і ділимось досвідом, нехай мій камін буде площадкою для навчання)) тих, хто у Львові можу запросити на тестування
-
пічна тєма на пострадянському просторі може дати матеріалу не на один шпіонский боєвик
-
теж так думаю, але в принципі питання важливе, і Миша К, і Rust наводили приклади, значить не всі суміші підходять
-
за фото дякую, але тут трохи про інше, чи можна наш шамот ставити на імпортну суміш, чи одинакове в них розширення при нагріванні
-
в мене таких температур не буде, але в принципі важливе питання, постійне нагрівання вистигання. Теплоємність, теплопровідність, плотність і процент оксиду алюмінію в нашому шамоті і імпортному схожі. Хто в курсі, які ще фактори впливають на коефіцієнт лінійного розширення? думаю, якщо фізичні характеристики схожі, то й коефіцієнт має бути таким же, да, не треба було мені фізику і хімію в школі прогулювати))
-
в мене десь хафтмертелю залишилось трохи, склею, теж перевірю, самому цікаво. А Ви в який спосіб його нагрівали?
-
про 20 Квт мені теж цікаво а 3 см це від товщини австрійських і німецьких плит, які в основному використовуються для закритих систем, щоб достатньо тепла проходило і топка не перегрівалась, якось так а шамотний я особисто брав, тому що по теплопровідності і теплоємності схожі коефіцієнти з тими ж німецькими шамотними плитами. про м-200 і пб ніого не знаю. Вам під плитку треба подумати із розширеннями, сітку давати, напевно
-
я не вибирав, я не знав, що є більш оптимальна штука для акумуляції А в чому різниця? Так розумію, в мене частина тепла зніметься до димобороту? але воно все одно залишиться в камері над топкою, так? і буде нагрівати шамотні стіни а перепад температур десь від 20 до 200 градусів може руйнувати так шамот? тим більше він поступово нагрівається
-
гляньте побутовий шамот загального призначення український, по хімічному складу, по теплоємності і теплопровідності суттєвої різниці немає, або я чогось не бачу якщо Ви її знаєте, слухаю, якщо ні, то давайте припиняти дискусію, кожен при своїх, а краще почекаємо холодних вечорів поганяю топку, подивимось результат, якщо я неправий з мене
-
давайте весною наступною продовжимо, чесно напишу про всі недоліки, чи розвалились стінки, чи топка перегрілась чи не гріє, все опишу, задрали ці безтолкові дискусії, я ж навіть згідний з Вами, в масштабі будівництва це взагалі не економія, але перестаньте наділяти шамот фантастичними властивостями. Або назвіть хімічні чи фізичні особливості імпортного шамоту, яких немає у вітчизняному. Може ми просто різний наш шамот бачили. Я ж коли вибирав топку, то починав з Краткі і Робі-рена, а завдяки таким людям як Ви, перейшов до Аустрофламу, Хокстеру чи Шпартерму. Я зрозумів різницю і тепер сподіваюсь відчую її. Ви мене переконали, що тут варто заплатити більше, тому що технологія краща, герметичність, згоряння, якість збірки і т.д. З шамотом цього не сталось, тому що я не бачу різниці, а Ви її не можете пояснити. Якщо б я почув аргументи, я б купив імпортний.
-
Міша К, економія на шамоті склала порядка 1500 євро, це далеко не десять процентів. В сусідній темі бачив як ША-5 різали на половину, тоді він взагалі виходить копійки. Не знаю куда у вас там 8 мішків клею пішло. По роботі змурувати можна за два-три дні, це довше ніж плити, але особливих нарікань від майстра не було. По стінам шамотним характеристики одинакові практично, а от теплопровідність заводських димоборотів суттєво вища. По експлуатація поки не можу багато сказати, з однієї закладки при відкритих отворах під решітки шамот прогрівається і віддає тепло, коли закрию решітки все має прогріватись більш рівномірно, тому що з верхнього отвору досить сильний гарячий потік. Тільки зима покаже результат. Міша К, я читав багато Ваших повідомлень і я взяв з них багато корисної інформації, дякую, але ще більше там пустого повторювання. Я не спорю, що заводський шамот кращий, але не в рази. Мені був цікавий цей досвід, Трол формули розрахунки креслення, а Ви ніяк не хочете зрозуміти, що не все вимірюється в доларах. Ви нахапались вершків в Європі, а глибокого розуміння і культури немає. Справа ж не тільки в економії, Ви ніяк не можете побачити тут більше можливостей, більше гнучкості в ціноутворенні, Ви бачите тільки відсутність заробітку на вітчизняному шамоті. Я прекрасно розумію, коли продаєш імпортний димоборот і плити на дві штуки євро і заробляєш на цьому мінімум 30-40%, то який нафіг вітчизняний))
-
тепер по матеріалам 1) Шамот ША-5 ( 120шт.), ША-6 ( біля 350шт.) 2) Клей Austroflamm Haftmortel, трохи більше 2-х мішків 3) Труби Darco, пару трійників, перехідників, трійник із подвійним шибером. 4) Штукатурка Austroflamm Hafner-flex, 1 мішок. Сітка Rаth, 5м2 5) Ізоляційні плити Varmsen, квадратів 10, клей 6) Гільзування 7) Решітки Ventlab із жалюзі 2шт., дверки для прочистки 2шт., ревізійні дверки 1шт. 8) Робота на всепровсе разом з топкою більше 5000 євро, при запланованих півтора-дві і ще не вирішене питання з лавочкою.
-
кілька днів затянулись до травня) перш за все хочу подякувати форумчанам за допомогу, особливо GIM, за практичні грунтовні поради. Викладаю фотозвіт, можливо комусь буде корисним. по проекту відбулись незначні зміни із-за того, що вище по стіні виявилась повнотіла цегла, тому вирішили нижню частину димоходу не гільзувати, а на стіні в середині приміщення закріпили сендвіч д200мм, який входить в цегляний димохід вже на висоті метрів 4. Сам димоборот вийшов десь 220 на 220 мм, а не 270*140 як я планував раніше, таким чином дотримані вимоги топки по діаметру в 200мм, хоча на верху димохід все одно має січення 270*140мм і його я планую гільзувати овалом. Тому чи вплинуло це все позитивно на тягу не знаю, ну точно гірше не стало. Ну і далі із-за цього стіна із димоборотом стала глибиною вже не 35см а 50см. Як наслідок одна із подвійних стінок для охолодження топки тепер має не 35 см а всього 20см, тому решітки із жалюзі будуть не зайві. Висновок: зміни по ходу монтажу треба робити акуратно, пізніше вони можуть негативно впливати на інші конструктивні елементи. Так дивлюсь всі ці пояснення вийшли трохи заплутані, викладаю фото монтажу, щоб простіше, ну і запитуйте, якщо незрозуміло
-
ну за ті гроші, які тут пропонують Ромотоп трьохсторонній, то краще взяти середню пряму топку, але якісну типу Хокстер, Аустрофлам, Шпартерм і т.д. 75*50 приблизно уявіть собі як Вам прийдеться кочегарити трьохсторонню топку ще й , можливо,не дуже герметичну, щоб скло не закопчувалось. Основне ж в каміні, щоб комфортно було знаходитись поруч і насолоджуватись естетично. а, якщо правильно робити, то: 1) пора***те для початку тепловтрати зони каміну. Друге світло. вікна і площі на плані в принципі дозволяють не заморачуватись з кіловатами, але калькуляторів в неті вистачає тому це не помішає. 2) Широкі формати і великі засклені площі, які так люблять дизайнери, автоматично потребують подвійного скла, щоб була висока температура в камері, воно не закопчувалось і менше тепла викидалось в кімнату різко. Краще вибирати менші топки і декоративними накладками пробувати зробити його візуально ширшим. 3) далі, будь-яка топка буде викидати тепло, і значну частину різко через скло і, якщо, тепловтрати менші, ніж топка видає в номіналі, то потрібно думати куди його дівати, повітряна може робити сауну. І тому як варіант робити теплоємне облицювання, щоб розтягнути в часі віддачу накопиченого тепла, або ж кудись відводити зайве тепло. тут десь є сусідня тема про аустрофлам 120*45, запитайте господаря чи вже палили камін і як враження
-
дякую за добрі відгуки, але я сам небагато знаю і досвіду немаю, тому експериментувати буду на собі)) якщо все вийде як задумав, тоді можна вже буде більш впевнено конкретніші поради давати а зараз я просто систематизую і розказую те, що прочитав в правилах чи чув від досвідчених майстрів
-
майстер вчора додивився що стяжка не альо, сьогодні знімають, і напевно в суботу залиють нову. Я коли кидав пінополістирол під теплу підлогу то не думав тоді про камін. І стяжка ше якась не міцна вийшла, цемент насітльки може відрізнятись, стіни вийшли такі що ледве два ряда цегли збили на вікні, а стяжки так собі. тепер коли до справи дійшло всі стали переживати) тому буду до чорнової пробиватись, армуватись і заливати все по новій. по димоборотам, майстер не хоче робити так як я задумав, відповідальність на ньому, тому напевно будемо робити так як у ВАс, 65мм шамоту однією цеглиною на ребро, але ще думаю, дві стінки все таки краще ніж одна. про жидкий камінь не думав, і зараз це теж нагальне питання бо треба лавочку думати, а я останній тиждень зліг зі спиною і плюс сантехінка меблі переїзд, хочеться пошвидше почати з каміном, тому що тримає закінчення вітальні. Але вже не загадую, як буде так буде
-
я чув про 250градусів, але це для механізму гільйотини, а так самому цікаво
-
а звідки такі дані? чому саме +0.8? яка у Вас загальна площа шамотної зовнішньої стінки зараз? і яку Ви плануєте після встановлення теплоакумулятора? рахувати потрібно десь від висоти нижньої рамки топки потрібно так, якщо площа стінок буде менша 4-5 м2, то відкривати жалюзі, хоча б частково, і закривати їх, коли вже прогорять дрова до вугілля.
-
так теж роблять, але чомусь в ТРОЛ є кілька варіантів і вони всі двохконтурні, не знаю чому, думаю це непринципово
-
так розумію, що так я буду так пробувати, там де примикає канал до зовнішньої стінки то це вже буде товщина разом зі стінкою. Якщо буде гарячою спинка лавочки зовні, то придумаю якусь кахельну спинку
-
не чув про таке
-
в принципі так, тільки GIM пропонує один ричаг на дві заслонки на виході з димоходу www.kaminin.ua/product/troynik-trm-90-150-dvuhpriplyvnyy-3013.html?lang=ru але я не розумію як конденсат буде збиратись і чиститись, якщо це одна пряма труба. Загалом було варто змістити топку відносно труби, бо конденсат в топку буде текти, бо якщо у Вас є відвід то я не розумію як він працює. З топки здається має йти труба по диму, а димохід вже по конденсату. Добавлено через 26 минут 1. я для себе вибрав варіант шамот ША-6 на ребро 4+4 см, по ТРОЛ 2. теж цікаво, завтра починає майстер мурувати, подивлюсь що порадить 3. моє повідомлення вище 4. так потрібні, внизу точно 5. я тим самим аустрофламом буду що і стінки 6. я беру чорні 2мм, а навколо входу труби в шамот уплотняти шнуром уплотняючим жаростійким
