VillaDeLux (ex Акро)

-мне кажется, это уже не хорошо.

Немного офтопа... Мотивы? Для раскрутки сайта топикстартера очень важно наличии ссылок на свой сайт со сторонних источников. Насколько я знаю, поисковики так лучше индексируют сайт. + ко всему: 1. В первом же посте сразу ссылка на свой сайт. 2. Активного участия в беседе нет 3. На форуме всего одно сообщение от топикстартера.

Зигзаг Удачи, а Вабис и Клобер кто Вам предлагает? Чё по ценам?

На работе все! Чево знаю, того скажу: Браас - крутяк но дорогой. МДМ - вполне достойная альтернатива. Мало чем уступает кроме цены. Про остальных не знаем. Сайт никакой. А вот ассортимент - впечатляет! :-x

NzicK, Вы усложняете элементарные вещи. 1. Зачем такой перерасход материалов и трудоёмкости? 2. Зачем Вам холодная ниша за простенком? Как было предложено выше, уложите утеплитель по скату прямо до мауэрлата. Если волнует стенка - утеплите и её. только в Вашем случае, я бы демонтировал стоевые брусы, уложил вату-паробарьер а потом уже смонтировал стойки. Только не нахлёстом а встык к стропилам.

Внешне определить трудно. КроноСПАН - светлее КроноПол - темнее На один объект брали и то и другое. Монтажники особой разницы не выявили. Стоит уже год, обшитый каркасник с открытым осб. недавно был там. Без проблем.

Кроноспан - хорошая плита. Знаем, плавали...

Браво!

УХ! КРАСАВА!

А как по Вашему выглядит пропитка? она пропитана парафином. 90% проблем с раздутыми краями - североамериканская ОСБ. По технологии, америкосы склеивают её на основе природных смол самой древесины. европейцы же склеивают щепы фенолформальдегидом. У соседа - 100% европейка.

ОСБ - достаточно пористый материал. В случае если применяется дешёвое вяжущее для склейки щеп ОСБ то края по вздуваются и с применением всяких масти-монтажных пен. Торцы - не единственное место проникновения влаги. Насчёт влаги: Немного теории: В америке немного другие стандарты по влагостойкости. По крайней мере, североамериканская осб имеет свойства примерно соответвующие европейской ОСБ-2 Немного практики: ОСБ+ влажность В любом случае, применяя хорошую (_ий, _ую) ОСБ с необходимым классом влагостойкости вы тем самым решаете проблему вздутых краёв из за ВЛАГИ Если же под кровлю попадёт ВОДА то тогда хана любой ОСБ, сколько ты не мажь её мазями и мастиками. Про мастику на стыках: На самом деле тема эта уже раскрывалась на форуме (не помню где) и вердикт тут таков: под солнцем, мастика, густо и старательно намазанная "спецами любого профиля" начинает таять и вытекать из под гонтов или расплавлять саму битумку. Появляются битумные капли. Отсюда и мифы о том что "битумка у нас "плывёт" - надо же какую то отмазку придумать! Мсье Крышник где то даже выкладывал фото. + 100% аргумент: а где написано что надо мазать мастикой края ОСБ? Я думаю нужно начать с этого.

Хотелось бы знать конечную цель сего мероприятия.

Моя работа по выявлению каких либо обосонованных объяснений ничем не увенчалась. Как правило в ответ мычание: ну дык жеж шобы не портилась осб... Чушь короче. Господа застройщики, промазывать стыки осб НЕЛЬЗЯ!

Igor_M, собственно Вы сами ответили на свой вопрос. Приемущества перевешивают.Если конечно это не критическая для Вас сумма денег. В любом случае, лучше 100% покрытие подкладочным

Да простят меня софорумчане за оффтоп... Но! Мсье, serjukta@, вы пытаетесь объяснить народу о том что это форум, в итоге создаёте базар. Ваше "продам дешев всех" уже порядком поднадаело, за этих 2 дня, Вашего пребывания на форуме. Будьте добры, впредь, выкладывать цены и телефоны в личке и знайте: ваша любовь к красному цвету пользы Вам не приносят. Простите, наболело...

ОФФ: да мы. подробности лучше там.

Только сортом дерева решить вопрос нереально. Нужно знать конструктив. Можно и из смереки собрать каркас, только сечение леса увеличить и посмотреть на подкосы затяжки, по необходимости добавить. К стати, нам лес и 6,5 метров возили и 7, сосна. Но под заказ. Сосна конечно лучше.

Пользуйтесь на здоровье. При монтаже паробарьер проклеивается. Как правило, распространены 2 вида лент: К-2 (чёрная бутиловая лента) или АЛ-1 (алюминиевая лента) 1 вариант в приоритете. Брать не обязательно одного производителя. Собственно и производитель на них не указан... Клеить спердиффузную мембрану не надо.

Сочувствуем! Если дымоходы будете делать из кирпича то дымоходы нужно сделать заранее. Есть варианты проще. Посмотреть можно (ссылка устарела) На эту тему немало копий сломано... Посмотрите в поиске по форуму. Мои пристрастия: Руукки, ТПК. Без аргументов. Запомните или запишите: На базальтовой основе, плотностью не менее 35 кг\м.куб. В принципе достаточно. Лучше конечно 200 мм. Желательно 150 мм положить по стропилам и 50 мм пустить поперёк стропил. (ссылка устарела) Про плёнки (ссылка устарела) Т.к. у вас мансарда то на гидроизоляцию нужно брать СУПЕРДИФФУЗНУЮ МЕМБРАНУ. Особой разницы нет. В любом из случаев можно сделать.

Сразу и однозначно: пенопласт и пенополиуретан - абсолютно никакие звукоизоляторы. Даже и не думайте. Мои Вам советы: 1.хотите съекономить - берите хоть недорогую но вату. Кнауф, изовер, урса. Всё пойдёт. 2. толщина перегородки (и ваты соответсвенно)- важный параметр. 150 - 200 мм - оптимум. 3. Виброразвязка. 3.1. Звук с лёгкость передаётся через подконструкцию. Называется "структурный шум" поэтому нужен виброразвязанный каркас: делаете стойки перегородки вместо бруса 200*50 - 2* 100*50. Т.е. вместо одного бруса ставите 2 паралельно, независимые друг от друга брусы. 3.2. Есть спецовые ленты для звукоизоляции гипсокартонных систем. это типа вспененный полиэтилен, с клеющим слоем, порезанный полосами, в руллонах. выполняют виброразвязку между ОСБ и каркасом. так же даёт эффект. Вообще, даже через саморезы передётся звук но их не избежать. 4. можно под осб прикрутить гипсокартон (если бюджет позволит) Короче, в совокупности, будет очень хороший эффект. Я таким образом добился возможности не париться со звуком телевизора когда спит малыш. От телевизора до его кроватки 2 метра и перегородка 200 мм. П.с.: Да! Прежде чем ставить стоевые брусья, рекомендую по полу и потолку прикрепить прогоны. между полом и прогоном постелить виброразвязочную ленту. и на прогон ставить стоевые.

Такое никогда не делали. не думаю что это будет дешевле. а по эффективности не знаю.

В Вашей программе сосчитать не получится. А если закинуть всё это дело в Архикад то смело. Но долго...

Еврорубероид (акваизол, технониколь) в 2 слоя на полиэстере (рекомендую) верх - 4 кг\м.кв со сланцевой посыпкой, подкладочный - 3 кг\м.кв С монтажом\демонтажом, газом, праймером и всякой требухой - 110 - 120 грн\м.кв. Цены симферопольские. К сожалению, вы в ловушке. Арендодатель понимает что вам выгодно оставаться и будет тянуть до последнего, пока вы сами не сделаете всё. типичный случай...

Может сложиться такое впечатление что я ярый противник камышовых кровель. Отнюдь! Я только за. Но есть ряд тезисов с которыми, я думаю, большинство моих коллег согласится: 1. Камышовая кровля не может быть альтернативой. Ну вот не может и всё! Ну не готов у нас народ воспринимать "вот эту кучу травы" как надёжную кровельную систему. Камыш изначально зашёл к нам как элемент китча и декора. Т.е. на кабак загородный или беседку ещё пойдёт. но вот смельчаков накрыть свой дом такой кровлей - единицы. 2. Камышовая кровля недорогая. Ну уж не знаю. Пока что предложения поступают в размере 100 долларов за квадрат готового покрытия Ну за 90 могут, ну за 85. Пока что конъюнктура рынка такова. Да, она будет меняться, да будет более популярна. Но на сегодняшний день, заявления о её дешевизне - голословны. То что камыша полно растёт, ну и что? Глины то же много в стране. Но ведь не делается у нас толком керамика! 3. Камышовую кровлю легко сделать самому Кому легко? Вы думаете, станет рисковать заказчик, закупив камыша на ??? тыс. грн. вручая его своим строителям со словами: -Дык этож элементарно! Сомневаюсь. Любую кровлю должны делать опытные профессионалы. Тем более, такую эксклюзивную. Мне, например, все кто предлагал камышовые кровли наотрез отказались показывать фото процесса монтажа. Только готовый результат. Дорожат люди технологией. Оно и понятно. Мой вердикт таков: камышовая кровля интересный и эксклюзивный кровельный материал имеющий небольшую перспективу роста в нашей стране.

Без паники, господа. С камышом не сталкивался. Но по аналогии с обычной кровлей, на обработку стропилки уходит 2-3 тыс. грн.