VillaDeLux (ex Акро)

winfacks, вот ваша стропилка: Зажимаете коньковую стойку (бабку) стропилами. Конструкция в таком случае становится самонесущей. Подпорки под затяжку несут уже дополнительную опору а не основную.

Mitka, желательно облицовку начать ложить на 15 см. выше линии черепицы. то что ниже - просто поштукатурить. Так надёжнее можно герметизировать примыкание. получится ступенька, типа выдры.

Позвольте, какой ещё скрип? Вы его сами слышали? Хороший сайдинг и правильный монтаж - и ни чего не скрипит. Знаю это не по наслышке.

Позвольте возразить! Сама по себе система навесного фасада не является утеплителем, но: 1. Вент. фасад притормаживает остывание дома за счёт воздушной камеры между фасадом и стеной. Даже не смотря на её вентилируемость. 2. Между несущей стеной и вент фасадом зачастую монтируют утеплитель тем самым система в целом является "тёплой".

Какие бы у вас не были перекрытия, крепить стропилку, желательно к ж\б поясу. Естестна, шпильки наиудобнейший вариант (ИМХО) П.С.: по идее, должен быть лист с разрезами и деталировкой узлов.

Это и я знаю. Я не понял вашего комментария:

А где, в таком случае, Вы собирались использовать шпильки?

А если вам 10 человек посоветуют 10 разных производителей, Вам от этого будет проще определиться? Думаю, так сейчас и начнётся. По поводу "наилучший из оптимальных" не мало копий сломано на форуме. Почитайте, посмотрите что советуют опытные форумчане. Дайте какие нибудь конкретные ориентиры. Например: есть ХХХ тыс. грн. и дом Х на Y метров, на что мне хватит? Тогда можно что либо прикинуть. В противном случае, можно получить кучу противоречивой информации на 10 страниц.

а шаг какой? Всегда, потерю в сечении можно компенсировать шагом. Можно и 8-кой. Только шаг нужно будет делать 500-600 мм. + обязательно, конец шпильки уходящий в пояс загнуть в форме крючка и привязать к армокаркасу.

Не желательно. Лучше сделайте настил из досок с зазорами 1-2 см.

Уважаемый мсье Спец! Антиконденсат - гидроизоляционный материал. монтируется над утеплителем, под обрешёткой. Для защиты утеплителя от капель кондесата. Паробарьер - пароизоляционная плёнка монтируемая под утеплителем. Для защиты утеплителя от избыточной влажности помещения. И точка. И не морочьте народу голову! Это ж надо такое надумать? Ну и что что он не паропропускной? А не получится его паропропускным сделать! потому что не будут работать микроотверстия с геотекстильной нижней частью плёнки. Для того и делаются вент зазоры и зазор в коньке. Обратите внимание: - это ваш домысел основанный на вашей невнимательности и логике. Внимательно посмотрите картинку и пообщайтесь с компетентными людьми, для начала. А потом уже отсылайте учить матчасть. П.с.: Spets, проанализировав Ваши ответы (немногочисленные) я пришёл к выводу что от процесса монтажа и всех тонкостей вы далеки. Видимо ваше дело продать и не париться. Каждому своё. Поэтому, я вам посоветую сначала форум внимательно почитать а потом уже что либо писАть.

не можно а нужно. и не для того что бы не выветривалось тепло, а что бы восходящими потоками воздуха не выветривался со временем утеплитель.

semvik, на рынке металлочерепицы наблюдается стагнация. за пару лет всего 2-3 новинки. Руукки ввели 2 новых модели: мелкоформатную Финнера (12 евро) и эконом позицию Декоррей. (6 евро). Так же, снимают с производства покрытие Пурал, меняют его на более экономичный Пурекс. ТПК и Прушински - начали возить металл с крупным зерном матового полиэстера. Про других не знаю, да и не воспринимаю всерьёз. У вас всего 30000 грн на кровлю или вы готовы только за покрытие выложить 100 грн\м.кв.? Уточните, это большая разница.

Я думаю не стОит валить всё на конкретный бренд. Я в своё время, нафигачил в бак Хайгировского "улучшайзера" и он поднял с бака и фильтра всю муть, растворил и прямой наводкой в ТНВД. ТНВД крякнул в аккурат после моей необдуманной самодеятельности. Вообще, как расказали мастера, все эти промывки мало чем друг от друга отличаются. Результат у меня: средний ремонт ТНВД. Малыш пустил стружку и постепенно крякает. В итоге, виновник: я и только я. Никто мне это не советовал, кроме продавцов на рынке. Надо сначала с мастерами советоваться. по тому же пути пошёл топикстартер и сейчас пытается найти виноватого. Вывод: не мешайте технике работать.

А к чему тут разрыв? Вы по нему ходить собираетесь? Других приемуществ нет?

Да, есть. Но я имел в виду то что даже в тени, полиэтилен живёт 10-15 лет. 100%

Собственно, да. Для нормальной и долговременной эксплуатации конструкции конечно нет. тем более при ваших покатых скатах. К сожалению, на словах уже и не объяснить. без проекта тут никуда. не буду лукавить, бесплатно ни я, ни кто либо другой, этим заниматься не будет.

Я как то мониторил эту ситуацию и нарыл следуюшую информацию: полиэтилен (чем ламинирован гидробарьер) самораспадается (рассыпается) через 15 лет. При любом режиме эксплуатации. Так что гидрик - относительно временный материал.

abc.reader, ваш пост читать не интересно уже после 5-6 строчки. вы пытаестесь все аргументы, контраргументы, домыслы и ответы на свой же вопрос изложить в одном посте, как будто вам никто не даст ответить. начните с малого. Поставьте конкретный вопрос: а можно ли вот эту палку (фиговину, деревяху, хр....ень) вот сюда ставить? Тогда и пойдёт беседа.

Видел я Мастердаховскую черепицу. Она прокрашена в массе не меньше Аляски. 99% вероятности: залипший комок цементно-песчаной смеси. потому и без пигмента. что может произойти на любом производстве ЦПЧ, в т.ч. и Аляска. И беды в этом большой нет. если бы была нарушена рецептура смеси или марочность сырья то черепица рассыпалась вся равномерно. Железная логика. а вы спектральным анализом пользуетесь?

полиэстр смывается за 15-20 лет. цинк смывается за 10-15 лет. сталь 0,45-0,5 мм прогнивает за 10-15 лет. т.е. ендова без полимерного покрытия имеет заведомо меньший срок эксплуатации. т.е. в первую очередь потечёт.

Нет. Стропила опираются на бетон. стоят просто они на небольших "стоечках" из швеллера. а 2 ряда ракушки - это заполнитель пространства. типа что бы утеплять поменьше. идея не моя. я таким получил объект. Вообще то, сколько проектов в руках не держал, НИ РАЗУ НЕ ВИДЕЛ СТЕН БЕЗ АРМОПОЯСА. впервsе увидел такие чудеса здесь, на форуме, причём в большинстве случаев в постах по типу "помогите! трещина в стене!"

По просьбе автора выделено в отдельную тему. IesuiT/ Собственно тема развивалась в не положенном месте. По сему создаю отдельный топик. Здесь, всё о антикондесате. М-да! Другими словами АК - это тот же гидробарьер только с приклееной "тряпочкой", для того что бы на этой плёнке не образовывались капли. В качестве пароизоляции она никак применяться не может и не должна.

предлагаю превести тесты черепицы Jacobi (Немецкая)

Смелое замечание! А если не потечёт через 5 лет? То значит кровельщик не компетентный? Вообще, бредовый и не обоснованный аргумент.