VillaDeLux (ex Акро)

Вы готовы к затратам от 750 до 900 грн\м.кв. под ключ? Реальная, полноценная кровля из немецкой керамики или бельгийской МЧ с крошкой вливается в этот ценовой коридор. Если Вас интересует качество пирога, долговечность конструкции, гарантия и высокая эстетика в мелочах и деталях то отправьте проект по координатам указанным тут Посмотреть, о чём речь можно здесь Чего можем постелить, лежит там Какие у вас формо-цветовые предпочтения? Какой стиль у дома?

это Вы так считаете? или так записано в Ветхом Завете? почему именно должно? у меня есть другие сведения опора на зарубку или пятку в безраспорной схеме - общеевропейкая практика. Добавлено через 4 минуты Интересно мнение автора топика, что он понял из этой фразы:

мы вас сердечно поздравляем. но рынок, исключительно на вас не сходится. есть продажи, есть крыши. в основном в ареале распространения людей с деньгами, вкусом и приверженным традициям. есть в крыму как минимум 2 крыши, во львове много крыш, в киеве, в харькове. ко многим из них с фотоаппаратом не подобраться не потеряв яиц. заказчикам не интересно "палить" свои левые денежки. потому и выставляют требования перед монтажниками о неразглашении. я лично видел портфолио людей на их ноутбуках, причём некоторые крыши были сделаны под руководством Ратчека. не все подрядчики по сланцу сидят на форумах, не всем интересно упиваться своим честолюбием.

я же говорил!

Конкретизируйте: какую? какую?

ибо нет толком за что зацепиться. конечно, школота - не ваш уровень. Нет беды тяжелее, чем недооценивать противника (с) Лао Цзы

1. а каким законом запрещено в "старонемецком стиле" применять снегоупоры не так как ВАМ привычно видеть? покажите мне, пожалуйста, перечень допустимых и традиционных элементов для старонемецкого стиля. интересует ссылка на оригинал. ваше мнение уже и так понятно. 2. вы видете законченный результат или промежуточный? 3. вы допусткаете то что для тренировочных целей можно использовать не медь а кусочки алюминиевых ендов? 4. с чего вы взяли что на фото со снегоупором вообще старонемецкая кладка? я вижу универсальную кладку. 5. с чего вы взяли что авторы фото преследовали в точности воспроизвести именно старонемецкую кладку? 6. кроме фото со снегоупором (тренировочным) имеются ещё замечания к этим лузерам-самозванцам? или вы очень у стали и вам тошно смотреть?

всё супер но крепить за крайний ряд кладки - опасно. может сорвать, не дай боже

Сударь, откуда вам известна моя должность? Намекну вам, что вы далеки от истины. Хотя это и не имеет принципиального значения. равно как и не важно что вы (как я понял) архитектор а не инженер-конструктор. Все мы с вами в этой (в частности) теме, ответчики на вопрос топикстартера. И наше с вами лицо зависит от качества ответов автору. Будь я хоть трижды менеджером-водителем-уборщиком я имею свои точку зрения которую могу обосновать технически. готов её отстоять и если не прав, признать поражение, в отличии от Вас, мсье Олег Архитектор.

Если можно, более раскрыто, критику.

давайте не будем путать снеговую нагрузку (давление снегового покрова) и воздействие сбора нагрузок на стропила с учётом коэффициента Олег, в своих доводах, чётко написал:СНЕГ - 250 кг:

Где это у Вам и на каком таком севере? Для 6й снеговой зоны Украины (Сумы, Чернигов) номинальная снеговая нагрузка 183 кг\м.кв. 250 кг\м.кв это в горах Добавлено через 55 секунд это безопорный пролёт или в коньке опора всё таки есть? подкосы (промежуточные подпорки между коньком и мауэрлатом) есть?

Не факт. Как правило, официальными представителями у нас являются отдельные юр.лица которые по сути являются эксклюзивными ПРОДАВЦАМИ. Наличие эксклюзивного продавца хорошо для комфортной покупки но плохо (иногда) для цены. не проблема получить ни от одного из брендов официальную бумажку. В любом случае, иметь дело придётся с заграничным юрлицом, если что случится. Эксклюзивные продавцы (в зависимости от вменяемости) могут нехотя помочь в общении с производителем а могут и просто развести руками и предложить слетать в европу, на завод со своими претензиями. да, да, да. 100% да! форумчан ПОКУПАТЕЛЕЙ, прежде всего.

проста та работа, которую вы никогда не делали. я не против плоской, но: 1. найти протечку сложнее как раз таки на плоской кровле 2. заменить промокшую теплоизоляцию (да, плоскую кровлю то же утепляют ватой) и проветрить сам пирог сложнее у плоской

А в чём именно суть? Суть в эфемерной экономии и якобы в какой то сакральной тайне которая известна только алхимиками и производителю пеностекла, естественно. На то производитель и рассчитывает, намекая на некий "новый уровень в строительстве". А на самом деле, фокус в другом. Для благоприятного и комфортного микроклимата в доме, стена должна быть паропроницаемой. Причём наиболее проницаемым должен быть наружный слой стены. А у вас всё наоборот. Глухой фальц. Значит со стеной надо заморачиваться, двуслойной делать или ещё как то. Систему нужно рассматривать в комплексе.

Какая разница на что класть? Суть в том что нужен вент. продух нужен однознчно, потому без структурки никуда. Иначе запаривания конструкции стены не избежать. То что нашли по 80, очень хорошо. Значит кто то готов просто так поделиться заработком скидкой. +2 евро на квадрате экономии в пользу автора. Добавлено через 9 минут Ближайший вариант - Delta Trela, погуглите. Внимательно рассмотрев РЕКЛАМНЫЙ ПОСТЕР в посте №79 я понял что данная статья явно манипулятивна. Там, якобы, система подразумевает устройство пирога без вент. зазора. Почему? не сказано. Судя по всему, что бы продать свой товар (пеностекло) По европейским нормам (да и здравый смысл тут заодно) запрещено "закупоривать" наружный контур стены материалом с меньшей паропропускной способностью а герметичным фальцем и подавно . Тут вопрос коснётся не столько фальца (чему посвящена данная тема) сколько диффузии пара и основных принципов устройства пирога кровли, стены и их жизнедеятельности.

Ан нет. 2:1, команда с калькуляторами неожиданно обходит команду со смайликами и вырывается вперёд! Пардон за ОФФ. Добавлено через 1 час 20 минут Вы хоть скажите какой пролёт, угол наклона, нагрузка кровли и регион застройки. Мы тут консилиумом посидим, вам прокинем что к чему, что бы не гадали а наверняка. Может и смайликов ещё накидаем.

20 лет гарантии - 300 грн\м.кв. 3 года гарантии 230 грн\м.кв. 40 секунд гарантии - 80 грн\м.кв.

давно ли вы были в севастополе? антураж некоторых арйонов напоминает кинохронику со стройплощадок советского союза передовых послевоенных годов. куда не глянь: одни краны и техника. я думаю, любой девелопер не прочь подзаработать на временно простаивающем бетоннасосе коих, видимо достаточно в севастополе. а строятся в основном россияне и киевляне. от того и техника с АА регионом. или лизинг.

После Вас, он второй.

Дом красивый и гармоничный. Но вид портят коробочки на вылетах подшивки свеса. Обсуждалось тут: Коробочки на свесах Если крышу выполнить из натуральной черепицы и подшивку свесов выполнить с открытыми кобылкамин, не дом получится а сказочная конфетка, как тут: villadelux.prom.ua/n48196-fiolent-cherepitsa-braas.html или тут: villadelux.prom.ua/n48197-cherepitsa-braas-frankfurter.html если расчитываете получить достойный результат один раз и навсегда, готовы вам помочь с крышей.

Можно но с дистанционной мембраной. +10 евро на стоимость пирога

Да на всё. На всё что отвечает за качество черепка: Толщина, геометрические параметры, плотность керамического камня. На остальные параметры как то влагопоглощение, морозостойкость гидроизоляция невооружённым глазом не взглянуть. Но для этого есть сертификаты. Ну и цена, конечно. Причём не только рядовки а всех остальных потрохов.

а можно черновик вашего расчёта? что то запредельные параметры у вас выходят. я мысленно представляю себе двупролётную балку 8400 в сечении 150*50 и сбором нагрузок под 300 кг\м.кв. и тихо ауеваю. Не верю я в жизнеспособность такой системы даже в сечениях 100*200 шагом 900. и не надо меня тыкать носом в безграмотность, не получится. в понедельник специально попрошу конструктора прикинуть схему. Добавлено через 8 минут Вот мой расчёт: Не будем юлить и брать запредельные параметры. Возьмём самые банальные и распространённые: Снег 100 Ветер 40 Конструкция 30 Кровля 45 Утепление\потолки 35 Однопролётная балка 4000 Уклон 35град. При стропильной ноге 180*50 имеем коэф. запаса по прогибу - 1,3 Меняем шаг до 700 - коэф. запаса - 0,96 Увеличиваем шаг до 900 - коэф. запаса - 0,76 Что бы войти в шаг 900 нам нужно взять как минимум 60*200, а это извините, разница в 25%! Допустим, посчитали с запасом, но тогда заказчик вынужден, на среднюю крышу переплатить 2000-4000 грн только потому что "сечение стропил практически не изменяется (с)OlegArh " Я с ужасом представляю себе проект в котором конструктор допускает такие погрешностей незначительными, чесслово. OlegArh, толи Феликс Ваш сломался толи вам в лом считать.

Я вашего мнения не услышал. Но в любом случае, спасибо за ваш компетентный и раскрытый комментарий. да что я всё о себе да о себе... OlegArh, своими комментариями вы так помогли топикстартеру что ваши рекомендации и советы можно считать лучшими в этой теме! Браво.