VillaDeLux (ex Акро)

Рельса, сама по себе настолько тяжёлая что будет прогибатьс даже под собственным весом. Если бы всё было так просто то поезда бы ездили по швеллерам... Извините, но идея очень бредовая.

Господа застройщики! Обсуждая предлагаемые цены на форуме выкладывайте на обсуждение и ФОТОГРАФИИ готовых объектов обсуждаемой бригады. Пусть покажут товар лицом! А лапши навешать могут все. Проблема композитки в том что, допустим, переделать криво порезанную ендову без докупки новых листов не получится. Композитка режется и гнётся один раз! это не листы мталлочерепицы, которые можно открутить и переложить. В композитку гвоздь забил - всё кердык, выламывай весь лист. Это не тот материал на котором можно экономить с работой. При своей лёгкости монтажа это очень технологичный труд. Тут нужны усердные и аккуратные работники. Не будьте наивными! халявы не бывает! Я за свою, хоть и не долгую но весьма насыщеную карьеру такого насмотрелся! Отныне, без экскурсии на объект, предложения "посотрудничать" даже не рассматриваю. И всем рекомендую. Уже обжигался с бригадами "да мы всё делалать умеем!" На сегодняшний день, профессиональный монтаж композитки менее 120-150 грн не бывает.

тут много аспектов. основная суть в том что вентиляция нужна. а способы её реализации и принцип действия наверно посмотрите здесь.

Ну, скажем, пароизоляция вообще не имеет никакого отношения к выбору кровельного покрытия. это элемент теплоизоляции. А насчёт подкровельных плёнок-мембран всё так же. только под металл плёнка укладывается для защиты от конденсата а для "натуралки" плёнка нужна для защиты от возможных задуваний снега и дождя между черепичинами. ОФФ: плюс к этому, супердиф мембрана, ИМХО, надёжнее т.к. изготавливается из полиПРОПИЛена а плёнки аля "гидробарьер" из полиЭТИЛена период распада которого - 15 лет. (полипропилен - 50 лет) Но это лирика. Прошу эту тему сильно здесь не развивать.

Вот, к стати, кляммер MD-1.416. Вот он крепится почти так как у вас. Но у него другая конструкция. Он специально придуман для монтажа карнизного ряда. Это так, в догонку. Для спорных ситуаций с "киришниками".

Принципиально мало чем отличаются. В битумке только +ОСБ и всё.

Согласен. Не узрел. Но капельника нет. Весьма недорого. Возможно это корень проблемы. Если по уму, то придётся всё переделывать т.к. есть ряд недопустимых проблем: 1. Выгорела мембрана. Это Термоконтакт, ультрафиолет стабильность которого - месяц максимум. Если попробуете его разорвать то он порвётся с лёгкостью. Это беда. Мембрану на замену. 2. Кривая обрешётка. Можно исправить только вытягиванием по нитке всего ската. Мы например выполняем эту работу на любой кровле т.к. идеального леса не бывает а перепад в 5 мм. для керамики - это уже проблема. 3. Не правильно закреплён кляммер. он у Вас сейчас реально держит только верхний край. И любой порывистый ветер с лёгкостью сорвёт черепицу. На фото ниже пример правильного крепежа MD-R32: Как видите, этот кляммер придерживая верх нижней черепицы, держит ещё и низ верхней черепицы. Что придаёт черепице большую стойкость к ветру. Так что поздновато вы появились на форуме. Но ещё не всё потеряно. Если конечно вы не расплатилить с монтажниками.

Из недорогой немецкой керамики со стальными водостоками крыша обойдётся в 800-900 грн\м.кв. Тогда ЦПЧ. Желательно Польская (Браас, Евронит) Без проекта что либо сказать трудно. Антисептировать, сложить штабелями с шагом 300-500 мм крест-накрест. для вентиляции и подсушки. желательно долго не хранить лес на площадке и подвезти ближе к монтажу (т.к. по любому приедет "свежак"). Тем самым можно уменьшить процесс кручения леса т.к. в раскреплённом состоянии его уже не поведёт.

Есть одно золотое правило: утеплять до включения отопления и эксплуатации здания. Всё остальное в свободном плавании. Что значит "провисать"? Если выполните теплоизоляцию из минераловатных утеплителей с использованием пароизоляции и с соблюдением технологии монтажа и с наличием подкровельной вентиляции то никакая эксплуатационная и строительная влага не страшна. Большинство проблем возникают в следствии экспериментов или ошибок.

Её большая проблема - сползание по скату. Если утеплять то только потолок. 200-300 мм минимум.

покажите как именно " за верхний левый угол" крепится черепица. вообще то этот крепёж крепит сразу две черепицы по вертикали. Брак. Однозначно. Проблемы кляммера тут нет. Нет. Плохо. Очень плохо. нет. не уляжется. скорее сорвёт ветром из за таких зазоров. тут скорее всего проблема в распиле обрешётки. её видимо никто не вытягивал в плоскость. что вытекает из низкой квалификации работников. Пару вопросов: 1. По чём кладут кровельку вам? 2. Адрес объекта. П.С.: а ещё нет гребня свеса, капельника и крайний ряд "клюёт" вниз. П.П.С.: а ещё кронштейны водостока с шагом в метр короче, бардак на крыше у вас.

Будут. Даже в вертикальном положении шаг крепежа - 300-400 мм. А на 1500 и горизонтально точно будут.

Аляска очень даже интересный продукт. Пока, к сожалению, на заводе перебои с технологами. Приходилось сталкиваться с ней в разных сторон: То на 2000 шт 2 поломаных черепиц и фиг просверлиш её. То боя процентов 5-6. Явно свежак. Думаю, когда устаканится рабочий процесс на заводе тогда и будет хороший результат. В целом, черепица хорошая. Ждём заказ на 720 квадратов. Не накаркать бы...

Вагонка. Уверен, провисать будет. Придётся крепить настил из досок а к нему уже клеить ваш ламинат. Трудно сказать насколько это будет эффективным пароизолятором. С таким количеством швов, едва ли. Сомневаюсь. Всё таки не полы. Вообще не факт. Но надо считать. Почему такая "вагонкофобия"?

Очень рады за вас! Искать лучше здесь.

Privet, трудно не поприветствовать ваше желание поєкспериментировать. Что именно вы подразумеваете под "ламинатом"? Ламинированные полы под паркет? Или стеновые панели МДФ?

jonni_d, извините, конечно, но тема про МЕТАЛЛОЧЕРЕПИЦУ! Создайте новую тему и попросите модераторов перенести ваши сообщения туда. Подумайте о тех кто будет читать ветку. Теперь по сути: Попробуйте вот так: Кулибинства такого не будет заметно с земли и обойдётесь "малой кровью" Точнее "кровельщик" ваш. Ведь это кино будет за его счёт, так думаю.

Мне, как профессионалу, этот зверь неизвестен. Никто из моих коллег её (или его) тоже не использует. Думаю, для вас это уже что то значит. Видел эту новомодную плиту в супермаркетах. Как по мне то очень гибкая она: придётся учащать обрешётку. Большое количество вяжущего и малое количество стружки то же смущает. Мне так кажется, что эту плиту придумали что бы девать куда то отходы от производства ОСБ. Потому и цена у неё низкая.

Есть такое... предусмотреть лёгкие ширмочки из винограда между домами не помешает, для любителей топлесс да и просто для уюта. шутки шутками, а целевая аудитория будет: люди до 25-40 лет с закосом на активный и экстримальный отдых. соответственно и инфраструктуру необходимо затачивать под такие вещи.

Хорошее место. Сам там люблю отдыхать. А какое именно место? Какая бухта? Если не секрет. Вообще, туда народ едет с "дикарским" настроением и комплектом (палатка, спальник, котелок). Думаю, первые 5 лет уйдут на раскрутку места. Соответсвенно, вваливать сразу деньги на "элит" вариант нет смысла. Просто оставить всё под усовершенствование комфорта и по мере развития добавлять "блага" Или начинать с частичной застройки и достраивать домики в процессе. Тарханкут и всё западное побережье хоть и перспективно но не раскручено как полноценный курорт. Поэтому перспектива "капитального бунгало" всё таки приоритетнее. Моё личное ИМХО. Да, славится. Но там сектрет в их постоянности и стабильности. Отсюда и ветренная слава. А страшны больше порывы. Например в горах и долинах с этим делом будет пострашнее. У нас к стати, есть опыт строительства и в горной местности и на побережье. И свесы кровли по метру и парусность порой дурная. Тьфу-тьфу, всё стоит. Так что сомневаться в деревянном каркаснике не стОит. Не знаю насколько технология канадская но опомочь в проекте и расчётах готов с удовольствием. Мне лично кажется дерево - дешевле, да и в интерьер вписать можно гармонично и фасады можно под фахтверх забацать.

любая кровля жёсткая и ветроустойчива если собрана по правилам. что именно вас интересует? не улетит ли? всё зависит от исполнителей и проработки конкретных узлов., если будете строить в режиме "тотальная экономия" то ваши опасения могут свершиться. утеплитель подбирается согласно региона и марки. для роквула рокмин - рекомендованная толщина 200 мм. при исполнении в 2 слоя поперёк мостиков холода не будет. перед тем как спросить как, почитайте форум. тут всё более чем расписано.

Для полноценной критики нужно знать конкретное место. Местным виднее... А почему именно металлический каркас? Деревянный ведь дешевле будет.

У нас, квадрат битумки - 30 грн\м.кв. За ребра, коньки, ендовы, примыкания - доплата - 30 грн м.п.

Стас777, покажите весь дом. габариты тоже имеют значение. на работе полно фоток с черепицей, посмотрю. Вот тут мои наработки по сочетаниям. ОФФ: у вас на трубе приклеена лента примыкания и не закреплена планка примыкания. надеюсь вы в курсе что без планки нельзя.

Назвать пирог простым не совсем корректно. Во первых, нужна недешёвая рулонная гидроизоляция. в современных реалиях это ПВХ мембрана. Далее нужен качественный дренаж. Потом система грунтоудержания. Тут куча вариантов от мембран-мочалок и прутьев из нержавейки до таких: В конце концов система капельного автополива. И всё это должно быть незаметным и надёжным. Да и траву туда обычную не посееш. Нужны вечнозелёные газонные культуры Плюс ко всему - обслуживание: удаление сорняков, подсев свежей травы, тримминг... Короче нужен свой садовник-скалолаз. А так, да. Если всё это есть то ничего сложного.