VillaDeLux (ex Акро)

На первый взгляд: У вас серьёзные проблемы с креплением стропил к мауэрлату. 1. Нет запила на стропильной ноге под мауэрлат. Сразу видно - монтажники "не в теме" 2. Уголки закреплены "сопельными" саморезами. В итоге: стропила держатся НА РЕЗЬБЕ 2Х САМОРЕЗИКОВ! Страшно на такое смотреть. Если уж хотите крепится уголками такого типа то: 1. нужен запил 2. 2 уголка с каждой стороны стропилины 3. Каждый уголок крепится (ссылка устарела) 10*150 в мауэрлат. И эти уголки, через стропилину, друг с другом сжимаются болтом. (ссылка устарела) нагляднее. На фото№8 вообще один саморезик держит соединение между накладкой и стропилиной.

Начать нужно с этого. Если результат не улучшится то лучше оставить так и смириться. Красивее не станет.

У-у как всё запущено... Про пояс ничего говорит не буду. Для этого есть (ссылка устарела) Крепление мауэрлата - "сопли сопельные" Долго такая конструция не простоит. Насчёт скоб с коллегой В. Кукуруза не совсем согласен. Трещин из за скоб нет. А вот то что муэрлат запилен вместо стропил это плохо. Конечно, такой "мегакрепёж" не сгодится. Рекомендую: перевернуть мауэрлат, выполнить небольшие запилы на стропилах и закрепить их хотя бы проволокой 5-6 мм в 2 слоя. Или (ссылка устарела) примените. Только крутить их надо хотя бы (ссылка устарела) диаметр 5 мм длина 45-50 мм. Ну а с крепелнием мауэра надо что то решать. Для начала необходимо посмотреть на параметры стропил.

Ваше желание понятно. Но тут дилемма: Быстро Качестовенно Недорого - какое то из этих слов лишнее. Зачеркните и тогда будет понятнее. По сути вопроса: 1. А проблема себя уже как то проявила? Даже метровый свес не спрячет стены абсолютно. 2. Если всё таки делать свес и экспериментировать то нужно начинать с проекта. Что бы видеть возможный результат заранее. Тем более, что будет переигрываться вся архитектура дома.

ig1171, вы считете использование фасадной ваты более целесообразным? А знаете ли вы что единажды сминая вату под своим весом (даже с фанерой) вы ухудшаете теплоизоляционные свойства ваты в этом месте? А вас не пугают конвекционные потоки вентилируемого чердака которые со временем будут выдувать вату? Или вы готовы регулярно её менять? А слючайно задутый снежок? А аварийная протечка? Конечно, фасадная вата эти проблемы частично решает но мне кажется, что это шило на мыло. По крайней мере,по деньгам.

Если станок убитый или не правильно отстроенный то может быть и он виноват. Рома Н, колитесь: что за производитель? Почём брали?

Согласен, заменяет. Но ведь об этом сейчас речи нет.

Согласен. Но как?

Рома Н, обратите внимание как кровельщики носят листы: если сразу ставят на ребро то всё хорошо, а если плашмя таскают и берут за середину волны то тогда "колхозмонтаж" виноват. Возможно и разгрузка краном повредила, но тогда проблема не была повсеместной а только в четко определённых местах, как здесь. Но я думаю что это монтажники так уложили листы ещё и погнули их края не зная об этом. Насчёт станков: чёс. нет на станке такой детали которая может их так погнуть. может быть "бахрома" на краю. в данном случае явно "ручная работа"

А как насчёт ветровых нагрузок? А как быть с сопротивлением на отрыв? Ни разу не видали улетевшие крыши вместе со стропилкой?

Судя по дате Вашей регистрации Вы скорее всего не в курсе того шквала сообшений на этом форуме зимой, связанных с проблемой "расползания" стен, трещин по углам и т.п. проблем вытекающих из за любви к "экспериментам" и самодурности некоторых строителей. Мнения всех профессионалов сходятся в том что пояс (или бетонная балка) по ГАЗОБЕТОНУ нужен обязательно. Иногда даже и бетонные столбики между этажами. Есть правда и любители оспорить это но ни у одного такого "спеца" не нашлось никакого технического обоснования своей точки зрения. Почитайте форум внимательно и всё поймёте.

1. архитектора в топку! 2. сходите к инженеру-конструктору за советом 3. читаем здесь Пояс нужен.

Читайте здесь: www.stroimdom.com.ua/forum/search.php?searchid=2073229 Это поиск по форуму. Он помогает иногда.

Если листы резали "болгаркой" то скорее всего это ржавчина со срезанных краёв, остатки который оседают на металле, благодаря малому клону. А что за производитель м\ч и чей металл?

У вас стена круглая а кровля то сегментная. Вот и водосток сегментный.

Для правильного расчёта стропильной ноги необходимо знать: Шаг стропил Сечение стропил Угол наклона Вес кровельного покрытия Снеговые нагрузки Ветровые нагрузки Максимальный пролёт На основании этих минимальных данных инженер (или компьютер) производит расчёты. В итоге, стропильная нога должна: Иметь прогиб в максимально нагруженном состоянии (когда и снег лежит и ветер дует) не больше допустимой нормы. Иметь запас прочности, в максимально нагруженном состоянии. Иметь запас прочности на время Это как минимум. Т.к. все поголовно строятся без проектов то и расчёты производить некому. У каждой бригады свои убеждения. Некоторые свято верят что шаг "типа по стандарту" 1 метр при сечении 150*50. Одному форумчанину посчитал 200*60 при шаге 600 и то еле влез в норму. Потому что пролёт большой был, без опор.

Если невозможно утеплить сам торец то уже ничего не поделаешь В принципе не смертельная ситуация. ИМХО. ОФФ: Вообще то данный случай - Колхозмонтажстрой. Стойка должна крепиться не внахлёст а встык к стропилине. Но это уже другая тема...

Нет конечно. Если по балкам сверху тянете слой ваты то необходимо набить поперёк балок брус соответствующей толщине ваты, между брусками уложить вату и сверху уже стелим что хотим.

Выполнить настил из досок с зазорами 5-10 мм Или затянуть всё супердиффузной мембраной, можно самой недорогой но нормального производителя: Ветробарьер, Евробарьер (Евроизол) Aquatec 95 (MDM)

Очень всё хиленько: 1. пояс 10 см не пояс а одно название. Как в нём будет держаться шпилька? 2. мауэрлат по краю не есть гут (см. поиск по форуму) 3. вертикальных столбиков между поясами нет.

Берите ОСБ и не мучайтесь.

Я имел в виду именно это фото. Возможно корень проблемы и не здесь. Потому и просил ещё фотографий, на всякий случай. А окно смонтировано колхозно. Может быть монтажники не уложили уплотнитель между окладом и металлочерепицей. Может быть что угодно, вплоть до коньков. Поверьте, у меня нет цели вас переубедить. Я допускаю что может быть задувание через горизонтальный конёк но тогда вода должна пройти вот такой путь: Это теоретически возможно но при наличии "сквозняка". Значит где то есть ещё такая щель. Вопрос: где?

Если для вас критичны парусность и затраты на материалы делайте плоскую кровлю и не парьтесь (шутка) А если подходить к вопросу серьёзно то для начала посмотрите на 3D визуализацию дома а потм уже решайте что куда поднять-опустить. Нормально собранные крыши никуда не улетают.

Scandic, хочу поблагодарит Вас за столь откровенный и интересный "разбор полётов". тем не менее, пару замечаний: Ну, извините, пример неудачный. Я охотно верю вашим товарищам пилотам только хочу заметить: ендова кровли и фюзеляж самолёта используюутся в одних и тех же условиях? С одинаковыми нагрузками? Едва ли. Не знаю как там в стратосфере (или в межпланетном пространстве) а на земле, пока что, для черепичной кровли, алюминий наиболее надёжный материал для изготовления ендов. По крайней мере, из доступных. Медь не рассматриваем. Начнём с того, что "Не всё йогурты одинаково полезны... (С)" Не каждая черепица универсальна в своём применении. Что бы определить морозостойкость черепицы необходимо взглянуть на Европейскии сертификаты. Так вот, если, допустим, у итальянской черепицы сертификат только итальянский то морозостойкость у неё 20-30 циклов. А вот если есть сертификат ещё и Немецкий то там уже как минимум 100 циклов. Так что, при выборе керамики надо смотреть не на континент (Европа) а на конкретную страну и тогда уже сравнивать климаты. Едва ли на севере германии или франции "африка" Есть такое. Но это из разряда "скупой платит дважды а баран трижды" Не стОит косить всю керамику под одну грядку только из за этих случаев. Битумка то же не вся хороша. помимо того что её сушат, её ещё и запекают! Так вот, наиболее морозостойкая черепица становится при температуре от 1100 до 1400 градусов. Всё что ниже и есть Испания и Италия. Там так запекать не надо, там снега нет, это правда. + к этому ещё есть качество глины, степень обработки глины, способ обжига... Так что тут то же не всё просто.

Хороший выбор Если я вас правильно понял, вы хотите ПОСТРОИТЬ ФРОНТОН ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВЕНТИЛЯЦИИ? кто вас так консультировал? форма кровли и вентиляция подкровельного пространства друг от друга не зависят! для любой формы кровли можно предусмотреть вентиляцию. и точка В случае с МетроТайлом на вальмовой кровле есть 2 пути: 1. установит необходимое кол-во кровельных вентиляторов. 2. монтировать конёк на крепление конькового бруса и тем самым оставить вент зазор между коньком и черепицей 2см Второй способ весьма дешевле. Понятие "приемлимый" весьма субьективно. Тут много зависит от архитектуры и стилистики здания. Если апиллировать к цифрам, то минимальный уклон 12 градусов можно и меньше, но для этого придётся раскошелиться на "нижнюю кровлю" (100% гидроизоляция из еврорубероида по сплошному настилу) под основной кровлей.