VillaDeLux (ex Акро)

Делать лобовую и не узкую и не широкую а СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ширины.

Уклон, как правило, принято считать относительно горизонта.

Делайте как вам удобнее. Я порекомендовал всё что делаю сам.

С точки зрения практичности уклон очень хороший: удобно монтировать, не нужна 100% подкладка. С точки зрения архитектуры - выкладывайте эскиз посмотрим. Иногда бывает что с таким уклоном крышу как таковую и не видно. Хоть рубероид стели хоть битумку.

Конечно, тестов я не проводил. Некогда. Хотя интересно. Пока что оперирую данными моих коллег чьё мнение не вызывает сомнения. Так что привселюдно доказать преимущество одной из черепиц естественно не могу. Да и бессмысленно это. Суть моих высказываний в том что "гладкость" или "шершавость" черепицы это далеко не показатель её качества. У меня есть образец очень старой бетонки у которой смыто 1,5-2 мм бетона осадками. И шершавая она как наждак. Но она целая потому что бетон плотный. Вот и показатель.

Пошли трое мужиков на зимнюю рыбалку. Сделали прорубь, поставили палатку, открыли водочку. Рыбачат... Клёва нет. Водка закончилась. Послали самого молодого на берег за бутылкой. Приходит молодой, смотрит: у проруби никого, палатка шатается. Заглянул: а там один мужик другого по гомосячески жахает. Молодой: мужики! Вы чего творите? Мужики остановились, смотрят на молодого испуганно. Говорят: да ты когда ушёл, Валерка свалился в прорубь, я его вытащил затащил в палатку. И вот. Молодой: дык ётптить, надо ж было искусственное дыхание делать! Мужики: ну да! Делали! Вот с него всё и началось...

Истина! Насчёт бухгалтеров и мотивации это тоже 100%.

Да их на самом деле больше чем три. Просто не все имеют мощности что бы выйти на большой рынок. Слов на ветер не бросаю. Найду российский брас - сфотографирую. Вот здесь заказчику черепица обошлась в 6,7 евро за квадрат (причём венецианский профиль, франкфуртская стОила бы 6,1 евро) с нашей доставкой 400 км.. Придёт время, увеличится рынок, и по 5 евро будет ЦПЧ стоить.

Уже лет 5 как планируется. Даже земля приобретена. В нашем случае тем ниже цена и лучше качество.

Браас - это польская "Аляска" с более широким ассортиментом. Цена ему 5 евро в польше. Таким дорогим как он сейчас есть его делают транспорт и складские затраты. Тем браас и выигрывает. Сравнивать их напрямую нельзя т.к. они производятся на разном оборудовании (в отличии от Вортекса и Аляски) 1,5 года назад Браас (франкфурт) ездил с Краснодара и был ещё более шершавым чем Аляска. А на сломе вместо песка полуглина - полугрязь. Ну и что? Да, сейчас польский браас очень даже приятный на ощупь. И песок почище. Но при рассмотрении слома - сплошные микротрещины. Думаю, вопрос "гладкости" решался за счёт давления пуансона (при прессовке черепичины) а не лишней воды. + ко всему, польский браас намного легче Аляски при большей стоимости. Корректнее будет сравнивать качество брааса когда запустят завод в Копылове. Тогда будут более равные условия. Не хочу ничего плохого сказать о Браасе. Уточню: исходя из своего опыта. Реальную картину качества покажет время - самый лучший эксперт в долговечности кровли. У меня сейчас как раз в монтаже 2 кровли: одна Аляска другая ЦПЧ Браас. Пока что громадной разницы не ощущаю. Каждый бренд имеет свои плюсы и минусы.

Про Вортекс ничего сказать не могу (т.к. не работали с ней) а Аляска вполне достойный продукт. Рекомендую брать с глянцевым покрытием (2х слойная окраска)

Согласен. Поверхность более гладкая. Только это свойство никак не делает черепицу лучше. Даже наоборот. Это показатель того что воды в замес добавляют больше что снижает марку бетона. Обыватель покупает глазами а мастер руками. Показатель качества - это в первую очередь плотность черепицы. Отсутсвие пор в бетонном камне. Тест на сквозную протекаемость. Не могу сказать что это плюс. ЦПЧ - имитация керамической черепицы. ПО форме и в т.ч. и по цвету. Возьмите к примеру ангоб любой керамики: цвета у него (ангоба) не ярко-пёстрые а с пастельным оттенком. Вот это и есть естественные цвета кровли. Цвет нужно сравнивать по не по верхней покраске (которая не вечная и смоется через десяток-другой лет) а по прокраски самого бетона в массе. Вот тут Аляска и выигрывает. И перед Вортексом и даже перед Браасом.

Нужны: 1. Отметка высоты затяжки 2. Кровля мансарда или чердак?

1. кровля плоская или скатная? 2. есть смысл параллельно задать подобный вопрос в оконно-дверном разделе форума т.к. большая часть успеха будет зависеть от типа оконного профиля.

Для этих случаев, на любом ниблере (в т.ч. и Сверчке) отпускается гайка держащая "головку" и она (головка) разворачивается поперёк оси инструмента. и теперь корпус не мешает проходить крутые волны. в комплекте с макитой даже ключ специальный идёт

Можно.

Если просверлить в кирпичной кладке отверстие то анкерный распорный дюбель разорвёт кладку и разломает все кирпичи. Более чем уверен.

Тогда капельник №2 (который в цвет лобовой) выдвигается за плоскость лобовой и опускается в желоб (при компактном крюке желоба на лобовую)

Без имени.pdf Где то так Мембрана отображена зелёным цветом

Не знаем таких.

Почему всегда? Возьмите нормальную тех. карту Руфлекс в любой компании его (руфлекс) продающей. В интернете (где вы смотрели и скриншотили) выложен упрощённый вариант, только с мансардным пирогом. Техническая карта Руфлекс не гидробарьер (посмотрите ниже "Схема кровельного пирога") под №6, красным цветом изображена супердиффузная мембрана. Совершенно верно. А русские это дело упростили.

Меня сильно смущает странное сочетание этих слов... Неужели распорным анкерным дюбелем? Неужели есть такая технология? Это что, сначала сверлим потом крепим? ИМХО кирпич далеко не бетон. Насколько я знаю, загоняется сначала в кладку загнутый пруток (резьбовая шпилька) на 6-10 рядов вниз.

Не должно. Роса будет выпадать на верху битумки. Мембрана как изолятор работает только в случае со штучными черепичными кровлями (керамика, цпч) Как защита от конденсата мембрана актуальна в случае с металлочерепицей т.к. на ней только и образуется конденсат СНИЗУ покрытия. Для битумки эти проблемы скорее отпадают. Хотя ничто не мешает протянуть мембрану до карниза и выполнить 2й капельник поменьше в цвет подшивки. На него и положить мембрану. Останется открытый зазор между маленьким капельником и обрешёткой. Он прикроется водосточкой и капельником битумки.

Во первых не плёнка а супердиффузная мембрана. Т.к. ожидать конденсата от битумки не приходится то мембрана будет играть роль только ветрозащиты утеплителя. Соответсвенно не важно куда выйдет сама мембрана. На рис. №1 схема не для битумки (а для рекламы продукции Юта) Будет мансардный этаж?

По ходу, это то. alexx_x мой коллега по другому форуму. Посмотрим... Для расчёта необходимо знать: 1. Высота конька 2. Расстояние между мауэрлатами 3. Регион застройки. Посчитать не долго.