VillaDeLux (ex Акро)

С хантером сейчас проблемы у всех. До 2х месяцев иногда озвучивают сроки. Если нестандарт или не хватает на складах продукции. Многие уже отказываются с Хантером работать, распродают отстатки. П.С.: никого правдать не хочу, просто рассказываю как есть.

От намерзания льда и сосулек никакие снегоупоры не спасут, как их не ставь. Вам нужна система антиобледенения кровли. Под снегом (на фото) плохо видно но вроде бы ниже уже нельзя т.к. данный снегоупор крепится к фальцам.

Возможно, вам нужна Скользящая опора стропил. Для более точного диагноза скиньте фото стропилки или план стропил

Блин, скорее покажите новинку!

Смотрите здесь: Мембрана в пироге битумной кровли нужна?

Блин, опять же офтоп. Всё что бросилось в глаза: требование от мембраны паропропускная способность от 300 гр\в сутки. У плёнок аля "Гидробарьер" 40 гр\в сутки. Уже не катит. Насчёт зазора: да, в чертеже 4.6.1 он есть и над ватой но для начала надо определится в терминах что такое: кровли неплотные по паропроницаемости (чертёж 4.5.1) и кровли плотные по паропроницаемости (чертёж 4.6.1.) В чертеже 4.5.1. зазора над мембраной нет. И что?

Честно говоря, не особо есть желание ковырять нет в поисках зацепки. Евроизол, считаю авторитетом в плёнках (хотя с ним, Евроизолом, и не работаю) т.к. они первыми стали возить их к нам. Все кто позже (ИМХО) пытаются пролезть на рынок, возможно и вводя в заблуждение народ. Так что мнение аутсайдеров (именно в плёнках) меня не интересует. Тем более, что для Факро, плёнки катает именно Евроизол. А как факро их продаёт это уже исключительно их проблема. Да и вообще, эту тему стоит раскрывать здесь: спор со строителями: гидробарьер или мембрана и не офтопить.

Откуда у вас такая информация? (ссылка устарела) на официального импортёра материала под торговой маркой "Гидробарьер" Вот цитата:

Не совсем понятно: это мансардный этаж который пока не будет отапливаться? отсечётся контур утепления на этапе перекрытия? Но тогда толку от закрытия дыр? теплее от этого не станет. не вздумайте отапливать этаж без теплоизоляции кровли. иначе рискуете придумать себе проблему как у некоторых форумчан прошлой зимой. а сами щели с лёгкостью закрываются досками необходимой ширины или фанерой. доска крепится по наружному (уличному) краю стены и в него упирается вата. как правило,этот процесс выполняется на этапе теплоизоляционных работ кровли.

В случае с мансардным утеплением, применение мембраны ОБЯЗАТЕЛЬНО. 1. Вне зависимости от вида кровельного покрытия, наличия или отсутствия возможного конденсата, протечек и задуваний, наличия или осутсвия подкладочных слоёв, мембрана выполняет роль ветроизоляции. Не секрет, что восходящие потоки воздуха в вент зазоре могут "выдувать" волокна ваты. 2. теплоизоляционные свойства ваты выше в закрытом виде чем в открытом. другими словами с мембраной теплее. на сколько не скажу, но то что это так - без сомнений. на эту тему уже общались на форуме. + на сколько я знаю, при проверке теплофизических свойств в лабораториях, вату тестируют так же в закрытом виде а не в открытом. Резюмируя: Подкровельная гидро(ветро)изоляционная мембрана - обязательный элемент мансардной кровли.

Кобылки живут здесь Ещё есть гугл...

Олег, по одной фотке в таком ракурсе трудно что либо придумать. Давай 2-3 ракурса + фото задней части (грунтовка весьма информативна бывает) тогда поспрашиваю у гибщика своего. То что это аля NG mat это без сомнения. Но чей, пока сказать трудно.

Плёнку снять обязательно иначе будет парник. Керамзиту он не повредит но в целом, микроклимат не улучшится.

Популярный вопрос. Регулярный ответ: покупать желательно перед монтажом. Долговременное хранение ни к чему хорошему не приводит (т.к. мало кто заморачивается над качеством хранения). Слухи о негативном взаимодействии влажного леса с ватой - миф и попытка оправдать отсутствие вентиляции. Единственный аргумент - скачок цен. Но я не думаю что цены скаканут к весне настолько что бы оправдать отбракованный лес к весне.

Пардон, а это как? стеклопластиковые...

... и с нас тоже. Последние объекты делаем с 2мя капельниками по умолчанию.

Имеется в виду отдельная (дополнительная) планка для конденсата (которого и не будет). монтируется до укладки мембраны по стропилам. А капельник под битумку уже бьётся после ОСБ с плодкладкой и бла-бла-бла...

У моих родителей чердачные перекрытия "утеплены" этой *р*нью. 200 мм. Результат плохой. Для кровель вообще не желательно использовать т.к. камка "садится" под своим весом (проверено). Думаю, если 400-500 мм уложить то толк будет. Но будет ли экономический эффект? Не знаю.

Огласите площадь кровли, пожалуйста. возможно, у вас завышен расход кошек на квадратный метр. а это очень серьёзно! :D (щютка)

К стати, эта кровля, частично закрыта как раз таки антиконденсатом. И на том участке кровли немного иная ситуация. Будут новые фото, выложу.

Хочу заявить вам как кровельщик: если под прогоном есть щель и будет нагрузка то мауэрлат в этом месте просядет. Т.е. щель в данном месте - проблема. И пеной вопрос не решить.

Тогда, все вопросы к монтажникам стропил т.к. искривление плавное.

А на последнем фото, на балконе, мауэрлат лежит на бетонном перекрытии с вылетом?

У нас на объектах народ первых пол дня убивают на разметку горизонталей по всему объекту. Я так полагаю, у вас никто не чесался по этому поводу. Мой предварительный диагноз я подтверждаю. П.С. vshtark, у вас есть все шансы стать постоянным посетителем форума с лозунгом: Хелп, помогите, жесть! Без обид, но экономите на монтаже вы очень не разумно.

Ну, насчёт поясов повторяться не стану. Скажу коротко: конструкция не очень надёжная и возможны подвижки в дальнейшем (ИМХО) А на первый взгляд бросается следующее: 1. К краю стены подходит достаточно маленький кусок мауэрлата и рычаг практически находится в равновесии. это не очень страшно если бы не п.№2. 2. У самого края зияет безумная щель которая позволяет просесть куску мауэлата так как ему хочется и ничто ему не помешает, тем более что есть ещё п.№3. 3. металлическая накладка связывающая куски мауэрлата не придаёт надлежащей жесткости всему элементу т.к. накладка очень мала + большое количество просверленных отверстий на таком маленьком участке даёт достаточно большой люфт соединению. я бы её порекомендовал это всё дело заменить накладками из 50 бруса длиной 1,5 м. минимум с двух сторон. Если подобная картина на остальных участках кровли то удивляться нечему. Если так и есть и мауэрлат имеет возможность "люфтить" и просаживаться по краям то подкладки под обрещётку - временная мера т.к. мауэрлат ещё может подсесть в нагруженном состоянии. Давайте фото всех проблемных мест изнутри, посмотрим.