VillaDeLux (ex Акро)

Инструкция

Ещё есть раздел "Ищу подрядчиков" - не менее коммерческий раздел. Может всё таки объединить Регионы+реклама+Ищу подрядчиков?

Олег, у Профила недавно появилась вот такая позиция короткий стальной крючёк. скорее всего он тут использован. но тем не менее, я на 100% уверен что проблема в широком КАПЕЛЬНИКЕ который мешает поднять желоб выше, точнее мешает закрепит кронштейн выше. такая картина повторится и с пластиковым кронштейном.

Я готов подрядиться на очистку своего региона если мне снимут ограничение в 1 минуту между жалобами. А то затягивается этот процесс до нетеплячки.

достаточно добавить в рекламный раздел подразделы по регионам как (ссылка устарела) и полностью почистить региональный раздел от рекламы.

Вот именно из за этих саморезиков и нельзя поднять желоб выше т.к. этот саморезик надо как то прикрутить. а делать это сквозь капельник нереально. Поэтому, опытные кровельщики "с головой" сначала делают подшивку с водостоком а потом кровлю. В прошлом, лично сам сталкивался с подобной проблемой и решал её так: откручивал первые 3-4 ряда металлочерепицы, аккуратно отгибал листы и ставил под них подпорки. Снимал капельник, вешал кронштейны и собирал всё в обратном порядке. Правда, это был новый монтаж а не переделка. Муторно, дороже но по уму. Если исходить из того что у вас: кронштейны установлены с неправильным шагом, некоторые кронштейны расположены слишком близко к заглушкам и соединителям желоба а некоторые слишком далеко (на фото 2), есть сомнения в разуклонке и низко висит желоб то мой вариант с разборкой металлочерепицы очень даже рекомендован.

Проблему придумал тот кто решил монтировать водосток после кровли. У вас достаточно широкая карнизная планка (капельник) которая не даёт поднять водосток выше т.к. саморезы как то надо закручивать. наверное это кажется т.к. на этом фото изображён 1 метр жёлоба и заметить уклон в 3 мм в таком ракурсе будет почти не реально. данное замечание можно считать догадкой. нет фото

судя по результату - нет весьма маловато. это может быть одним из причин проблемы. 1-2 см макисмум

есть немного. а что были прецеденты вылета воды за желоб? водосточка монтировалась после кровли или до?

а в чём подвох видите собственно Вы? как я понимаю, это польская система Профил 130 и есть пару проблем: шаг кронштейнов около метра крайний кронштейн слишком близок к заглушке. по идее - это нарушение инструкции по монтажу но в то же время подобные вещи доводится видеть весьма часто и вроде "всё живёт"

а форум до этого читать не догадались? У вас столько типичных проблем и глупостей что даже добавить нечего: всё давно расписано прошлой зимой на форуме. вроде бы зазор у вас есть а вот откуда туда попадает воздух? карнизный зазор не закупорен? куда вытягивается воздух, аэраторы есть? толщина ваты какова? плёнку срочно с ваты убирайте! хотите защитить вату - берите супердиф мембрану или настил из досок с зазорами

ОФФ: Хм, походу пришла зима: на строимдоме опять вспотевшие крыши! По теме: Зигзаг Удачи, 1. каким образом может попасть теплый воздух из помещения на чердак? 2. утепление уже есть? толщина. 3. отопление включено? 4. какими способами у вас предусмотрена вентиляция подкровельного пространства? Для начала замерьте температуру на чердаке. Сравните с уличной.

Данный вопрос не имеет отношения к проектированию. У вас широкая шахта поперёк стока воды и это требует разуклонки над шахтой. Задайте подобный вопрос в кровельном разделе. Там и разберёмся.

Для начала: 1. как собирается "висеть" коньковый прогон? под него предусмотрены опоры? 2. стоечки под стропила присутствуют не везде. это так задумано? 3. рЕгель это рИгель? т.е. затяжка? диагональные стропила будут иметь затяжку? 4. сечение диагональных стропил каково? 5. эскиз по ходу не доработан? 6. какое кровельное покрытие планируется? 7. каков регион застройки? 8. зачем дали размер гаража? хвастаетесь или забыли его обозначить на эскизе?

заменить какие пластины? вот эти? (ссылка на изображение устарела) Вы понимаете что вы делали расчёт в программе которая считает фермы с МЗП (металло-зубчатая пластина)? Вот МЗП: (ссылка на изображение устарела) Да вы МЗП не сможете применить вообще, т.к. их запрессовывают в заводских условиях на спец оборудовании. А перфорированную пластину (фото №1) нельзя рассматривать как надёжный крепёж хотя бы потому что для неё (по изначальной технологии) должны идти специальные метизы а не саморезы с рынка (как все любят делать) Да, на деревянные накладки. На некоторых наших объектах они вполне успешно используются. Это значит наживить накладки, просверлить их вместе с брусом и в это отверстие вставить длинный болт с шайбами и затянуть всё это дело гайкой. Или заменить болт резьбовой шпилькой с двумя гайками пардон, на этот вопрос есть куча ответов на форуме в СООТВЕТСТВУЮЩИХ темах. Воспользуйтесь поиском или задайте вопрос в нужной теме. Вообще то наСлонная. Ферма, по определению уже является висячей системой.

1. У вас скрин с програмы для расчёта ферм с использованием МЗП (металло-зубчатых пластин) и данные по сечениям ей выдаваемые нельзя воспринимать как корректные, если будете делать фермы самостоятельно на шпильках\гвоздях. А вы их, как я понимаю, будете собирать самостоятельно. 2. форма фермы весьма непрактична и не удобна в сборке. 3. вам нужно не просто рассчитать сечение и шаг но и подобрать оптимальную длину леса для наименьшего количества отходов. для этого ещё нужна информация о карнизном свесе Рекомендую рассмотреть вот такой вариант фермы: при хорошем качестве работ, можно собрать её на гвоздях. для надёжности по одной шпильке в каждое соединение. Сечения: верхний и нижний пояса, коньковая стойка - 150*50 подкосы - 120-150*50 (что бы не бить густо гвозди - пошире доска), накладки - 150*50 и 200*50 с двух сторон. шаг, думаю, 600-700 мм по осям По длинам пока подсказать не могу т.к. нет времени чертить вашу ферму

не могу согласится с тем что там где флюгер там и каки птиц априори. там где хочет птичка сесть там она сядет и без флюгера, и нагадит соответсвенно хотя то что дождь не смоет птичий помёт - согласен

наплавлять сам ковёр на осб не рекомендую: пару щепок от осб и огонь могут натворить беды (пожар). хотя есть рисковые пацаны. вам достаточно прикрепить сверху полотнище гвоздями а этот ряд гвоздей перехлестнуть следующим рядом рубероида. этот нахлёст и проплавить. влюбом случае, паяльной лампой вряд ли получится т.к. направление пламени всегда нужно менять и пламя должно быть постоянно одинаковым. правда, всё вышеперечисленное - самодеятельность и риск. ни один производитель битумной черепицы такого делать не рекомендует. для большей надёжности и безопасности можете взять технониколевскую самоклеющуюся подкладку Барьер ОС-ГЧ или подобную подкладку у Руфлекса. Тут всё проще: раскатал руллон, снял плёнку, ладошкой погладил и края закрепил гвоздями. дороже но спокойней. а грунтовать не нужно, достаточно смести опилки и пыль с основы.

Нет, ни в коем случае нельзя. Всё вышеперечисленное абсолютно не надёжное, извините, "соплемазанье". Проверено тыщу раз. И переделано неоднократно. Посмотрите поиск по форуму на тему фартука А что вы понимаете под "остальной изоляцией и фартуком"? Это и есть основной элемент защиты от протекания.

В идеале конечно знать где именно будет труба и выполнить раскрой листов заведомо под проходной элемент. Но выкрутиться из ситуации можно всегда. Вам придётся полностью демонтирова пару листов металлочерепицы иначе их вам загадят и помнут "трубники" + вырез нужно будет сделать. Дальше дело техники. Индивидуально подбирается вариант фартука и в бой. Чем ближе будет труба к коньку тем лучше.

Раздел "Строительсво в регионах" в основе своей сейчас является вторым Коммерческим разделом или доской местных объявлений. Насколько я понимаю это противоречит пункту правил: Как понимать снисхождение модераторов относительно рекламы в "региональном" разделе по типу "Делаем всё и недорого в городе N"? Можно и мне таким промышлять?

Если бы на форум до начала работ зашли с вопросами то было бы лучше. Сосульки - признак отсутсвия подкровельной вентиляции. Теперь от сосулек спасёт 100% только система антиобледенения. Ну и водосток возьмёт на себя часть проблемы что за чудо-наклейка?

По этой фотографии сделать однозначное заключение о причине протечки трудно. 100% нужно лезть специалисту на крышу и искать или вскрывать крышу. Но, пока видно ряд вещей: 1. если лобовая часть подшивки карниза выполнена из пластиковой вагонки (так же как и куска крыши который ближе) то возможно горизонтальное растекание воды по угловому профилю и вытекание его где угодно на вагонку. а по вагонке уже на стену нужно фото поближе т.к. системы пластиковой вагонки не приспособлены для наружного применения и не имеют дренажных отверстий (в отличии от виниловых соффитных систем и комплектующих к ним) то такой сценарий вполне возможен. 2. наледь на карнизе и капельник уложенный как то "очень плотно" к металлу и подшиве говорят о том что с подкровельной вентиляцией есть проблемы. возможно, на кирпиче и конденсат. правда, он должен стекать на мембрану\гидробарьер. 3. складывается такое ощущение что наклонная часть подшивки карниза имеет наклон в 2х плоскостях. т.е. есть наклон и к стене (не хватает фото) возможно вода стекает с капельника прямо на подшивку и по ней течёт на кирпич. проблему должна решить водосточная система, правда как её запихнуть под плотно прижатый капельник не представляю.

Имел возможность, сравнивать разные дома, в своё время на предмет комфортности. Выигрывали те, где не экономили на теплоизоляции. Причём, расположение окон, влияния не имели (субъективно). Если будет выбор между удачным архитектурным решением и направлением окон, думаю, стОит уделить внимание первому фактору.

Niklson, на вами приведённом рисунке только идин вариант решения с деревянными стенами. Более того, там стропилина крепится к БАЛКЕ (затяжке) а балка уже лежит на стенеПричём там отображено крепление БАЛКИ к стене. Да, это соединение стропильной системы со стеной. Но всё же необходимо уточнить какая именно стропильная система у топикстартера для более точного диагноза. Один форумчанин скрепил себе стропилку в срубе наглухо и получил расползание стен в итоге. Так что рискуете "насоветовать" всякого.