VillaDeLux (ex Акро)

плотностью не ниже 130-140 г\м.кв. любого из лидеров рынка

даже без кратности, 0,178 м - расчётная величина требующя применения коэф. запаса на мосты холода, вилку качества ваты, потенциальные нарушения укладки ваты и т.п.

пропадёт весь шарм рваного края сланца

мы ваш проект загнали в Архикад миллиметр в миллиметр. склонен машине верить в любом случае, все свои расчёты воспринимайте как прикидочные. пока не сделаете основную часть обрешётки, закупку делать рискованно сюрпризы возникают всегда

ловите ответ то что вам давали имеет рад замечаний: 1. ендовы не родные 2. нет вентиляшек 3. мембрана не соответствущая европейскому нормативу 4. нет бокового фартука просчёт ребята делали с листа а мы с такого эскиза: у нас любой простчёт на основе эскиза проводится. в итоге, как вы думаете, у кого точнее он окажется? и не смотря на то что у нас больше карнизных, примыканий, дороже мембрана, больше гвоздей, конечная стоимость ниже. к стати, в вашем расчёте имеется здоровский "запасик" у нас - точная площадь + коэф 1.05

а у вас дом красивый, без ложной лести. а в чём "космос" заключается? в ценах или составе? какие то позиции вы считаете лишними? если можно, вашу критику

+ 100000 в моему расчёту

Вызовут милицию, составят протокол - прекрасно. Вы будете знать механизм и статьи на которые надо ссылаться.

Зайдите в СЕС с ведром этого говна. Расскажите о преимуществах говно-ароматерапии. Откажут - ведро на крыльцо. Пообещайте завтра ещё зайти.

это то же мелочь которая не особо заметна и абсолютно не дефект. в любом случае, у вас ендовы правильные, углы скатов одинаковые. так что по вашей специальной просьбе строители могут исключить данный эффект

понятно. ещё раз говорю. 2 ската и ендова между ними - неизбежность. чего же вы сразу на битумку смотрите. мылит глаз ендова - рассмотрите сланец

есть один адресок. но не скажу: через 3 года площадка из их бетона превратилась в пыльный щебень с ужасом представляю что происходит с домами построенными из их бетона.

растолкуйте подробнее, не понятно. что именно ЭТО? ендова? нормальное, традиционное решение для любой штучной кровли (правильно сделанной) декоративная планка - атавизм из листовой МЧ которая применяется (по технологии) только там где резы выполняются ручными ножницами. с таким успехом, до шифера дойдёте.

Красивая, зараза. Однозначно укладку на сплошную гидроизоляцию по 4 типу. Исходя из того что основная кровля имеет форму усечённого шара придётся либо увеличивать боковые зазоры между плитками либо подрезать каждую плитку "под трапецию" Первое, наверняка будет как минимум некрасиво, второе трудоёмко и не менее сомнительно в эстетике. Я бы осмелился предположить (для нашего региона): укладка ОСБ 25 грн\м.кв. *коэф 1,15 укладка рулонного материала с пропайкой швов - 20 грн\м.кв. укладка покрытия 40 грн\м.кв. *коэф 1,5 устройство ендов 60 грн\м.п. *коэф 2,0 устройство торцов\карнизов неправильной формы 40 грн\м.п.

Почему стропила делают из дерева? Стропила деревянные или металлические?

...не избежен при относительной влажности во сколько провентов?

пардон, обшибся, брал из головы, по памати

гарантия смешная. юристы очень старались сделать её "хитрой" или студенты писали.

почитайте внимательно инструкцию метротайла. кровли ниже 16 градусов ТАК ЖЕ ТРЕБУЮТ 4 или 5 типа подкровельной гидроизоляции. бесспорно. насколько это важный аргумент, зависит от менеджера по продажам. согласен. +15-20% АЖ! гарантия техническая. о эстетической (долговечность декор. покрытия) - нет данных.

Воот, о чём я и говорил. Скиньте мне на villadelux@mail.ru проектик И уточните: утепление - толщина 200 или меньше? Базальт или стекло? водосток - металл или пластик?

Хорошая штука. Полезная. Но работает только при создании темы. А ещё можно повесить эту функцию в низу каждой страницы темы. Очень удобно. Буду благодарен.

1. Странная у вас логика. Вы предлагаете человеку запредельную (по цене) технологию и в то же время, выкладываете бесплатный расчёт. Который, к стати, автор самостоятельно не прочтёт и выводов не сделает. Ни о несущей способности ни о крепеже. 2. Суть проблемы автора в том что он хочет собрать (ну я так полагаю, основную часть) САМОСТОЯТЕЛЬНО. Вами приведённые примеры нельзя назвать удобной конструкцией для самостоятельной сборки. + наверняка, автор захочет иметь нормальный горизонтальный потолок а не утеплённые скаты. Короче, нужна потолочная балка, о которой вы забыли 3. Наиболее удобный и надёжный вариант - ферма. Собрал самостоятельно на земле. Позвал 2,5-3 помощника и поставил за 2 часа. А насчёт спасибо, это дело конечно хорошее. Я готов так работать. Можно вам скидывать проекты на просчёт? Добавлено через 51 секунду конечно. за спасибо!

Bau Haus, остыньте. Будьте любезны разводить демагогию в профильном разделе форума "Кровля".

у вас на аватаре не меньше ))))

И где же расчёт стропил, трепач? По нормальному, с указанием прогиба, моментов и оптимальных сечений бруса. Ляпнул, да? А теперь давай обоснуй свою позицию или признай что глупость сказал. Нет, ну не старшно если бы сразу признал что оговорился, с кем не бывает. Но расписать обоснование 100 страниц обоснование да ещё и с фальсификациями, это уже чересчур. Добавлено через 2 минуты ...рекомендую, снимать корону и думать о том что говоришь\пишешь. Добавлено через 32 секунды на том и порешали, народ рассудит кто из нас прав.